Reklama

Aktuální zprávy
Nakladatelství Futura
Reklama
Audio
23. 5. 2013
Seminář
Get Adobe Flash player
V Praze proběhl zajímavý seminář s názvem Postoje levice ve válce se světovým terorismem. Více ve zvukovém záznamu.

Autor: Petr Burda

20. 5. 2013
Český rozhlas
Get Adobe Flash player
Český rozhlas slaví 90. let od svého založení. Mimo jiné představil ambiciózní projekt. Podrobnosti ve zvukovém záznamu.

Autor: Petr Burda

Další nahrávky >>
Reklama
Články e-mailem
//konec

Téma

Předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip na setkání s čínským velvyslancem Ju Čching-tchajem. FOTO – Josef ŠENFELD
PARLAMENT

Poslanci a senátoři rozhodli: příštího prezidenta ČR vyberou občané

Poslanecká sněmovna a poté i Senát odsouhlasily změnu Ústavy, která zavádí přímou volbu prezidenta. Zdá se tedy, že už nic nestojí v cestě tomu, aby si již příští hlavu státu zvolili sami občané ČR. Při schvalování zákona se na půdě horní komory vedla více než pětihodinová debata. Přinášíme vystoupení senátorů KSČM.

Marta BAYEROVÁ: Stanovisko stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury, i většina diskusí v médiích a mezi politiky, se zabývá převážně otázkou, jak se přímá volba prezidenta projeví uvnitř politické moci, jaké důsledky může mít pro vztahy mezi mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní.

Jak to může ovlivnit vztahy mezi prezidentem a vládou, jaké důsledky to může mít pro postavení Senátu, apod. Já se ale nedomnívám, že stoupenci přímé volby prezidenta z řad občanů chtějí u nás poloprezidentskou formu vlády, že by chtěli něco měnit ve stávajícím systému parlamentní demokracie. Podle mých zkušeností je jejich volání po přímé volbě prezidenta především vyjádřením nedůvěry nám, poslancům a senátorům, a politikům obecně. Oni jen zřejmě berou vážně, že lid je zdrojem veškeré státní moci, tak jak se píše v naší Ústavě. A chtějí to vyjádřit i svojí přímou účastí na volbě prezidenta.

Poslanci Stanislav Grospič (vlevo) a Pavel Hojda. FOTO – Josef ŠENFELD

Nad riziky převažují přednosti

Nad otázkou přímé volby prezidenta jsem uvažovala velmi dlouho a pokud možno ze všech stran. Udělala jsem si několik průzkumů mezi voliči u nás ve Znojmě, v regionu, ale i mezi členy občanské iniciativy Alternativa zdola, v níž jsem členkou. Konzultovala jsem to s mnohými právníky a dalšími odborníky. Téměř všichni si uvědomují, že přímá volba prezidenta má svá rizika a může mít i negativní důsledky. Většinový byl ale názor, že nad riziky přímé volby převažují její přednosti. A já se s tím ztotožňuji. Jde především o to, že tato země potřebuje pro svou stabilitu angažovanou občanskou společnost. Potřebuje občany, kteří budou vstupovat do politiky i prostřednictvím prvku přímé demokracie. Rozumím sice obavám, že pod tlakem médií mohou někteří voliči podlehnout populismu a nerealistickým slibům kandidátů na prezidenta. Toho jsme však svědky i u voleb do Parlamentu ČR, či v komunálních volbách.

Větší fraška to už být nemůže

Čemu ale příliš nerozumím, je přesvědčení mnohých, že budoucí prezident volený přímo bude natolik nekvalitní, že podlehne kouzlu moci a bude usilovat o vznik přímo prezidentské republiky. Podle čeho, nebo podle koho to ostatně soudíme? To opravdu někdo věří, že po více než 20 letech budování demokracie již nejsou lidé, kteří budou chtít dělat politiku v dobré víře? V přímé prezidentské volbě budou voliči vědět, že volí slabého prezidenta, že by měli volit prezidenta nadstranického, který nebude zneužívat svoji funkci a hledat nejasnosti v zákonech, aby mohl posílit svoji moc. Zřejmě budou chtít volit prezidenta, který spíše sjednocuje, než rozděluje, a za nějž by se nemuseli stydět.

I kdybych se mýlila a přímá prezidentská volba by dopadla jinak, větší fraška a ostuda, než poslední volba prezidenta poslanci a senátory, to bude jen stěží. Proto jsem pro přímou volbu prezidenta.

Dále na této dvoustraně čtěte:

  • K přímé volbě hlavy státu vede dlouhá cesta

 

  • Koalice diskusi k situaci na úřadech práce neumožnila

 

  • Úředníci pracovali, management bral odměny
  • Bohorovné chování premiéra i ministra

Z interpelací poslanců KSČM na premiéra a členy vlády

  • Jedněm vláda škrtá, druhým dopřává
  • Odměny jen pro vyvolené
  • Jak se připravuje zákon o právu na stávku?

Snaha vlády naplnit Listinu může být účelová

 

Připravily Jana DUBNIČKOVÁ a Marie KUDRNOVSKÁ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 17 hlasů.

Jana DUBNIČKOVÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Poštovní adresa: Haló noviny, P.B. 836, 111 21 Praha 1, telefon: 222 897 111, e-mail: halonoviny@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.