Reklama

Aktuální zprávy
Nakladatelství Futura
Reklama
Reklama
Články e-mailem
Pokud chcete každý den od pondělí do soboty dostávat přehled aktuálních článků, vepište do políčka Vaši e-mailovou adresu a stiskněte tlačítko Odeslat.
//konec

Naše Pravda


Proč nemohl být Karel Čapek v roce 1924 komunistou

Polemizovat dnes s obsahem článku Karla Čapka »Proč nejsem komunistou« - 73 let po jeho smrti, resp. 87 let po napsání článku - bude vždy spekulativní. Karel Čapek byl literárním velikánem, dobrým prognostikem a vizionářem.

Na jeho díle je markantní jeho duševní a politický vývoj, zrání osobnosti – od prvotní osobní nezkušenosti až k formování samostatného názoru. Kdyby měl v roce 1924 zkušenosti z třicátých let a zejména z doby těsně před rokem 1938, kdoví, zda by vůbec takový článek napsal.

Kdyby měl zkušenosti naše, pak je jisté, že by napsal něco zcela jiného. Pro tento názor svědčí všechny jeho práce z třicátých let, z doby, kdy už vlivem politické situace rychle vyzrál a zformuloval si svůj názor.

* * *

Proti K. Čapkovi jsme dnes ve výhodě – jak komunisté, tak antikomunisté. Všichni jsme poznali přednosti i nedostatky období vlády komunistů, toho, co předcházelo, i současnost.

Vše pak dokazuje jen bezradnost kapitálu, který umí vyrobit (to ostatně komunisté uměli také), ale nedovede spravedlivě hodnoty přerozdělit, a jak jednoznačně prokázaly všechny pokusy o jeho resuscitaci v minulosti i v současnosti, dokáže se udržet jen přes nesmírné utrpení svých řadových občanů, popřípadě vykrádáním bohatství okupovaných zemí.

Nemá smysl polemizovat s naivitou mladého Karla Čapka, to by bylo příliš laciné, na omyl má jistě každý právo a on se ostatně svými díly z výše zmíněných třicátých let pokusil svůj mladistvý omyl napravit. V čem lze s článkem K. Čapka po téměř 90 letech souhlasit a v čem se mýlí?

* * *

Vyčítat komunistům, že nejdříve usilují o moc a potom slibují nápravu, že nejsou ochotni hned pomoci, je evidentně scestné. Je známo, jaká solidarita mezi komunisty a chudými existovala.

Mladý K. Čapek nemohl však přirozeně v té době docenit, jaké oběti komunisté pro své přesvědčení a za jeho realizaci pro povznesení života celé populace jak v dobách, kdy byli perzekvováni, tak v dobách, kdy byli u moci, jsou schopni přinést, a opravdu i přinesli.

Nepoznal potenciál, který mají ideje komunistů, kteří prakticky prokázali, jak se dá ve prospěch národů hospodařit s národním důchodem, když se nekrade, ale hospodaří.

Zatímco vždy přejímali hospodářství buď v rozvratu, nebo po morální i hospodářské devastaci způsobené válkou, převzaté hospodářství následně vždy stabilizovali a rozvíjeli, a současně s tím všestranně zlepšovali postavení řadového občana. Restaurace kapitalismu všude znamenala cestu do hospodářské a morální bídy.

* * *

Komunisté ukázali, jak se dají výsledky práce národů přetransformovat k jejich povznesení. Kdyby se šlo do jednotlivostí, dalo by to slušný svazek pozitiv, které z hlediska přínosu kvality života dávají racionální důvod pro to, aby člověk, hlásící se k humanismu, se hlásil i právě ke komunistům.

Na štítě lidské civilizace je skvrna, ale jen komunistům se neustále přisuzuje, jako by to byl jejich vynález – tzv. procesy. Ano, bohužel na čas pronikly i do mechanismu jejich řízení státu. Ale už se neuvádí, že tito se jako jediní s fenoménem tisícileté inkvizice brzy prakticky vyrovnali, zatímco jinde, i v zemích tzv. demokratických, byla tato zrůdnost dále používána, a dokonce je dnes povýšena na legální státní politiku.

V tom jsou kapitalisté vynalézaví, jejich slouhové vynalezli dokonce i »humanitární bombardování«. Pro nás, i pro K. Čapka, je ironií osudu, že na tomto zločineckém stavu participují i naše poslední vlády. Jak by na to asi K. Čapek reagoval? Ano, procesy byly vážným pochybením, které stále čekají na vysvětlení.

* * *

Nelze se v krátkém příspěvku pouštět do pokusů o analýzu tohoto tragického období, které proniklo i do historie komunistů. Kdo byl vinen? Stalin? Gottwald?... Politbyro? Systém? Studuje-li se nezaujatě a poctivě toto kritické období, vše nutně ukazuje na výrazný podíl kapitálu.

Existují jednoznačné doklady o podílu tehdejších západních rozvědek na pokusech i realizaci rozkladné činnosti – a bohužel nutno přiznat, že po jistou dobu se jim dařila. Lze stručně konstatovat, že se kapitalistické špionáži podařilo instalovat v komunistické straně gang, který posléze likvidoval samotné komunisty.

Je proto otázkou, jak by zněla dnes otázka i odpověď Karla Čapka, když by měl pro své úvahy lepší informace. Ale přesto jej považujeme za velkého spisovatele. Zneužití článku mladistvého K. Čapka je dnes laciným i trapným pokusem o vlastní zviditelnění těch, kteří nedokážou přemýšlet a jen opisují a zastírají vykrádání státu.

Evžen SMRKOVSKÝ, Praha

********************

Ještě na této druhé a třetí dvoustraně přílohy Naše pravda (čtvrté a páté novinové) si v DISKUSI můžete přečíst podnětné příspěvky:

  • Martin Klement z Mostiště: Trochu objektivity
  • Vladimír Kocourek ze Slavětína: Oslovme voliče
  • Jaroslav Komínek, Delegát VIII. sjezdu KSČM (Chomutov): Není kritika jako kritika
  • Václav Horský z Moravské Třebové: Můj názor na Holešovskou výzvu
  • Miroslav Schleier, předseda ZO KSČM Mimoň: Není co dodat
  • (kz): ad... Přestaňte sít vítr

To vše buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com.

********************

Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5, celkem 46 hlasů.

Evžen SMRKOVSKÝ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.

znovacek
2012-04-16 12:33
Velice zajímavý článek a málo využívána Čapkova literatura.

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Poštovní adresa: Haló noviny, P.B. 836, 111 21 Praha 1, telefon: 222 897 111, e-mail: halonoviny@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.