Demokracie spočívá také v dialogu... FOTO - archiv

Kde se skrývá demokracie?

Demokracie versus totalita ve 21. století, takové bylo téma konference pro studenty i veřejnost, kterou v sobotu Hnutí za přímou demokracii uspořádalo v aule Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích.

Diskuse se zúčastnili na jedné straně Vojtěch Filip, předseda ÚV KSČM, Milan Valach, mluvčí Hnutí za přímou demokracii, Jaroslav Plucar z Hnutí za přímou demokracii, Lukáš Valeš z Vysoké školy evropských a regionálních studií, Milan Kohout, performer, básník a spisovatel, Vít Štrobach, z iniciativy ProAlt, a na straně druhé organizátoři studentských protestů v Jihočeském kraji Šimon Heller, učitel Martin Rosocha, Jan Samohýl z Teologické fakulty Jihočeské univerzity a za Sokol Brno I, který studentské protesty podpořil, Michal Doležel.

Mezi pozvanými, kteří se nezúčastnili konference, ale zaslali příspěvky, byli rektor Jihočeské univerzity Libor Grubhoffer, který také podpořil studentské demonstrace a hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola.

Lukáš Valeš mimo jiné zmínil, že v současné době KSČM neporušuje platnou legislativu pro svobodnou soutěž politických stran a ani Listinu základních práv a svobod. Příspěvek Milana Kohouta s názvem Zastydlý antikomunismus a multikulturní šok aneb z jedné reality do druhé byl zpestřením celé konference. Nejenže navodil uvolněnější atmosféru, ale také zprostředkoval dvanáctiletou zkušenost s výukou studentů na univerzitě v Bostonu, kde na rozdíl od České republiky se studenti ve velkém měřítku hlásí k levicovému smýšlení a marxismu. A považují to za projev svobody a lidské důstojnosti.

Šimon Heller řekl, že studentské protesty nezpochybňují ani proces, při kterém se KSČM dostala do krajské rady, natož samotné demokratické volby. Poděkoval lidem, kteří protestům vyslovili podporu.

Mgr. Jiří Zimola zaslal příspěvek s názvem, Nelze vést dialog, když druhá cesta jde cestou monologu, ve kterém se zabýval situací, kdy se utvořila koalice ČSSD a KSČM. Tuto koalici nazývá sňatkem z rozumu. Také připomněl, že KSČM byla ochotná jako jediná vést s ČSSD konstruktivní dialog, nemluvě o blízké programové nabídce. Vysvětlil také, že studenti nebyli ochotni jednat, naopak zvyšovali své požadavky a sáhli po formě nátlaku v podobě hladovky a jiných.

Vojtěch Filip se zamyslel nad otázkou, která je stěžejní, a to, co se rozumí protestem proti výsledku voleb? Z právního hlediska může dojít hned k několika situacím a všechny tyto situace řeší náš právní řád, pokud se tedy někdo domnívá, že jeho protest je v právu, potom se má obrátit k příslušnému soudu. Připomněl, že náš právní řád spojuje všechny naše občany a nelze v žádném případě některé občany upřednostňovat a jiné zase přehlížet.

Martin LAPEŠ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.6, celkem 152 hlasů.

Martin Lapeš

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


jaroslav.hadas
2013-02-06 01:55
Kdo není s námi je proti nám, to už tu bylo.Učitelé by měli učit
diskusi ne nenávisti ,žijeme v malé republice a měli bysme se umět
domluvit a v první řadě by to měla učitškola jedno kterého
stupně.Ale na druhou stranu se nedivím naše vláda a její strany už
třetí rok vedou monolog my jsme ti praví my jsme svatí a kdo říká
něco jiného tak je populista lhář nebo chce návrat starých pořádků
a s takovými se přece nemůžeme bavit ,my jsme většina národa.
sklenar.franta
2013-02-05 09:10
Zcela souhlasím s vystoupením Vojtěcha Filipa a nemohu pochopit, jak
rektor Jihočeské uneverzity se postavil k protetům studentů této
university k výsledkům voleb.
suda.jan
2013-02-05 04:25
Jde o podstatu problému, o poznání a rozeznání co je dobré a co zlé.
Při odpovědi nelze myslet jen na sebe (co se mně líbí a co já chci),
ale že žiji v mnohočetné lidské společnosti a jde o její
zachování, existenci, ba více o její vyšší úroveň. Proto vítám
setkání a diskusi různorodé sešlosti snad s dobrým úmyslem, tedy i
účast Vojtěcha Filipa a dalších. Je třeba vycházet od podstaty a
příčiny, od toho co je prioritou, tedy nezaměňovat následek za
příčinu a hledat objasnění a řešení.
Z.LUDKA
2013-02-04 18:55
Mít takového učitele nebo rektora tak učím své děti raději doma.To
co se dělá pravice aby si udržela moc je začátkem nacismu a
fašismu.To to lidi nepochopí.Ona masová masáž v televizi a v novinách
dělá svoje a to zvláště když nejsou české a má je nělaký
zahraniční podnikatel.
felgro
2013-02-04 18:35
Jsem také rád že moje děti už dostudovali a nemusí se učit že
Zižka byl jednooký bandita a podobné úpravy dějin podle dnešní
garnytury.
xarrixa
2013-02-04 16:56
ono se vždycky říkalo,že jsou bohové dva a to jeden na modlení,druhý
na hřešení a tak je to i s tou demokracii,jedna je pro demokraty ,druhá
je pro násilníky
xarrixa
2013-02-04 16:54
on pán Heler si to nějak popletl..z toho se nestřílí
2alsata
2013-02-04 16:06
Pan Heller prohásil, že neprotestují proti výsledkům voleb, ani proti
povolební koalici. Tak proti čemu vlastně?
orion96
2013-02-04 16:01
Je zřejmé, že Evropou opět obchází strašidlo...
pkadavy
2013-02-04 13:01
Musím si postesknout. Většina těch, kteří mají na svědomí
současný zdravotní stav již bývalé krajské radní pro školství
mají plná ústa demokracie. Když ale ve volbách převáží názor
lidí nad jejich pak demokracie končí a nastává tvrdé prosazení
jejich názorů a požadavků. Demokracie nedemokracie. Jsem rád źe moje
děti již vystudovali a neučí je takový "demokraté"
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.