Rozhovor Haló novin s poslankyní a pražskou zastupitelkou Martou Semelovou

Nejde jen o kampaň, ale v prvé řadě o práci během celého volebního období

Jak hodnotíte výsledky voleb?

Pokud jde o výsledky voleb v Praze, tak jsme v hlavním městě posílili o jednoho zastupitele. Z původních tří zastupitelů nyní máme čtyři, tomu jsem ráda. Nicméně naše výsledky v Praze nepovažuji za úspěch. Domnívám se, že jsme mohli získat více hlasů, i když je pravda, že v hlavním městě kandidovalo 31 politických subjektů, což je velké množství.

My jsme ve volební kampani v Praze navázali na to, co jsme dělali celé volební období. To znamená, byli jsme mezi lidmi, seznamovali jsme je s naším programem, s tím, co se nám dařilo i v minulém období, co se naopak nepodařilo a jaké jsou důvody. Spolupracovali jsme s různými občanskými iniciativami, odbory apod. Na to jsme navázali a v tom chceme pokračovat i v následujícím volebním období.

Jaká je aktuální situace povolebního vyjednávání o sestavování koalice na Zastupitelstvu hlavního města Prahy?

Pokud jde o jednání o sestavování koalice na magistrátu Zastupitelstva hlavního města Prahy, tak k tomu nás nikdo nepřizval, ani neoslovil. My jsme jednali, navzájem jsme se oslovili pouze s politickou stranou Pirátů, setkala jsem se s nimi tento týden a projednali jsme společně shody, či neshody ve volebním programu našem a jejich. Je pravdou, že na řadu věcí máme stejný, případně podobný názor. Projednali jsme i otázku zastupování ve výborech, v komisích. My bychom chtěli být zastoupeni ve všech výborech. Do komisí bychom chtěli, aby se dostali i odborníci, případně zástupci občanských iniciativ, kteří se danou problematikou zabývají, i když to nejsou zastupitelé. Máme pochopitelně zájem i o kontrolní výbor, kde podle našeho názoru by měla mít většinu opozice.

Pokud jde o hodnocení povolebních vyjednávání o vládnoucí radě, tak nejdříve se rýsovala koalice ČSSD, ANO a Trojkoalice. Nyní se však ukazují problémy. V každém případě pro nás bude důležité, jaké bude programové prohlášení rady. Chci zdůraznit, že s KSČM opravdu nikdo nejednal, politické strany jednají spolu samy mezi sebou a my nemáme důvod – i poté, co vidíme, kdo by se na tom měl podílet – aktivně tuto radu podpořit, pokud by to byla taková rada, o které se nyní mluví.

Můžete uvést důvody tohoto postoje?

Jistě. Jednak si myslíme, že je v ní řada lidí, kteří u průšvihů hlavního města v minulosti byli přítomni. Mám teď na mysli některé představitele sociální demokracie. A je faktem, a byli jsme toho v minulosti bohužel svědky, že sociální demokracie je schopna se spojit s kýmkoliv. Ať už to bylo s ODS, nebo s TOP 09. Takže důvěru komunistů zrovna nemají.

Na druhou stranu budeme v budoucnu podporovat každý rozumný návrh, který se objeví a bude v zájmu občanů. ODS anebo třeba TOP 09 se na to samozřejmě dívají z úplně jiných pozic. Pokud by se jednalo o tom, že by byla v pražské »vládě« ODS a TOP 09, tak jsme jednoznačně proti tomu!

Hned v neděli po volbách jsme měli jednání krajského výboru Praha, kde jsme výsledky voleb zhodnotili, vyměnili jsme si dojmy a zkušenosti. Chci touto formou znovu poděkovat všem voličům, kteří přišli do volebních místností a dali hlas KSČM. Ale i členům strany nebo sympatizantům, kteří se podíleli na kampani, a kteří třeba pracovali v okrskových volebních místnostech. Protože práce při sčítání hlasů byla opravdu značná.

V tuto chvíli děláme kontrolu jednotlivých volebních výsledků, jestli při sčítání nedošlo k chybám, pro které by stálo za to podat stížnost. Podle prvních kontrol se ukazuje, že v některých volebních místnostech docházelo k chybám při sčítání hlasů. V této chvíli nemohu říci, zdali to bylo úmyslné, nebo neúmyslné. Budeme to ještě vyhodnocovat.

Považujete volby za úspěšné pro KSČM?

Právě proběhlé volby nepovažuji za úspěch, myslím si, že jsme mohli dosáhnout lepšího výsledku, a samozřejmě se musí vyhodnotit, jak celostátně, tak celopražsky, proč výsledek lepší nebyl. Protože si myslím, že bychom měli vystupovat do budoucna jednoznačněji, razantněji a vyjadřovat se včas k problémům, které se objeví! My se budeme dál snažit, abychom získali lepší výsledek už v dalších volbách. To znamená ještě lépe pracovat mezi lidmi.

Jak konkrétně by měli představitelé KSČM více pracovat pro lidi? Čtěte v pátečních tištěných Haló novinách.

Radovan RYBÁK


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.8, celkem 48 hlasů.

Radovan RYBÁK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


halonoviny
2014-10-20 22:55
Šokováním fakt nemám na mysli nějaký pokleslý sexuální slovník.
Šokovat se dá i věcně a inteligentně. Co třeba červený billboard s
bílými doplňky (třeba znakem strany) a nápisem pěkně pod sebou
každé slovo na jednom řádku NABÍZÍME Konec Sraček v Čechách a na
Moravě. A kdyby to někomu přišlo jo vulgární, tak Kontejnerizaci
Svinstva v Čechách a na Moravě... Atp. Dalo by se toho vymyslet
něúrekom. A to i bez nákladné spolupráce s reklamkami.. Stačí
chtít. RJ
halonoviny
2014-10-20 19:24
/Dokonč./ Plus je třeba se vrátit k distribuci volebních skládaček s
programem poštou... Jinak souhlas, že by na hlasovacích lístcích mělo
být víc - to, co píšete - zákon to umožňuje! Velmi dobrý je i
nápad s těmi sjezdy - já jsem byl delegátem sjezdu zvolen jednou,
přednesl jsem tam kverulantský návrh, o kterém se ani nehlasovalo a od
té doby už mě nikdy nezvolili na sjezd znovu... Tedy je otázka, zda se
určité kruhy skutečných změn nebojí? ... S novými členy bych na
pilu ale netlačil. Jen členové nám volby nevyhrají, potřebujeme
hlavně více sympatizantů, kteří nás pochopí jako reálnou
alternativu! RJ
halonoviny
2014-10-20 19:20
Plakáty vůbec nejsou zbytečné. Naopak bych klidně se nebál zaplatit i
aspoň pár desítek billboardů (v Praze) a o něco méně odstupňovaně
v menších městech a obcích. Ono být vidět je totiž hrozně
důležité a nestačí jen kontaktní kampaň, jakkoli i ta je
důležitá. Ale klíčové je, co se na ty plakáty, billboardy dá. Když
už se zaplatí, měly by provokovat, nebojím se říct šokovat! Vyvolat
reakci masmédií, televizí a rozhlasů zejména. Není třeba pořád
ukazovat obličeje, zvlášť když ve většině případů jde u nás o
starší kandidáty (až staré), alfou a omegou musí být provokativní
(heslovitý) obsah. RJ /pokrač./
halonoviny
2014-10-19 20:07
Tentokrát mi vůbec nešlo o Martu, nadzvedly mě ze židle ty plakáty,
které byly povedené tak leda z fotografického hlediska, ale jinak přece
celé špatně. Už leta letoucí dáváme na plakáty Volte KSČM! bez
bližšího vysvětlení proč, což je nešťasné. Předně by nám nic
neudělalo mít tam slovíčko PROSÍM - jako teď ČSSD před druhým
kolem senátních voleb... a pak není možný plakát bez jakéhokoli
hesla (což jsem také viděl). A pokud už máme heslo, pak zase
nicneříkající Praha pro lidi - což je prostě vrchol (a buďte si
jist, že jsem to osobně v průběhu kampaně řekl i Martě). Proč se
bojíme slov jako skutečná změna (k lepšímu), alternativa,
jiná/jinak, nová/nově, rudozelená, autentická, opravdová atd., atp.?!
R. Janouch, člen KSČM P3
halonoviny
2014-10-19 16:05
Vám člověče stačí málo ke štěstí...:) R. Janouch
Hlasování
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.