Ze světa

»Přichází zima«

Minulý týden navštívil Prahu.

Konkrétně předsedu ÚV KSČM Vojtěcha Filipa v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, předseda partnerského maďarského Munkáspártu Gyula Thürmer.

V Maďarsku se s novou ústavou otevřela Pandořina skříňka. Začala brutální pravicová diktatura, ve 21. století v civilizovaném světě naprosto bezprecedentní. Co budete dělat, bude-li její součástí zákaz Munkáspártu?

Ústava je špatná proto, že koncentruje moc, kdy příliš velkou roli dostává vláda, ale i proto, že zbavuje lidi bezprostřední přímé demokracie. Minimalizuje možnost lidových hlasování - referend, což by v elektronické době bylo nejsnazší rozhodování - de facto každý den by přece mohli lidé přes počítače rozhodovat o své budoucnosti...

V neposlední řadě tato ústava vrací Maďarsko do minulosti! Zvýrazňuje roli náboženství ve společnosti a přináší zastaralé politické pojmy, nad nimiž si přemýšlivý člověk musí klást otázky, zda vůbec žije ve 21. století?!

Z ústavy jinak přímo nevyplývá možnost zákazu Munkáspártu, ale paralelně s ní vznikají nové zákony, jako např. ten volební, a ten je samozřejmě nastaven tak, že nám ještě více znemožňuje vůbec se účastnit voleb, postavit kandidátku. Jedná se např. o zákaz symbolů fašistického, resp. socialistického zřízení. My samozřejmě kritizujeme celý systém těchto zákonů, snažíme se přesvědčit reálně přemýšlející část maďarské intelektuální společnosti, že nejde jen o postupný zákaz komunistů, ale vůbec jakéhokoli jiného politického smýšlení.

Vedle toho samozřejmě pracujeme, jakoby se nic nedělo - na odborové bázi i v ulicích, protože si uvědomujeme, že když budeme silnější, bude náš zákaz složitější.

Ve svém informačním materiálu pro komunistické a dělnické strany světa »Co se skutečně děje v Maďarsku« kritizujete stejnou měrou nacionalistickou část kapitalistického politického tábora, stejně jako tu sociálně-liberální...

Jsme přesvědčeni, že v Maďarsku probíhají současně dva procesy. Jednak stav, kdy mezi kapitalisty a pracujícími se vyostřuje třídní boj, lidi žijí ze dne na den hůř a hůř, své rezervy už fakticky použili a jsou vystaveni dalším a dalším restrikcím, které od Maďarska očekává EU. A nejen od Maďarska. Proto se proti nim lidé na mnoha místech našeho kontinentu bouří. I u nás. A i když plníme ulice a náměstí a stávkujeme, je třeba přiznat, že maďarský pracující se ještě zcela neprobudil. Ale skutečně už začíná!

Ten druhý proces je boj kapitalistů mezi sebou. Z hlediska kapitálu a práce tvrdíme, že konzervativní i socialistické strany reprezentují identickou stranu kapitálu. Mají odlišné recepty, ale v podstatě jim jde o to samé. Socialisté a liberálové, kteří byli osm let u vlády v Maďarsku, tvrdili, že nemáme jinou cestu, než přijmout to, co nám »doporučuje« konglomerát EU a MMF - důsledků čehož jsme teď svědky. Roste nezaměstnanost a chudoba!

Dnešní konzervativní vláda říká, že budeme reprezentovat zájmy multinacionálního zahraničního kapitálu v Maďarsku a pokusíme se v rámci toho využít specifické maďarské možnosti. Jako např. zavedení zvláštní daně bankám. To samo o sobě nebyl špatný nápad, a proto se hned ozvala EU, které se to samozřejmě nelíbí, která má ráda, když státy poslouchají na slovo a dělají, co Brusel nařídí... No a Orbán začíná poslouchat, takže se postupně zavedení bankovní daně už zbavuje. Důsledkem toho je, že my, maďarští pracující, budeme platit za všechno zase sami!

Nebylo by ale užitečnější v této době vymezovat se hlavně proti Orbánově fašizující diktatuře?

Odstranění Orbánovy vlády samo o sobě problém neřeší. Bojíme se, že soc. dem. vláda by v tomto ohledu nebyla jiná. Kdyby byla schopna převzít kapitál, vytvářet nové pracovní příležitosti a jít proti tomuto trendu, to by náš přístup k ní samozřejmě změnilo. Ale to neočekáváme, a proto tvrdíme, že řešením musí být lepší organizace dělníků a pracujících a až budou odbory a skutečně levicové strany silné, zastoupené v parlamentu, budeme schopni vyvinout tlak na vládu kapitálu.

Pokud jde o termín fašistický, ten rádi v rámci své kritiky používají směrem k Orbánovi socialisté; Munkáspárt je v tomto ohledu opatrnější - nechceme vyplýtvat arsenál, dokud se vlk ještě neobjevil.

Tedy budete čekat, až se objeví?

My říkáme, že je třeba odstranit důvody, které vyvolávají nárůst popularity neofašistů. Tj. odstranění chudoby a bídy. Lidé hledají jednoduché odpovědi na složité otázky, hledají viníky své chudoby a bídy. Za mých mladých let fašistické nebezpečí nehrozilo - protože nebyla chudoba a bída. Cikány strpěli před 20-30 lety také, dneska je každý nenávidí, každý je odmítá...

Myslím to tak, že kritika středového bahna by nějaký ten pátek ještě vydržela, tam jde o standardní programově-systémové rozdíly, ale co předvádí Orbán, je opravdu cosi nebývalého - s potenciálním dopadem na desetiletí dopředu...

My jsme skutečně připraveni jednat s každým. Před několika týdny se podařilo v Maďarsku dohodnout vytvoření kulatého stolu levicových sil, kdy toto jednání iniciovalo povícero menších levicových stran, které pozvaly i nás. A my jsme bez jakýchkoli předběžných podmínek pozvání akceptovali, proběhla dvě kola jednání, načež v tu chvíli přišla Maďarská socialistická strana s obehraným odmítnutím jednat u stolu, kde sedí i Munkáspárt. Tak jsme se zeptali, jaký s námi mají problém a oni si položili podmínku, abychom uznali všechny současné mezinárodněprávní závazky. Abychom akceptovali NATO, válku v Afghánistánu atd. Ale to my nechceme a nemůžeme, protože pak bychom nemohli být komunistickou stranou, kdybychom na tyto věci přistoupili!

EU v jejich absurdní podmínce nebyla?

Pokud jde o EU, tam zdůrazňujeme, že bychom měli více přemýšlet. Vstoupili jsme do ní už před osmi lety, a to máte stejné jako s manželstvím. Po osmi letech manželství také už přemýšlíte, zda vám stojí za to či nestojí setrvávat v tak pevném svazku. Manželka je pěkná, to všechno uznáváme, ale je tu jeden zásadní problém. Maďarský pracující dnes nežije lépe než před osmi lety! Maďarská průměrná mzda představuje třetinu průměrné mzdy rakouské, maďarské hospodářství je v totálním rozvalu a jasně vidíme, že EU otevřeně zasahuje do vnitřních záležitostí Maďarské republiky. Proto upozorňujeme lidi, že je třeba se nad tímto stavem zamyslet a posoudit přednosti i negativa členství.

V celé Evropě lidé volí buď pravý, nebo levý střed, střídají to takřka pravidelně. Třeba Španělům opravdu nelze porozumět. Kritizují tzv. socialisty z asociálních přístupů, organizují stanové protesty a okupace náměstí, aby pak šli v jednom šiku volit ještě více asociální pravici - tu pravici, která je asociální programově. Jak si tenhle politický diletantismus vysvětlujete?

V kapitalismu existují jisté zákony - pokud jde o hospodářství, o nadstavbu. V televizi nás přesvědčují, abychom si koupili nový prací prášek, nikoli ten tradiční. Protože ten nový je prý lepší než ten tradiční. Ale vy i já víme, že neexistují jen dva druhy pracích prášků, ale tři, čtyři, pět, šest... Ale přece jen, když jdeme do nákupního centra, tak nám blikne právě ten prací prášek, který jsme viděli v televizi jako ten údajně lepší. Stejný systém přístupu existuje i v politice. To znamená, že jen umírněný levý střed či umírněný pravý střed je politicky volitelný. Takže v uplynulých 20 letech skutečně lidi volili na základě tohoto principu. Nemluvě už o psychologickém aspektu, že každý člověk by rád volil vítěznou stranu... Vždycky věří tomu, že právě ta nová vláda udělá přesně to, co on chce. Navíc velké strany to s voliči umí i jinak: když jsme zavedli rudé stejnokroje, socialistická strana to udělala také - uvědomili si, že rudá barva táhne a marketingově je dobrá - i když nehodlají dělat politiku v jejím duchu! Stejně tak orbánovská pravice od nás převzala některá hesla a některé programové priority, např. plnou zaměstnanost.

Což je ovšem strašně nebezpečné!

(Pokrčení ramen).

Munkáspárt je programově prolidově zásadový celých 22 let po systémových změnách v Evropě, ale nedaří se mu ani zdaleka tolik jako třeba KSČM či Die Linke. v Německu. Kladli jste si otázku, proč máte neustále méně a méně voličů?! Naposledy 0,11 %... Tvrdíte, že mnozí lidé už chápou, že socialismus byl lepší než kapitalismus. Tak proč nevolí stranu, která je hlasatelem, symbolem takového porovnání?

Zajímá-li vás odpověď na tuto otázku a ještě na spoustu dalších, můžete si vše přečíst na straně 8 buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com.

Roman JANOUCH

FOTO - autor