Reklama


Mladýma očima

Všimněte si té ztráty háčku v písmenu »č«. Jistě příliš »smrděl« češstvím... Co dalšího kromě nestrannosti můžeme od České televize (omlouvám se, Ceske televize) ještě očekávat? (vlh)

Stížnost Václava Špírala: STOP tendenčnosti ČT!

Dostala se nám do rukou stížnost Radě ČT na neobjektivnost a další porušení zákona o České televizi v souvislosti s vysíláním pořadu »168 hodin«...

Její autor požádal redakci Juniorproject.eu o zveřejnění stížnosti a my tak rádi činíme, protože se pod ni po sledování zmiňované nedělní selanky můžeme bez debat podepsat...

Podávám stížnost Radě ČT na porušení zákona o České televizi (zák. č. 483/1991 Sb. o České televizi v pozdějším znění) a porušení Kodexu ČT.

Celá má stížnost se týká reportáže »Komunisté na vzestupu« o vzrůstající podpoře KSČM ve vysílání programu »168 hodin« na programu ČT1 dne 6. května 2012 od 21.25 hod.

* * *

1) Česká televize (dále jen ČT) porušila paragraf 2 odst. 1 výše uvedeného zákona, který stanovuje povinnost České televize »...naplňovat demokratické, sociální a kulturní potřeby společnosti a zachovávat mediální pluralitu«.

Pluralita nebyla zachována, neboť všechny zúčastněné vystupující osoby v pořadu se vyjadřovaly negativně jak o KSČM, tak i o ČSSD v souvislosti s případnou vládou levice.

2) ČT porušila paragraf 2 odst. 2 bod a) výše uvedeného zákona, který stanovuje za hlavní úkol ČT poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů.

Reportáž nebyla ani objektivní, ale ani vyvážená. Kritika KSČM stavěla na kritice předlistopadového protosocialistického režimu. A to na základě výpovědí herců ze seriálů Zdivočelá země a Vyprávěj. To, že seriály jsou natočeny stejně tendenčně a účelově, jako za bývalého režimu např. Rodáci nebo Gottwald, je jednoznačné.

A stavět své názory na těchto seriálech, je stejně zmatené a velmi subjektivní (tedy neobjektivní ve smyslu zákona o ČT), jakoby případný oponent vysvětloval svůj názor z pozic, řekněme, seriálu Rodáci. Objektivnost, vyváženost a všestrannost nebyla dodržena, neboť ve zmiňovaném pořadu nebyl poskytnut prostor pro případnou argumentaci druhé straně, tedy zastáncům, členům nebo voličům KSČM.

3) ČT porušila paragraf 2 odst. 2 bod c) výše uvedeného zákona, který stanovuje za hlavní úkol ČT vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel se zřetelem na svobodu jejich náboženské víry a přesvědčení, kulturu, etnický nebo národnostní původ, národní totožnost, sociální původ, věk nebo pohlaví tak, aby tyto programy a pořady odrážely rozmanitost názorů a politických, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti.

Reportáž vyzněla celkově silně antilevicově, jako by byla součástí předvolební kampaně politických stran na pravé části spektra. Nezazněla jediná zmínka o sociální nesvobodě v dnešním systému, zato se zmiňovala politická nesvoboda toho minulého.

Nebyly zmíněny sociální jistoty předlistopadového režimu a ani jeden bod z programu současné KSČM, zato zazněly zmínky o černém socialistickém trhu a opět o politické nesvobodě v 50. letech (seriál Zdivočelá země).

4) ČT porušila Kodex ČT, bod 1.7., kdy reportáž vyvolávala v divákovi pocit úzkosti a strachu z návratu 50. let se vším negativním, co tato doba obnášela (záběry ze serálu Zdivočelá země).

5) ČT porušila Kodex ČT, bod 5.14., kdy redaktoři celého zmíněného pořadu Komunisté na vzestupu si nepočínali tak, aby divák nemohl rozpoznat, jaký mají na věc, o níž informují, názor... Celá zmíněná reportáž Komunisté na vzestupu působila jako vypuštěná z ideologické konference ODS.

Ve smyslu znění výše uvedeného zákona pokládám celou reportáž za silně tendenční, neobjektivní, nepluralitní, nevyváženou a neodrážející rozmanitost názorů a politických směrů, a tím porušující zákon o České televizi č. 483/1991 Sb. a částečně i Kodex ČT.

Jako koncesionář žádám Radu ČT o vyjádření k mé stížnosti.

V. ŠPÍRAL, Mirošov

**********************

Dále si na této stránce 11 (MLADÝMA OČIMA) můžete přečíst »Vítězný šleh Romana Janoucha« nejen o dosebezahleděné řecké KKE; Jan Beneš píše o zpolitizovaných oslavách; Karel Goldmann zase o tom, jak se z Májového hnutí může poučit i česká mládež. To vše buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com.

**********************

Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.2, celkem 103 hlasů.

V. ŠPÍRAL

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.

suda.jan
2012-05-26 19:34
Psali jste o této i jiných stížnostech na Českou televizi, ale měli
byste také o tom, jak to dopadlo, jak se Rada rozhodla, případně o
dalších aktivitách. Je to nehoráznost platit si to, co lže a škodí.
suda.jan
2012-05-11 21:47
ČT a ČR by měly být veřejně zkritizovány a odmítnuty a
kvalifikovaní právníci by měli pomoci.
Aktuální zprávy
Nakladatelství Futura
Reklama
Audio
17. 5. 2013
Rada seniorů ČR
Get Adobe Flash player
Dnes dopoledne se v Praze uskutečnil sjezd Rady seniorů ČR. Více ve zvukovém záznamu.

Autor: Petr Burda

17. 5. 2013
Vojtěch Filip
Get Adobe Flash player
Předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip včera v Praze, na pravidelném semináři SPaS (Spojenectví práce a solidarity), informoval o průběhu dubnového setkání všech vedoucích představitelů evropských stran s čínskými státníky. Více ve zvukovém záznamu.

Autor: Radovan Rybák

Další nahrávky >>
Reklama
Články e-mailem
Pokud chcete každý den od pondělí do soboty dostávat přehled aktuálních článků, vepište do políčka Vaši e-mailovou adresu a stiskněte tlačítko Odeslat.
Nakladatelství Futura Nakladatelství Futura Elektronické vydání

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Poštovní adresa: Haló noviny, P.B. 836, 111 21 Praha 1, telefon: 222 897 111, e-mail: halonoviny@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.