Je »kavárna« ještě demokratická?

Když se pískne, tak se naši pravdoláskovci okamžitě sgrupují a jeden za druhým podepisují dopisy, rezoluci, podání, které je následně vydáváno za názor mas. Bylo tomu tak v rezoluci proti prezidentu Zemanovi, když se rozhodl jet - společně s Ruskou federací a se skutečně svobodným světem - oslavit konec druhé světové války v Moskvě, je tomu tak při boji za přijímání imigrantů, je tomu tak i po televizní diskusi, v níž se právnička Klára Samková ostře postavila proti paušálnímu přijímání těch, kteří z Afriky či Asie směřují k nám. Není rozhodující, zda jde o podání Radě České televize či Poslanecké sněmovně, anebo jinam. Osobně nejsem stoupenec paní Samkové. Zastává příliš odlišné názory od těch, které já hájím, ale myslím, že i ona má právo na vyjádření názoru. Nepokládám za správné, měl bych užít slova demokratické, omezovat svobodu vyjadřování na obrazovkách, a vůbec svobodu jako takovou.

Pamatuji, jak kdysi stoupenci pana Havla a jeho »pravdy a lásky« ještě v prosinci 1989 psali po zdech slovo SVOBODA, a jmenovaný pán sliboval, že »nejsme jako oni« a že každý se bude moci svobodně ke všemu vyjadřovat. Brzy sám porušil vyslovenou zásadu. Přestal mluvit nejen s komunisty, ale i s těmi, kteří se odklonili od jeho názorů. Měl smůlu. Těch odklonivších se bylo mnoho, nalevo nebo napravo. Pak nám Václav Havel musel sdělit, že v zemi vládne »blbá nálada«. Byla a je blbá, o tom nelze pochybovat. I mezi »kavárníky« je tomu tak.

Jenže jim jde o něco jiného. O jejich jedinou SMYSLUPLNOU (bože, jak se mi toto Havlovo slovo nelíbí) pravdu. Nikdo, kdož říká něco jiného, podle nich, by neměl být připuštěn do médií a speciálně na televizní obrazovky. Proto ono podání například Radě České televize týkající se právě Samkové. Prostě na obrazovce má právo vystupovat jen »naše«, tedy jejich pravda. Nic jiného.

Ne, nebráním paní Samkovou, bráním jen to, že každý máme nárok na svou pravdu, pokud ovšem neohrožuje naši bezpečnost, naše životy, naše práva. A paní Samková v televizi vyslovila jistý názor, s nímž leckdo nemusí souhlasit. Zakázat jí ho říci, je fašismus.

A tak mě napadá: Je »kavárna« ještě demokratická?

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.1, celkem 158 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


wIadin
2015-09-07 23:19
Komunisti mi pili krev celý život, Ruďase jsem považoval akorát za
materiál vhodný místo toaletního papíru, pokud ten nebyl k sehnání.
Zprávy jsem čerpal z Hlasu Ameriky nebo BBC, Svobodnou Evropu bolševik
rušil a bohužel v Praze nešla poslouchat. Ale stále si říkám, co
ještě dnes může někoho přitahovat na minulém režimu? Jenže ani ten
"dobrý článek" soudruzi neposkytnou. Ano v době
"přestavby" vyšly na svou dobu některé pozoruhodné články,
většinou ale ne v RP. Vzpomínám na jeden, od tehdy neznámého M.
Zemana. Ten ale z toho měl tehdá problémy.
yucon.fox
2015-09-07 22:10
Nebyl, protože vám nebude dobrý žádný. Jste naprogramován na
nenávist a dehonestaci KSČM za jakoukoliv cenu.
wIadin
2015-09-07 21:29
"http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo" Nebyl by
přímo odkaz na nějaký "dobrý článek"?
pleningeri
2015-09-07 18:50
Nejenom pro Kačera McDonalda a ostatní lžinenávisty, ale i pro nás,
stále napadající na levou nohu, je digitalizovaný archiv vydání
Rudého práva od roku 01.01.1950 do 30.12.1989 zde :
"http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo"
kafrmi
2015-09-07 18:28
donald.kacerowski víš co je to vývoj? Když něco porovnávám, tak
srovnávám dobu těsně před tím , než došlo k opačnému. Na
vzpomínání je tu "martin. harfa". Jinak ti za mě
odpověděl"pleningeri". Pak si musíš najít "Rudé
Právo" z roku 88-89, já ti ho hledat nebudu já ty články tenkrát
četl a dnes už ani nevím kdo je psal, ale jen si pamatuji, že jsem se
sám divil jak jsou pravdivé.
pleningeri
2015-09-07 15:33
donald.kacerowski - "Za komunistů by člověk s nesouhlasným
názorem neotevřel v televizi ani pusu ..." ► Za pravdoláskařů
lidi s nesouhlasným názorem do televize vůbec nepozvou nebo je alespoň
nenechají domluvit. Pohádky o "normalizaci" si strčte za
klobouk, ve fabrice byl tehdy klid. Dělal jsem tam od roku 1967 jako THP.
kafrmi
2015-09-07 14:22
donald.kacerowski spíš perlíš ty, pár let před převratem to šlo bez
problémů, i v Ruďasu se objevovaly některé docela dobré články. To,
že se tu někdo nechal zavírat, aby mu nebylo ublíženo je o něčem
jinym, ale to jsem už popsal jinde.
kafrmi
2015-09-07 14:18
Já bych se spíš zeptal, byla kavárna někdy demokratická. Ale to není
jejich chyba, že se umí spojit, je spíš naše chyba, že se spojit
neumíme a jasně jim neřekneme, že tu jejich demokracii prostě
nechceme. To je jako s těma kartama, když paní prezidentová a její
příznivci vyndali zelenou byl klid.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.