Rozhodne 25. únor?

Ve čtvrtek 25. února bude zasedat Zastupitelstvo hlavního města Prahy. Do tohoto data chce ANO s ČSSD vyřešit otázku vlády nad Prahou. Alespoň jsme si to mohli přečíst před pěti dny v tisku. Jenže pět dnů je dlouhá doba, situace se mění každým dnem, dokonce každou hodinou. To, co platilo včera, už v tuto chvíli může být úplně jinak. Jednou je hlavním protagonistou ANO, pak s vážným a rozhodným výrazem převezme otěže TOP 09, do toho si začne hrát na hlavního hrdinu Trojkoalice. ODS zase s vážnou tváří přesvědčuje občany, že jim opravdu, ale opravdu nejde o posty, ale o programové otázky. Mimochodem mezi ty jejich programové požadavky, které předložili představitelé této »demokratické« strany ostatním, je například zrušení Fondu sociálního bydlení. Jak ušlechtilé!

Nestabilita v hlavním městě v tomto volebním období doznává takových rozměrů, že občané jen nechápavě kroutí hlavou, co si to v říjnu 2014 zvolili. A je to opravdu síla! Když si promítneme, co všechno se za tu dobu stalo… Po volbách měsíc trvalo, než se Adriana Krnáčová ujala své funkce, v srpnu 2015 už přišla první krize, když tehdejšímu náměstku Stropnickému byla odebrána agenda stavebních předpisů, o dva měsíce později se koaliční zastupitelé (ANO, ČSSD, Trojkoalice) vzájemně zuřivě odvolávali a pár týdnů nato byl ohlášen konec této slavné koalice. Jeden novinář spočítal, že z těch dnes už 492 dnů, které od voleb uplynuly, pouhých 258 dní fungovala radniční koalice. A dny ubíhají dál a my můžeme v denním tisku číst stále stejné titulky: »Praha opět hledá většinu«, »Další vyjednávání o pražské koalici«, »Koaliční schůzka v Praze výsledky nepřinesla«, »Vyjednavači se sejdou opět příští týden«, »Praha stagnuje, strategická rozhodnutí znemožňuje krize«.

A v Praze je dál bezvládí, respektive tu vládne rada, která nemá většinu, jejíž členové do poslední chvíle nevědí, jak budou kolegové hlasovat, které materiály touto radou předložené projdou, a které ne. Napjatá situace, neschopnost dohodnout se na nějaké formě politické spolupráce, zákulisní intriky, osobní napadání a podrazy paralyzují chod hlavního města.

Ale neklesejme na mysli. Podle zastupitele Ludvíka (ČSSD) »už vychladly takové ty osobní vášně a v tuhle chvíli už je to fakt o tom jednání«. Paní primátorka zase sdělila, že chce, aby zde vznikla silná a stabilní koalice. Takže nás určitě čekají skvělé zítřky. Jen aby to netrvalo až do příštích řádných voleb, které se v Praze mají konat až v roce 2018.

Marta SEMELOVÁ, poslankyně a členka ZHMP (KSČM)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.5, celkem 254 hlasů.

Marta SEMELOVÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


1958Jirka
2016-02-29 14:40
To je k smíchu, že si sedláci a drobní či větší živnostníci
znárodněním polepšili. Vždyť jim bylo ukradeno, to co jim patřilo a
co budovali celé generace. Určitě by se toho dobrovolně nevzdali. Ano
nezákonosti a oběti byly, ale tyto byly programem vládnoucí strany.
fronda
2016-02-26 23:02
1958Jirka: Těch nezákonností bylo ovšem za ostatních režimů,
včetně toho současného, mnohem víc. A mnohem víc bylo i obětí. ----
Sedláci a živnostníci byli vesměs zadluženi po uši a znárodněním
nebo kolektivizací si polepšili. Za kapitalismu by to
"humánně" vyřešil exekutor.
1958Jirka
2016-02-26 17:53
Souhlasím s vanguardem! Kde byla ta zákonost pro Horákovou, Clementise,
Kalandru, pro sedláky a mnohé živnostníky. A další a
další...zřejmě v Jáchymově či na Vojně
fronda
2016-02-23 20:32
doxanet: Ano, jak říkám, těch obětí zde bylo za socialismu mnohem
méně, než za jakéhokoliv jiného režimu. A pokud jde o zahraničí,
stačí jedna střelba do demonstrantů v Paříži a počet obětí
politických procesů 50. let je hravě překonán. Takže zase to
pokrytectví a dvojí metr.
halonoviny
2016-02-22 19:36
Zajímavá by v této souvislosti byla čísla USA za stejné období.
Jenže dopočítat se, kolik politických a rasových vražd se tam
odehrálo, když tu někoho přejelo auto, tu někdo vypadl z okna, tu se
někdo připletl do přestřelky gangů, tu se někdo (nepohodlní
rozumějme) předávkoval atd., atp., to je téměř nemožné - pro
jistotu. Fakt je, že to nedělali tak hloupě okatě jako ti naši, no...
R. Janouch
fronda
2016-02-17 23:18
vanguard: Samozřejmě. Bylo to sice způsobeno hlavně poválečnou dobou,
ale je to fakt. V letech 45 až 48 zemřelo násilnou smrtí opravdu hodně
lidí. Skoro jak při humanitárním bombardování. Počet obětí 50. let
byl mnohem nižší. Za vlády KSČ bylo toho "temna a teroru" ze
všech režimů nejméně, to je pro pravicového propagandistu
nepříjemné, ale s tím se prostě nedá nic dělat.
joska.korinek
2016-02-17 12:34
Vanguarde, už podle těch otazníků je jasné, že vás v
pětačtyřicátém zapomněli odsunout.
fronda
2016-02-16 22:56
vanguard: Systém po Vítězném únoru znamenal řádově větší
zákonnost, než předchozí režim 1945 až 1948. A ten byl zase o
několik řádů lepší, než nacistická okupace. Takže co je na těch
komunistech vlastně špatného?
petr.krafka
2016-02-16 10:05
Jéžiš,soudružko Marto,aby vás za ten titulek nehnal opět k
zodpovědnosti nějaký mladý aktivista z řad ODS,TOP09 a jiných
podobných struktur,že utrpěl po přečtení titulku těžké psychické
trauma...Ja jsem podle nových označení ve společnosti pan,tedy ne váš
stranický kolega,ale přátelsky vás varuji.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.