Za vším hledej CIA

Za vším hledej CIA, napsal jistý publicista zpoza našich hranic. Ne, nebyl to Rus ani někdo, koho strávila ruská propaganda. Byl to Američan. Čistokrevný. Jmenoval se James D. Cox. Nevím o něm nic víc, než že je onen citát vysloven či spíše napsán někdy v osmdesátých letech minulého století. To ovšem ještě existoval Sovětský svaz a svět byl bipolární. Vzpomněl jsem si na něj, když jsem se poprvé seznámil s výsledky voleb na Slovensku. Skutečně, jsou-li pravdou tato slova, a jak se zdá, jak týden běží dál a proskakují nové informace, ukazuje se stále víc, že na nich něco může být.

Jak totiž mohly získat takovou mediální podporu na Slovensku strany, které se předtím potácely v nepřežití? Osm stran se dostalo do parlamentu a každá má zájem se podílet na vládnutí. Levicový Fico vyhrál i vlastně prohrál a nebylo to jen pro nedomyšlenou propagandu směrovanou na běžence, již na poslední chvíli, prý z důvodu nezájmu o toto téma, vyměnil za jiná hesla. Že to může být scestné tvrzení, dosvědčuje nedávná diskuse v rakouské televizi, v níž Richard Sulík, předseda pravicové strany Sloboda a Solidarita (SaS), jenž přišel do země po »sametovém převratu« z Mnichova, velmi ostře odsoudil postup Evropské unie ve směru »emigranti« a ukázal na nebezpečí, jež plyne pro Evropu z migrantské vlny i pro jeho Slovensko. Pravicový politik Richard Sulík tak vložil v ostré diskusi s rakouskými a eurounijními politiky téma, které odvrhli ficovci. Televizní beseda se totiž konala jakoby přesně narežírovaná (a skutečně narežírovaná nebyla?) těsně před slovenskými volbami.

A právě Sulík je údajně kandidátem na premiéra, jenž by po neúspěšných pokusech Fica, s nímž pravicová slovenská média počítají, měl převzít vládu na Slovensku. Neúspěšná a rozhádaná pravice se najednou dokáže dohodnout a postavit se do čela země, jež do té doby uskutečňovala do jisté míry samostatnější politiku, nejen pokud jde o Brusel, ale především pokud jde o Washington. Fico totiž nijak neskrýval pochybnosti o tom, kdo vyvolal imigrantskou vlnu a jakými činy, neskrýval ani svůj odpor k vytvoření americké základny na Slovensku. To mohlo být také hlavním důvodem nasazení všech pák k jeho svržení. Uvědomme si totiž, že nový »sanitární kordon« proti Rusku má zatím díru mezi Polskem a Rumunskem. Maďarsko lze z geografických příčin a díky odporu premiéra Orbána vynechat, Slovensko je pro uzavření linie výhodnější. Pokud tedy by nastoupila pravicová vláda složená ze sedmi, či kolika pravicových stran a byla proamerická, nedělejme si iluze, že by byla proevropská, pak by o umístění americké základny s raketami, doletícími až na Moskvu odněkud z Vihorlatu nebo kraje pod Duklou, mohlo být konečně rozhodnuto.

A jsem u onoho výroku pana Jamese D. Coxe. Je-li tomu tak, pak podpora malých populistických stran voliči na Slovensku a jejich úspěch vyvolaný z velké části dobře placenými médii přerušila dosavadní hegemonii Ficových sociálních demokratů. Stará pravice přitom neměla šanci. Její podpora u voličů byla minimální, což postřehli i režiséři volebního dramatu. Nedostaly podporu, a proto nakonec propadly. Ale populisté, většinou nekritizující sociální programy Ficova kabinetu, jen slibující v různých směrech víc, mohli uspět. Nedivte se mi, že v tom vidím zase jen a jen ruku CIA. Stejně jako pan James D. Cox před nějakou tou desítkou let.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3.8, celkem 113 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


tomasklima162
2016-03-12 02:49
Že je CIA za vším znamená, že vydává i tyto noviny?
yucon.fox
2016-03-11 22:15
MOSSAD je pobočkou CIA. Nebo je to obráceně? Mám v tom trochu zmatek.
Ještě mají filiálky BND a MI5.
doxanet
2016-03-10 23:36
A co MOSSAD?
kafrmi
2016-03-10 18:20
Ať je to jak chce, tak za všechno můžou voliči. Ti si to zvolili tak,
jak chtěli a teď si to vychutnají. Mě po zkušenostech s ŤOP, ODS, KDU
a podobných nikdo nepřesvědčí, abych je volil. Je důležité
posuzovat skutky a ne řeči.
halonoviny
2016-03-10 14:34
Ještě jsem, J. Hájku, zapomněl napsat xenofoby! Mezi ně se Fico
opravdu zařadit neměl - jako sociální demokrat... R. Janouch
halonoviny
2016-03-10 14:33
Populistický postoj Ficovy vlády vůči imigrační vlně ji rozhodně
poškodil. Ne všichni napříč politickým spektrem totiž propadli
antiuprchlické hysterii (n. r. od Fica and his melody boys...). Něco
jiného je být přiměřeně opatrný, ostražitý, a něco jiného je
spustit se s hoaxovými fanatiky a ultranacionalisty. N. r. od Kotleby,
kterému to všichni věřili, u Fica pochopili, že nejde o program, ale
jen o účelový předvolební podvod! A dopadlo to, jak to dopadlo:( R.
Janouch
martin.harfa
2016-03-10 14:14
Pán Hájko, čo myslíte tím slovom "pagýč"? Nedohledal som
to ani vo slovenštině lebo moravštině. Pravda, autorka textu za
"Mandarinku Darinku", sice cenu vynálezce dynamitu za literaturu
nedostane, ale jsou i horší texty a hudba. Pokud si nebudeme lhát do
kapsy, tak čas od času některá místní "publicistická"
dílka jsou horší té písničky....
hajek.jiri51
2016-03-10 13:09
Realistický postoj Ficovy vlády vůči imigrační vlně ji rozhodně
nepoškodil. To bylo jediné, na čem se shodli všichni napříč
politickým spektrem. Co to bylo netuším. Ale odhadovat
"nálady" voličů v krajině, kde se stal písničkou roku
pagýč "Mandarinka Darinka" je takřka nemožné. Myslím, že
stejně jako Směr-SD , anebo možná ještě více, byli výsledky voleb
překvapeni sami pravičáci, jejichž jediný program byl "Proti
Ficovi" a snad rovná Daň, která vyrazí z rukou státu jediný
řídící nástroj ekonomiky a zdeformuje ji v prospěch těch
nejprachatějších. A jen osel naletí na kecy o "rovnosti".
Pokud se dostanou Sulikovci a Matovičovci ke kormidlu, čekají Slovensko
krušné časy. Šance mají ale docela malé, díky SNS a
"díky" Kotlebovi.
Reklama
Reklama

Reklama