Prezident Miloš Zeman znovu vyzval ke zklidnění. Ilustrační FOTO - Haló noviny/Vladimír SLOBODZIAN

Šlachta promluvit nemohl

Sněmovní bezpečnostní výbor neschválil program jednání k reorganizaci policie. Zasedání tak skončilo, aniž se dostal ke slovu odcházející šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Robert Šlachta, šéf ostravské expozitury útvaru Jiří Komárek a olomoucký vrchní žalobce Ivo Ištvan.

»Je to pro mě velké zklamání a zkušenost,« řekl při odchodu z výboru Šlachta. Ištvan proti tomu zachovával klid. »Výbor pro bezpečnost rozhodl demokratickým hlasováním, je třeba to respektovat,« řekl Ištvan, byť jel do Prahy zcela zbytečně.

Zástupci ANO to komentovali slovy, že průběh zasedání výboru jen potvrdil, že ČSSD se snaží silou protlačit špatnou reorganizaci policie.

Členové výboru neodsouhlasili ani debatu o zřízení vyšetřovací komise.

Program jednání výboru nebyl podle jeho členky Zuzky Bebarové Rujbrové (KSČM) schválen proto, že byl připraven velmi amatérsky. Projevila se podle ní nezkušenost a unáhlenost členů ANO, kteří usilovali o svolání výboru v době nepřítomnosti jeho předsedy Romana Váni (ČSSD). Ten byl s delegací výboru na návštěvě Makedonie. »To, že jsme museli tuto cestu zkrátit, vedlo k tomu, že jsme nemohli poděkovat českým policistům, kteří střeží makedonsko-řeckou hranici, a kteří mají v Makedonii výbornou pověst,« řekla po jednání výboru Bebarová našemu listu.

Také podle předsedy Podvýboru pro Policii ČR, obecní policie a soukromé bezpečnostní služby Zdeňka Ondráčka (KSČM) jednání výboru pro bezpečnost ukázalo nezkušenost při řízení schůze. »Tím, že nebyl schválen program, jenom vyvrcholila ta překotnost nařízení tohoto jednání. Jsem rád, že členové výboru se dohodli na tom, že podporují zřízení vyšetřovací komise, teď je potřeba, aby o tom začaly jednat poslanecké kluby, stanovil se rozsah toho, co by měla komise zjistit a nominovat jednotlivé členy tak, aby mohla začít pracovat pokud možno už začátkem letních prázdnin,« řekl Ondráček našemu listu. O zřízení vyšetřovací komise musí rozhodnout plénum sněmovny, ta by tak mohla učinit na svém jednání už příští týden.

Jednání bezpečnostního výboru Rujbrová pokládala spíš za nebezpečné. »Nevím, jestli z nezkušenosti či ze snahy o politizaci problému, skutečně hrozilo, že jak poslanci, tak ti, kteří byli pozváni, se mohli dopustit trestného činu, pokud, aniž by byli zbaveni povinnosti mlčenlivosti, hovořili o utajených skutečnostech,« dodala poslankyně. Je přesvědčena o tom, že výbor by neměl řešit neshody mezi jednotlivými útvary a osobnostmi v policii. Policie má podle ní mechanismy, jak vyšetřovat i případnou trestnou činnost policistů a vyšetřovací komise může být jenom politickým rozhodnutím, které podpoří toto vyšetřování a následně své výsledky sdělí také orgánům činným v trestním řízení, pokud dojde k závěru, že byl spáchán trestní čin. »Spíš se domnívám, že jde o uraženou ješitnost některých osob typu Šlachty, který pravděpodobně nemá naplněny všechny své ambice,« domnívá se Bebarová. O zřízení společného orgánu, s nímž počítá reorganizace policie, se podle ní skutečně uvažuje už deset let. »Jestli ta reforma je, nebo není v pořádku, si v tuto chvíli netroufám posoudit, nemám až tolik informací, ale domnívám se, že by Policejní prezidium mělo dostat příležitost ji realizovat, a pokud se dopustí chyb, tak samozřejmě ho za to kritizujme. Ale na základě stížnosti podřízených, kterým někdo šlápne na nohu, nebo nabudou dojmu, že se s nimi do budoucna nepočítá na nějaký nejvyšší post, zablokovat sněmovnu nebo politizovat jednání, zcela určitě neprospěje ani vyšetřování konkrétních kauz, ani činnosti sněmovny,« dodala Bebarová Rujbrová.

I nadále bude podporovat zřízení vyšetřovací komise, což navrhovala i na jednání výboru. Bebarová nesouhlasí s medializací problému. »Medializace je živá voda pro politiky, ale smrtící pro vyšetřování,« míní poslankyně. Je přesvědčena o tom, že pokud je vyšetřování nějakého případu natolik závažné, že potřebuje politické krytí, k tomu má sloužit vyšetřovací komise. Vysvětlila, že vyšetřovací komise se může na rozdíl od výboru seznamovat i s živými věcmi a při respektování zákonného režimu i s utajovanými skutečnostmi.

Výbor svolal jeho místopředseda Bronislav Schwarz (ANO) na žádost policistů ÚOOZ, kteří chtěli poslance informovat o možném propojení policie na lidi z kriminálního prostředí a o okolnostech reorganizace.

Komárek řekl, že zaznamenal pokusy ze strany policejní inspekce o průniky do spisů. Policejní prezident Tomáš Tuhý v úterý na Komárka podal trestní oznámení kvůli jeho dalšímu tvrzení, že je Tuhý podezřelý z úniku informací.

Zeman znovu vyzval ke zklidnění

Situaci kolem reformy policie je třeba zklidnit a dialog přenést z politické roviny do odborné, řekl prezident Miloš Zeman.

»Myslím si především, řečeno fotbalovou terminologií, že je třeba dát míč na zem a zklidnit hru,« řekl Zeman na tiskové konferenci na Pražském hradě.

Zeman také vyzval policisty, aby kvůli chystaným změnám neopouštěli útvary, protože jejich odchod by znamenal přinejmenším zpomalení vyšetřovaných kauz.

Prezident se též přimluvil za zřízení parlamentní vyšetřovací komise. Ocenil odklad platnosti reformy a slib zapracovat připomínky nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Prezident je prý nicméně »tím posledním, kdo by se chtěl vměšovat do konkrétní podoby reorganizace.«

Prezident také řekl, že při schůzce s ministrem vnitra Milanem Chovancem (ČSSD) a financí Andrejem Babišem (ANO) vládním politikům zdůraznil, že není vhodné, aby kvůli tématu nastala destrukce vlády. Předčasné volby nepovažuje za nutné. »Kdyby se konaly při každé koaliční krizi, mohly by se konat téměř každý rok. Takže tyto dvě strany jsou odsouzeny k tomu spolupracovat ve vládě až do řádných voleb,« řekl na adresu ČSSD a ANO.

(jad, ste)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.3, celkem 36 hlasů.

(jad, ste)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


kafrmi
2016-06-26 17:19
yucon.fox máte naprostou pravdu, ale od komunistů bych čekal jiný
přístup, bohužel nebyl. Jinak, žádné známé v parlamentu nemám a
tak není koho se ptát.
yucon.fox
2016-06-25 20:13
Tak na to se, kafrmi, musíte zeptat některého z jeho členů, kterému
důvěřujete víc, než pí. Rujbrové. Není problém zjistit e-mailovou
adresu na stránkách PSP ČR. Většina je prostě většina a nelze
určovat, který z poslanců ji vytvořil.
kafrmi
2016-06-25 12:54
yucon.fox jen malý dodatek, tu většinu zapříčinil právě hlas KSČM.
Mě by spíš zajímalo, když si sejití výbor většinou odhlasoval,
proč ho zase většinou, po příletu pana předsedy zrušil.
yucon.fox
2016-06-25 11:39
Tak že Šlachta, Komárek a Ištvan věděli, co činí, o tom žádná.
Totéž ale platí na pí. Rujbrovou. Navíc to bylo odhlasováno
většinou výboru. Takže, naprostý souhlas s nickem
"ferdaholub".
ferdaholub
2016-06-25 09:04
Je nadmíru zajímavé,kolik "odborníků" rozumí bezpečnostní
politice státu a bez skrupulí prohlašuje své názory za"
objektivně" správné. Mám na mysli názory typu Hájek.Rozhodně
Zuzka Rujbrová věci rozumí lépe než mnoho stratégů a vychytralců
sledujících pouze cíle blízké jen svému názoru. Takže přehodný
určitě,a věř tomu, že "na tu Rujbrovou" n e z a p o m e n u
!
hajek.jiri51
2016-06-24 22:41
Blahopřeji. Po operaci "Randsdorf" druhá akce, která
zpochybňuje zásadu jednoty slov a činů! Iniciativní přístup
Rujbrové k umlčení důležitých svědků je zase nadpráce. Tentokrát
udělala špinavou práci za ČSSD a ODS. Šlachta, Komárek a Ištvan snad
věděli co činní a dojemná starost Rujbrové o to aby nepřekročili
zákon je mnohem víc jak dojemná. Zase jen další otázky a na ně ne
příjemné odpovědi. Někdy je opravdu "Mlčeti zlato".
yucon.fox
2016-06-24 21:19
Proč se hodil Šlachta a Ištván ke schození Nečase? Protože šlo o
to, kdo bude dostavovat Temelín. Zda česko ruské konsorcium MIR.1200,
neboť nepřetržitá česko-ruská spolupráce v jaderné energetice trvá
přes 50 let a byla to šance století pro náš jaderný průmysl nebo
amreický gigant Westinghouse. Hádejte, kdo to vyhrál a v čí zájmu
pracují shora jmenovaní.
albrecht1
2016-06-24 13:34
Tento článek nadepsaný „Šlachta promluvit nemohl“ bych asi změnil
na“Šlachta promluvit nesměl“.Aby nepromluvil o to se postarala
poslankyně za KSČM.Je zarážející,že se svým postojem přidala k
poslancům za ODS a TOP 09 a zdržující se poslance ČSSD. Proč se
jeví poslankyni možné jednání bezpečnostního výboru za nebezpečné
pro členy výboru i přizvané účastníky.Schválení programu žádné
nebezpečí neznamenalo! Sedm poslanců,kteří hlasovali pro schválení
programu si toto údajné nebezpečí neuvědomilo, a že zrovna bdělá a
ostražitá poslankyně za KSČM vlastně všechny ochránila od
problémů které by mohly nastat.Ještě,že ji máme!Jenom jestli tento
přístup není tak trochu další nepochopitelný krok,kterému se mohou
dávat různé názvy například „podraz“!
kafrmi
2016-06-24 11:24
prehodny.clovek musím s Vámi naprosto souhlasit je to fakt vykutálená
partička. "petrpundr" mám obdobný pocit a KSČM tam asi též
něco má.
petrpundr
2016-06-24 11:09
Celé to nějak zavání tím ,že ČSSD nechce a hlavně nepotřebuje aby
se v tom někdo šťoural.Je fakt,že amatéři z ANO jsou moc zbrklí a
tak je ti staří sněmovní matadoři vždycky na poslední chvíli
vypečou.Tím ,že nechtějí nechat promluvit Šlachtu jen podporují
spekulace,že se ÚOOZ dostal hodně blízko k současným politickým
špičkám ČSSD a že to celé smrdí obrovským skandálem.Takže se
opakuje to,co zde už před lety předvedla ODS.Je to smutné protože tato
vláda měla dobře nakročeno,ale jak se zdá,pýcha a touha po moci jim
zatemnila mozek a přízeň voličů jim je ukradená.Až bude pan Sobotka
po nejbližších volbách plakat nad rozlitým mlékem,nechť si
připomene tuto kauzu a hned bude znát příčinu neúspěchu!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.