Běloruská JE ve výstavbě... FOTO - Essential Communication

OBSE zamítla litevskou provokaci

Parlamentní shromáždění Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (PS OBSE) zamítlo rezoluci navrženou Litvou, která požadovala pozastavit výstavbu Běloruské jaderné elektrárny, než bude přehodnocena její bezpečnost.

Litva, která dlouhodobě protestuje proti výstavbě Běloruské JE, jež vzniká u Ostrovce asi 20 kilometrů od jejích hranic a asi 50 kilometrů od jejího hlavního města Vilniusu, tak urazila mj. Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE). Ta totiž opakovaně bezpečnost výstavby Běloruské JE posuzuje a nikdy neshledala sebemenší problém.

Přesto posledním krokem litevských představitelů byl návrh na rezoluci OBSE, kterou předložili během 29. každoročního zasedání PS OBSE probíhajícího od 5. do 9. července. Rezoluce OBSE mají charakter doporučení a mohou sloužit jako nástroj politického tlaku.

Aby tento návrh vstoupil na pořad dne, hlasovalo osm států, pro jeho stažení bylo 20 zemí včetně ČR, Švédska, Rakouska, Kanady a Velké Británie, 29 států se pak zdrželo.

Litva ve zpolitizovaném návrhu rezoluce, který vypracoval litevský zástupce Laurynas Kasčiunas, vyzvala Bělorusko k rehabilitaci politických vězňů, moratoriu na trest smrti, reformování volebního systému, respektování svobody projevu a shromažďování, zajištění transparentnosti výstavby Běloruské JE a pozastavení projektu, dokud nebudou splněny bezpečnostní požadavky...

Proti návrhu rezoluce vystoupil švédský politik Kent Härstedt, který byl kromě jiného pozorovatelem OBSE při posledních běloruských volbách. Řekl, že obvykle podporuje stanoviska »litevských bratrů a sester« ve vztahu k Bělorusku, ale tentokrát je podpořit nemůže. Uvedl: »V posledních letech hodně pracuji s Běloruskem a tento litevský dokument má několik zásadních nedostatků. Nebere v úvahu řadu pokroků, kterých bylo nedávno v Bělorusku dosaženo, a navíc obsahuje několik chybných prohlášení.« Jako jedno z těchto lživých prohlášení označil to, že Minsk údajně odmítá spolupracovat při návštěvě zvláštního zpravodaje OSN pro Bělorusko Miklose Harasztiho.

Dále uvedl, že v litevském návrhu rezoluce se lidsko-právní otázky mísí s »intenzivním pohraničním konfliktem« s Běloruskem vyvolaným výstavbou Běloruské JE. Toto smísení označil diplomaticky za nepříliš šťastné, jakkoli ve skutečnosti je přímo fatální. Řekl, že namísto toho je potřeba přijmout rezoluci, která hodnotí situaci ve východní Evropě celkově a která kritizuje (údajné) porušování lidských práv v Bělorusku.

Běloruskou JE, kterou měl vloni možnost navštívit i zvláštní zpravodaj Haló novin, staví Rosatom podle projektu AES-2006. Elektrárna bude mít dva bloky s reaktory VVER-1200, jež patří ke generaci III+, tedy těm nejmodernějším jaderným elektrárnám světa. Historicky prvním blokem tohoto typu na světě, který byl uveden do provozu, je 6. blok ruské Novovoroněžské JE-II. Projekt AES-2006 plně odpovídá doporučením MAAE, požadavkům sdružení evropských provozovatelů jaderných elektráren EUR a mezinárodním normám. Podle stejného typového projektu se připravuje výstavba i ve finské JE Hanhikivi a maďarské JE Paks. A právě také v Paksi si zvláštní zpravodaj HaNo už v roce 2015 mohl ověřit naprostou bezpečnost projektu.

Rosatom zaujímá přední pozici na světovém trhu s jadernými technologiemi. Desetileté portfolium exportních zakázek Rosatomu přesahovalo na konci roku 2016 hodnotu 133 miliard USD a patří do něj 34 bloků jaderných elektráren ve 12 zemích světa.

(rj)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.5, celkem 31 hlasů.

(rj)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


malousek.jan
2017-07-23 17:42
Jaroslavprachal: Že se stane nehoda při výstavbě, se stát prostě
může, lidský faktor stále hraje roli. A co se stalo se ví, stačí
číst zprávy. Rosatom se zachoval velmi korektně a i přesto, že
nádoba byla shledána naprosto v pořádku tak ji bez dalších nákladů
vyměnil za jinou. Například Westinghouse se už tak korektně nechoval
poté co se v reaktorech jejich palivo kroutilo tak, že působilo
obrovské problémy...
halonoviny
2017-07-16 15:00
Kerapo, ujišťuji vás, že svou závist si můžete nechat zavřenou v
šuplíku. Ono totiž jet na odbornou konferenci spojenou s prohlídkou JE
není totéž jako jet na výlet. Naprostou bezpečnost neověřuji já,
ale MAAE. Jinak své články z takových "výletů" nechávám
projít odbornou korekturou jednoho mladého specialisty na jadernou
energetiku z Řeže. Čemu sám nerozumím, to si nechám
pojistit/vysvětlit odborníkem. Není důležité vše vědět, ale mít
dobré kontakty, které tu odbornost zajistí. R. Janouch
halonoviny
2017-07-16 14:56
A Prchale, můžete uvést svůj zdroj ohledně toho pádu reaktorové
nádoby? Teprve až ho uvedete, mohu vaši připomínku považovat za
relevantní a nechat na váš dotaz odpovědět odborníka z Řeže, se
kterým spolupracujeme a který má v daném oboru přehled jistě daleko
větší než vy! R. Janouch
fronda
2017-07-15 11:09
Bělorusko podniká konkrétní a významné kroky k omezení emisí CO2.
Ne jako Angela nebo ten francouzský úchyl, kteří na toto téma akorát
řeční.
hajek.jiri51
2017-07-14 11:23
Pane Prchal s těmi články s Vámi souhlasím, a s tím jeřábem bych to
nechal na MAA. Ta určitě ví co "bylo dál". A taky ví, co je
kvalitní a co ne.
jaroslavprchal
2017-07-14 10:24
pleningeri - Kdybyste si občas přečetl noviny, věděl byste, že důvod
výměny palivových článků v JETE byl poněkud jiný. Deformovaly se
články všech výrobců včetně ruských – sami to přiznali. Důvodem
byl fakt, že všichni výrobci začali do článků dávat vice obohacené
palivo, aby déle vydržely, a důsledkem byla zmíněná deformace. K
ruským článkům se elektrárna vrátila kvůli tvaru. Temelínské
reaktory ruského typu mají šestihranný profil pro palivové články,
zatímco Westinghouse vyrábí čtyřhranné a musela je přizpůsobovat.
Nicméně se předpokládá, že po vypršení smlouvy s Rusy se Temelín k
článkům Westinghouse opět vrátí.
pleningeri
2017-07-14 09:00
Zbývá připomenout "výborné" zkušenosti JETe s náhradou
originálního paliva Rosatomu za americké - palivové články musely
být pro deformace tyčí postupně všechny opět nahrazeny původními
...
kerapa
2017-07-14 07:58
Mám dvě otázky: 1. Funguje vztah Rosatom-HaNo na principu "vezmeme
vás zadarmo na výlet za to, že o nás budete hezky psát"? 2. Na
základě jakých kompetencí je zvláštní zpravodaj s. Janouch schopen
"ověřit naprostou bezpečnost projektu" jaderné elektrárny?
jaroslavprchal
2017-07-13 23:42
Ruské firmě Rosatom, která elektrárnu staví, před rokem spadla z
jeřábu 330 tunová reaktorová nádoba a nikdo neví, co bylo dál - zda
ji firma vyměnila, či zda ji do elektrárny zabudovala a v jakém stavu.
Při všeobecně známé "kvalitě" práce ruských firem se
Litevcům ani tak nedivím a jejich obavy mi vůbec nepřipadají jako
provokace.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.