Čemu zvoní hrana?

Prý konec dějin. Už od konce 80. let. Vybubnoval ho Francis Fukuyama. Prohlásil za něj despocii lakoty. Elity si ho platí dodnes. Pohádka pro dospělé se hroutí. Prst sliní i Lidovky.cz. Na téma Marxův Kapitál – debutoval před 150 lety – dávají celý seriál. O tom, jak kapitalismu dochází dech - rozhovor s Wolfgangem Streeckem. Roky šéfoval Max-Planck Institut for Gesellschaftforschung.

Tím méně si bere servítky dnes: Vládnoucí třída v jakémkoli systému si myslí – a pokouší se o tom přesvědčit ostatní, že systém, který jí zaručuje, že zůstane u moci, je věčný. Lidé navíc žijí velice krátkou dobu, a ještě kratší mají paměť. Když něco trvá 20 let, hned mají pocit, že to tak bylo vždy i vždy bude. To je však nesmysl. Streeck ho bere na vidle i celou knihou – How Will Capitalism End? (Jak kapitalismus skončí?). Dokládá tu, že kapitalismus jako fungující politická ekonomika – spravovatelná a predikovatelná – mizí před očima. Že jeho rozvrat je v současnosti evidentní, příznaky jeho konce jsou vidět všude. Pokles ekonomického růstu, nárůst dluhu a více než dvě desetiletí se zvyšující a navzájem se posilující nerovnosti mají za následek stále rostoucí vnitropolitické a mezinárodní napětí. Místní i světový řád se hroutí v jeden okamžik. Padlé státy, krize Evropské unie, Donald Trump a úpadek tradičních politických stran a médií jsou symptomy hluboké krize postválečného společenského řádu.

Selhání neoliberální mantry doznávají i Lidovky.cz. Kapitalismus – ovšem namítají – přece v minulosti prokázal, že je schopný se proměňovat. Proč hned mluvit o konečné krizi? Streeck se však zviklat nedá: Protože nevidím nic, co by současnou krizi mohlo vyřešit. Neexistuje žádná koncepce, jak ji řešit, a neexistuje ani politická síla, která by toho byla schopná… Prošli jsme a vyzkoušeli inflaci, zadlužování státní i domácností, nulové úrokové sazby, nelimitované tištění peněz, a co vyšlo najevo? Nic nefunguje. To proto, že v minulosti byl kapitalismus vždy zachráněn svým protivníkem. Právě to všechno, co ho dřív drželo na uzdě, však buď zmizelo, nebo se vyčerpalo.

A tak se různí oligarchové mohou beztrestně vyhýbat zdanění a přesouvat svůj kapitál, kamkoli si zamanou – nejlépe samozřejmě do Londýna a New Yorku. Kdežto politika nemůže, protože nemá schopnosti, napravovat či mírnit důsledek těchto toků, především růst nerovnosti. Globální trh je anarchický, kontrolován je pouze sám sebou samým, a to – bohužel – absolutně nestačí. Důsledkem je doba velkého chaosu, ve které přestávají být politika i ekonomika předvídatelné, a může se přihodit leccos zlého.

Donald Trump chtěl ukončit napětí s Ruskem. Ba otočit americkou zahraniční politiku (včetně oslabení role Severoatlantické aliance). Stihla ho zběsilá nenávisti deep state. Tak moc, až se jí začal bát. Někdejší šéf FBI J. Edgar Hoover vydíral několik amerických prezidentů materiálem, který na ně měl připravený. Velice by mě překvapilo, kdyby Hooverovi nástupci dnes neměli takový materiál na Donalda Trumpa. O to víc teď v Evropě dobře slouží, a ještě dobře poslouží jako strašák. Má Evropany utvrdit, že se zachrání před nejistotou, budou-li hlasovat pro Macrona, Renziho nebo Merkelovou.

I profesora tak mnohem víc znepokojuje oficiální propagandistická mašinérie, která nás straší Trumpem a říká, že všechno je a zůstane v nejlepším pořádku. A ze všeho nejvíc pak dezintegrace na globální úrovni, kdy obyčejní lidé nemají žádný politický hlas a jsou beznadějně vydáni na milost a nemilost opevněnému globálnímu souručenství oligarchů. Doslova opevněného i v přímém smyslu: řada oligarchů tohoto světa má totiž i skrytá útočiště na Novém Zélandu nebo v Montaně, protože peníze je nechrání před strachem. Bojí se společenských nepokojů, rozvratu infrastruktury, práva, řádu, měnové krize. Ještě nikdy v dějinách nebylo tolik peněz vynakládáno na soukromé bezpečnostní síly. Zejména miliardáři ze Silicon Valley jsou strachem úplně posedlí, nejraději by utekli úplně pryč a obydleli jiné planety. Tím akutněji stojí otázka organizované politické síly, schopné dovršit zánik současného řádu (hybatele, který posune děj). Protože stará moc a její mocenské struktury jsou bezmocné, zatím se ale neobjevil nikdo, kdo by nastoupil na jejich místo. Nyní čekáme, až se taková síla objeví.

Čekají na to hlavně miliony, s nimiž se doba nemazlí už teď. Měřítka politického realismu se dramaticky mění. Budoucnost patří jen síle, s níž přichází zásadní změna. Cestovní mapa, která k ní míří už tady a teď. Právě o tom bude už letošní volební střet.

Josef SKÁLA


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.5, celkem 105 hlasů.

Josef SKÁLA

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Gartouzek
2017-08-12 16:41
Přehodný: Respektuji Váš názor. Osobně s militantnosti nesouhlasím.
Násilí plodi násilí.
prehodny.clovek
2017-08-12 11:44
Ke Gartouzek.Byl by konec demokracie.Ale moc by měli ti militanti,kteří
by pocházeli z chudých poměrů.Ti by právě lidstvo nasměrovali
tak,že by málokdo byl chudý nebo bohatý.Jinak,některý z římských
filosofů pravil,že žádné bohatství není získáno poctivým
způsobem.
Gartouzek
2017-08-11 23:15
Přehodný: Konec voleb? Konec demokracie? // Poskoci by začali žít jako
miliardáři. Nebyli by pro lid nakonec horší než samotní miliardáři?
prehodny.clovek
2017-08-11 20:24
Ke Gartouzek.Teoreticky by miliardáři by tu Zemi nemohli řídit z
jiných planet,neb jejich poskoci na Zemi by chěli žít tak jako
oni,tzn.,že by na ty planety chtěli také a to co by se dělo na Zemi,by
jim bylo lhostejné.Kdyby byl nějaký militantní převrat,voleb by už
nebylo třeba.Oligarchové by se sice chtěli zabednit,ale vojáci(nebo
jiný militant)by jim všechno spočítal a sebral.A jejich poskoci by si
posypali jako vždy hlavu popelem a začali sloužit novému režimu.
Gartouzek
2017-08-11 19:52
Přehodný: Teoreticky, kdyby ti miliadáři začali obývat jinou planetu,
tak bychom zde od nich neměli ani pak klid. Zanechali by tady své
poskoky, které by řídili na dálku. Mohlo by to pak být pro obyčejné
lidi ještě horší. Na té planetě oligarchové by se cítili bezpečně
a tak by jim vůbec nevadil násilný útisk pracujících, jejich vzpoura
by je neohrozila. // Co se týká militantního převratu, tak by musela
následovat silná byrokratická diktatura, protože jinak by v
následných volbách mohly zvítězit pravicové strany a v parlamentu by
schválili omluvný dopis oligarchům a ještě by jim vyplatili
desetinásobné odškodnění za ušlé zisky. Samotných oligarchů nemí
mnoho, mnoho je těch, kteří nejsou oligarchy, ale oligarchům fandí a
závidí jim. Samotný problém nevidím v oligarchii, ale v občanech co
ve volbách podporují oligarchy a politické strany podporující
oligarchy. Sílu oligarchům dodávají jejich poskokové.
prehodny.clovek
2017-08-11 18:55
K o.motl.Děkuji za vysvětlení a už se těším až ti miliardáři
budou obývat jiné planety,ať je tu od nich konečně pokoj.
o.motl
2017-08-11 18:40
Prehodny: Elon Musk je jeden z těch strachem úplně posedlých 
miliardářů ze Silicon Valley. SpaceX je firma podnikající v kosmickém
průmyslu. V roce 2018 chce uskutečnit oblet Měsíce s lidskou posádkou
a Musk chce  poslat lidi na Mars. Soudruh docent z toho odvodil, že Musk
a další tzv.  technologičtí miliardáři by "nejraději utekli
úplně pryč a obydleli jiné planety".
prehodny.clovek
2017-08-11 16:51
K o.motl.Nejsou všichni tak vzdělaní,že by věděli co je to Elon
Musk,který zakládá SpaceX.A jak čtu některé jiná media,pitomostí se
se to tam jen hemží.Článek ovšem není o honbě za voliči.K
Gartouzek.Sametová revoluce nesmetla oligarchy,nýbrž komunistické
papaláše,kteří zase toho tolik nevlastnili jako ti
oligarchové.Síla,aby smetla oligarchy musí být militantní,neb
většina obyvatelstva(uvádím jako příklad ČR)je se svým
životem,přes některé problémy,spokojena.Takže teorie měkkých vod u
nás nemá šanci.A KSČM určitě není ta hráz,která by tu masu
protrhla.Jediná možnost je(ale toho by KSČM stejně nevyužila),že by
litr benzinu stál 100 Kč.Pak by se ta hráz mohla protrhnout.K
s.Skálovi.Měl by se tentokrát k diskusím a ke svému článku
vyjádřit.Prolomil by tak bariéry politiků vůči čtenářům a vyvolal
další diskusi(ať kladnou nebo zápornou),ale rozhodně viditelnou,což
by KSČM jedině pomohlo.Nehrajme si stále na mrtvého brouka,jak nás to
učí s.Filip.
Gartouzek
2017-08-11 15:26
Soudruh Skála asi neví, že hrana se zvoní živým. Mrtví ji neslyší.
Proto zvoní, mimo jiným, soudruhu Skálovi. Čemu zvoní hrana? Aby
živí zvěděli, že někdo zemřel a bude se konat pohřeb. Zatím
kapitalismus neumírá, má se k světu, bohatí bohatnou a chudí dál
chudnou, nadnárodní korporace sílí. To spíše hrana bude zvonit
levici, která hyne na úbytě, pokud se z úbytí nevyléčí. Léčí se
vůbec? // Nárůst dluhů? Jak jsou zadlužené USA, vypadá to, že USA
umírá? Nárůst zadlužování není příznak umírání kapitalismu.
Naopak, kapitalismus ze zadlužování těží. Kdyby mizely dluhy, banky
by začaly krachovat, neměly by příjmy z úroků a to by oslabilo
kapitalistický systém. Lidě snadno uvěří představám, kterým
chtějí věřit. Jednou z takových představ je představa, že
kapitalismus dnes zahnívá a sám od sebe se dobrovolně zhroutí, že
stačí si počkat. A kapitalisté si libují, jen ať čekají, alespoň
máme od nich klid.
Gartouzek
2017-08-11 14:37
o.motl: Máte dobrý nápad. Nemusí se cestovat na jinou planetu, stačí
odjet do kibuců nebo společně zakládat kibucy zde.
Gartouzek
2017-08-11 14:24
prehodny: Nemusí jít o tvrdou militantní sílu. Sametovou revoluci
neprováděla tvrdá militantní síla. I měkká síla ve velkém
množství je velká síla. Asi jako měkká voda, je-li v pohybu velké
množství oné měkké vody, smete takřka vše. Jenže u nás jsou nyní
spíše vody stojaté, zahnívající. Když se stavidla naplno otevřou,
nebo se protrhne hráz, z poklidné stojaté vody se stane divoká. Jenže
KSČM ani neví, kterým směrem je hráz a tak bezmocně léta čeká,
až ji osvítí síla - Duch svatý. Prostě neumí uvést masu vody do
pohybu.
o.motl
2017-08-11 12:11
Takže Elon Musk založil SpaceX, protože chce utéct na jinou planetu.
Publikováním takových pitomostí soudruzi zaručeně osloví
nerozhodnuté voliče.
prehodny.clovek
2017-08-11 11:37
Hm,hlavním tématem článku je o síle,která by zničila oligarchy.KSČM
to tedy nebude,i když vše spěje,aby nakonec volby vyhrála,a to s
nejnižším počtem hlasů vítězné strany.Nakonec,možná,Filipovo
lavírování bude úspěšné.Takže revoluční nálady v KSČM
nehledejme.To platí pro ČR.Síla,která by zničila oligarchy,ještě
neexistuje.Komunisté to rozhodně nebudou.Ale mohli by to být
lidé,kteří v dětství a mládí měli velmi těžké,pak se dali k
vojákům nebo policajtům,protože tam by měli zajištěny základní
životní podmínky(bydlení,stravu,lékaře,apod.)začali by těm
oligarchům závidět jejich život,vzali zbraně a prostě ty oligarchy
zničili.To ovšem nedokáže žádná politická strana,protože každá
říká,že je demokratická a tudíž podporuje volby.Ne,volby(strany)
oligarchy nevyženou,vyžene je opravdu síla,která se bude skládat s
militantních složek.Ale bude to trvat,než si to ti vojáci uvědomí.
Gartouzek
2017-08-11 10:52
"Nyní čekáme, až se taková síla objeví." Tento výrok
přesně popisuje současnou situaci v KSČM. ČEKÁME! Jenže tento
přístup zavání očekáváním něčeho záhadného, nadpřirozeného.
Čekáním se dává najevo vlastní bezmocnost. Z článku se mi jeví,
soudruhu Skálo, že nejsi marxista. Marx odhalil onu sílu, jsou to
pracovní síly. A existuje zákon rovnováhy mezi kvalitou pracovních sil
a kvalitou společenských výrobních vztahů. Nevěřil jsem tomu, ale
ono to skutečně funguje, jen jinak, než si většina lidí myslí.
Marxismus má v úvodu, že jde o vědeckou filozofii, která je věčně
živá. To znamená, vědecké zkoumání podstat a jevů. Zatím ideové
konference KSČM bývaly převážně rétorické, nikoli vědecké. KSČM
a jiné komunistické strany promarnily čas a řadu vhodných
příležitostí. Vážený soudruhu Skálo, tou silou, o které píšeš,
máš být Ty. Soudruzi, kteří Tě vynesli na Tvůj post věřili, že Ty
jsi tou silou. Tudíž čekáš sám na sebe. Co Ti brání z titulu své
funkce zorganizovat vědeckou PRACOVNÍ koncerenci s jediným úkolem:
Vědecky analýzovat hybnou sílu a navrhnout postupy, jak autodestrukci
kapitalismu reálně urychlit. Zatím ideové konference KSČM bývaly
převážně rétorické, nikoli vědecké. KSČM a jiné komunistické
strany promarnily čas a řadu vhodných příležitostí svou
nevědeckosti.
hajek.jiri51
2017-08-11 09:52
Zatím je to vření v globální společnosti neuspořádané jako pohyb
molekul vody ve sklenici. Pokud se ale najde něco co dokáže tento pohyb
usměrnit jedním směrem, tak "sklenice" vmžiku zmizí. Co
bude následovat je ale těžké predikovat.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.