Jak elév Stropnický strašil a strašil

Ne každý novinářský elév umí psát. Ale i stylisticky méně nadaný si může získat důvěru čtenářů a dobrou pověst, pokud informuje zajímavě a poctivě. To ale není případ divadelníka a někdejšího českého velvyslance ve Vatikánu Martina Stropnického, který v deníku MF Dnes »hlubokomyslně« pohanil KSČM a sněmovní vystoupení poslance Grebeníčka k církevním restitucím.

Novinářský elév Stropnický na stránkách pravicového deníku, který cenzuruje levici, začal strašit nárůstem preferencí KSČM. Nesympatie ke komunistickým kritikům takzvaných církevních restitucí z něj přitom jen kapaly. Co ale skutečně poslanec Grebeníček ve sněmovně řekl? To cenzor Stropnický čtenářům zamlčel.

Udělal ale jednu hrubou chybu. Svým zapšklým povzdechem »rudé oratorium může mnohým mladým uším znít docela melodicky« nechtě prozradil, že argumenty komunistických poslanců proti majetkovým nárokům církví jsou silné a pro veřejnost, dokonce i pro mladé, přitažlivé.

* * *

Stropnický není první, komu vadí věcná kritika neskromných majetkových a finančních nároků vedení římskokatolické církve.

Není ani první, kdo cenzuruje a zamlčuje obsah parlamentní debaty o nekřesťanském výpalném, kterého se domáhají na českém státu a občanech katoličtí preláti. Před Stropnickým už stačil prostřednictvím veřejnoprávního rozhlasu pohanět parlamentní demokratickou diskusi a jmenovitě napadnout poslance Grebeníčka i kardinál Duka.

Kardinál ještě před dvěma desetiletími zastával Bibli odpovídající názor, že vznášení majetkových požadavků na stát a občany římskokatolickou církev morálně rozloží. Teď prudce obrátil. A rozčílen tím, že poslanci zvolení za KSČM jej usvědčují z lačnosti a ve sněmovně se dovolávají Jana Husa a T. G. Masaryka a biblické křesťanské skromnosti, přirovnal Duka parlamentní jednání k jednání Ústředního výboru KSČ.

* * *

Stropnický jako by plnil čísi objednávku na politické školení čtenářů MF Dnes. Splácal páté přes deváté, komunisty nařkl bez argumentů a bez důkazů z »argumentační patlanice«. Argumentační patlanici ale vyrobil za pomoci cenzury faktů právě on sám. Problém je přitom jednoduchý.

Má římskokatolická církev, tedy její nenasytní a nekřesťansky jednající preláti, pumpnout české občany o sto miliard korun?  Nebo se mají Duka a spol. aspoň navenek začít chovat jako věřící křesťané dbalí Bible? Má Stropnický přiznat, co vlastně KSČM kritizuje a co navrhuje, nebo bude dál zamlčovat fakta, zaujatě nadávat na KSČM a vyrábět ideologické plky k oklamání čtenářů MF Dnes?

Jan VAVŘÍK