Fascinuje mě, že se diskutuje nikoli o tom, že resort paní Parkanové, za který odpovídala, vyhodil z okna několik stovek milionů za předražená letadla Casa, ale zda bylo povinné vyžadovat posudek či zjišťovat, zda někdo jiný je koupil levněji.
Pro normálního člověka je nepochopitelné, že někdo může objednat věc, která na trhu, a nešlo o brambory či rohlík, je výrazně předražena. Při tom nikdo se nezajímal o to, zda zprostředkovatelská firma si nechala sto nebo několik set milionů. To není tématem diskuse, do níž razantně vstoupil i místopředseda TOP 09 a ministr financí pan Kalousek.
Vinu údajně mají všichni, a tím je paní Parkanová z obliga. Neumím si představit, že bych kupoval třeba mikrovlnku a neinformoval se na cenu v několika obchodech. Vzal bych pak tu, která má dobré parametry, nebo je dokonce stejné značky prodávané u jiného prodejce, však za nižší cenu.
* * *
Jen ti, co mají hodně peněz, si mohou dovolit koupit první zboží v prvním obchodě, který potkají cestou. To ovšem není případ našeho státu. Speciálně podle pana Kalouska se musí šetřit a zase šetřit. Snižují se proto platy, škrtají položky na nutné záležitosti, dokonce i policistů, učitelů, hasičů se to týká.
Nikoli některých úředníků na ministerstvech či manažerů státních podniků a firem, které zprostředkovávají dodávky, ač by totéž mohli dělat úředníci příslušných resortů. Pokud jde o ministerstvo obrany, pak je to zvlášť důležité.
Zdůvodnění, dokonce přečtené v televizi ředitelem Ústavu státu a práva o tom, že nebylo povinné uvádět, kdo a za kolik Casa koupil, je ovšem alarmující. Nikoli proto, že na jednání vlády se nemluvilo a tom, jaké jsou běžné ceny za španělská letadla. To je v této věci druhotné.
* * *
Ale proč se nakoupila letadla, o něž neměla armáda zájem a až zřejmě po intervenci příslušného ministra či jeho náměstka se její stanovisko změnilo, předražená a dlouho i méně funkční?
Nemohu jinak, než si myslet, že šlo o transakci, jež měla za cíl zprostředkující firmě a možná i někomu dalšímu přihrát velký balík peněz. Právě to by se mělo především vyšetřit. A právě postoj pana Kalouska by měl být svědectvím, že opravdu celá transakce měla mnoho svých bolavých míst.
Otakar ZMÍTKO
** ** **** ** **
Zajímají-li vás další články na našich stránkách, přečtěte si vše buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com.
Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)
Hodnocení: 6.2, celkem 30 hlasů.
Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Poštovní adresa: Haló noviny, P.B. 836, 111 21 Praha 1, telefon: 222 897 111, e-mail: halonoviny@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.
Diskuse k článku
Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.
Ještě by jste měl vysvětlit prodej budovy ÚV KSČM a s tím spojenou
ztrátu 6o milionů Kč pro stranu, která stále vážně uvažuje o
zvýšní čl. příspěvků včetně důchodců.