Ruské tajné služby ovlivní české volby

Pan kandidát Jiří Drahoš varoval před angažovaností cizích tajných služeb do prezidentských voleb u nás. Myslel pochopitelně ty ruské, nikoli americké či Interpol. Tento názor už odmítli mnozí, především prezident Zeman a sama Bezpečnostní a informační služba. Kde vzal podobné informace akademik Drahoš, muž vstřícně prožívající všechny režimy, tedy i ten předlistopadový? Z »bisky« nikoli. Kde tedy? Zda dochází na americké velvyslanectví, nevím.

Tam, tedy v USA, dnes »hon na čarodějnice«, tedy ty ruské, patří k adrenalinové hře. Moderní mccarthismus je součástí života jejich »nóbl« společnosti. Stačí potřást rukou ruskému diplomatu nebo probírat se zástupcem ruské obchodní společnosti prodej sezamových semínek a hned se dostanete před vyšetřovací komisi Senátu. Senátoři a kongresmani se tím baví, mnozí se sice trochu bojí, tedy ti, co mají blízko k byznysu, ale ostatní, třeba ti z Texasu nebo z Aljašky, kam nikdo z Rusů zřejmě nejezdí, mohou být spokojeni s novou náplní své činnosti. Jde o velkou show Ameriky, která může skončit velmi špatně, spíše však skončí žalostně.

Jiří Drahoš se tady zřejmě poučil a domnívá se, že tímto způsobem »odrovná« Miloše Zemana. Asi mu to poradili jeho američtí poradci, protože chce-li někdo být skutečně »in«, bez amerických poradců nemůže udělat ani krok. Jen oni vědí, jak na to.

Nevím, jak panu Drahošovi jeho slova v kampani pomohou. Jen jimi ukázal, že už dnes hledá zdůvodnění pro svou případnou porážku. Cizí »pomoc« přece on na rozdíl od Zemana očekávat nemůže. Cizí »pomoc«, tedy podle Drahoše ruská, má, jak přece »ukazují volby v USA«, velikou sílu. Dokáže, stejně jako »znehybnět americké bojové plavidlo v Černém moři jakýmisi radiovlnami«, až z Uralu se zaměřit na každého našeho voliče a vsugerovat mu, koho má volit, stejně jako dokázalo odněkud odtud poslat raketu, aby na milimetr přesně zasáhla cíl až v Sýrii, dokáže... hodně toho dokáže. Akademik Drahoš se už začal bát. Myslím, že nebude trvat dlouho a požádá o »ochranku«, protože zajisté Rusko, on už přece veřejně proklamoval své protiruské postoje, se ho bude snažit odstranit. Nezapomeňte, prosím, na agenta Litviněnka v Londýně, tedy také daleko od Ruska, kterého také Putinovi agenti odstranili nějakým velmi účinným jedem.

Bojme se, bojme. Tak jako se bojí kandidát na prezidenta akademik Drahoš. Rusko je připraveno prosadit znovu Zemana na Pražský hrad a potom tady u nás udělat státní převrat a připojit nás po zmanipulovaném hlasování k sobě jako další oblast. Vzorem pro to bude Krym. A, Drahoš to ví, už dnes na tom všem pracují ruské tajné služby. Tečka.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.3, celkem 76 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


antal
2017-12-08 08:58
O. Motl, samozrejme, že technologický pokrok nemusí viesť k
liberalizácii. Ale je to vysoko pravdepodobné. V dejinách ľudstva k
tomu dospeli všetky systémy, napr. súčasný spôsob života
Polynézanov môžeme pokladať za liberálnu podobu prvobytnej
spoločnosti. Čína po r. 1368 nešla cestou kapitalizmu, ale práve
cestou liberalizovaného nevoľníckeho systému, systém džentry a
liberálny systém výberu štátnych úradníkov mal vysoko liberálne
črty. Takže Čína má k tomu predpoklady. Súčasnú Saudskú Arábiu,
arabské krajiny môžeme pokladať za liberálnu podobu nevoľníckeho
systému. Preto je vysoko pravdepodobné, že aj vývoj socializmu povedie
k jeho liberálnej podobe. Aj keď ju možno pokladať už za vedľajšiu
vývojovú líniu, všetky spomínané príklady boli už vedľajšou
vývojovou líniou. Alebo Polynézanov a Arabov pokladáte za hlavnú
vývojovú líniu? /// Ale nechcem viesť diskusiu týmto smerom, ja som
reagoval na tých 500 rokov, že za 500 rokov buď tu na Zemi bude vyspelá
civilizácia, alebo nebude vôbec. Reagoval som poukázaním na nesmierne
zrýchlenie zmien aj prostredníctvom technológií. Ak pred 500 rokmi sa
informácie a poznatky prenášali konskou poštou, dnes sa prenášajú
ihneď.
antal
2017-12-08 08:37
Jaroslav Prchal, tým prvým príspevkom som nereagoval osobne na Vás, ale
všeobecne. Nemusíte všetko vzťahovať osobne na seba. /// Hm, veľmi
zaujímavé. Vy vôbec nemáte záujem o rozhovor so mnou, ale podľa
diskusie ani s ostatnými, ste so všetkými na nože. Ak nemáte záujem o
diskusie s nami, tak prečo do nich vstupujete? Viete to vysvetliť?
o.motl
2017-12-08 07:27
Technologický pokrok nemusí vést k liberalizacu čínského režimu,
Antale, spíš naopak:
https://sinopsis.cz/vitejte-v-sin-tiangu-svete-digitalni-totality/
zárukou liberalizace čínského režimu
jaroslavprchal
2017-12-08 00:34
antal - Vy jste mě jako první označil za starou strukturu. Přitom jste
tím zareagoval na fakta, která jsem uvedl ohledně počtu pracovníků
jednotlivých ambasád v Česku. Děláte to vždycky, když neumíte nebo
nechce reagovat na konkrétní věc. Ale abych vám řekl pravdu, lidé s
myšlením jako máte vy už mě vůbec nezajímají. Takových tlachů,
jaké šíříte, jsem se za mlada naposlouchal na vysokých školách, až
mě z toho brněla hlava. Spíš mě udivuje, že někdo ještě po tom
všem, co se za posledních bratru třiceti letech odehrálo ve světě,
může takovým způsobem uvažovat. A nic na tom nemění fakt, že jste
zřejmě rodný bratr Ferdy Mravence.
antal
2017-12-07 21:12
Motl, nezhadzujte sa:-). Za 10 rokov dnes prebehne toľko zmien, ako ich
prebehlo v prvobytnej spoločnosti za 2,5 milióna rokov, v nevoľníckej
za 5000 rokov a v kapitalizme (teda kap. epoche do r. 1928) za 560 rokov.
Súčasne informačné a komunikačné technológie nesmierne urýchľujú
sociálne procesy a zmeny, ľudia komunikujú aj počas cesty (mladí
neustále pozerajú do mobilu), Čína je pritom v čele rozvoja
superrýchlych PC, umelej inteligencie, mobilnej komunikácie,
vedecko-technického rozvoja, ap. Takže ak niekto hovorí o 500 rokoch,
nemá žiadnu predstavu o tom, čo prebieha v civilizácii.
antal
2017-12-07 21:04
Prchale, ja som liberál, uznávam individualitu ľudí. A preto sa
snažím naladiť na prostredie, v ktorom sa pohybujem. Ak si myslíte, že
som nepraktický a považujú ma za neschopného teoretika, ste na omyle.
Ja sa dokážem živiť aj prácou svojich rúk, ako sekretár (píšem
všetkými desiatimi, preto mi nerobí problém rozpísať dlhšie úvahy,
vyznám sa aj v účtovníctve) ako záhradník, či na stavbe, viem
položiť plávajúcu podlahu, vyložiť dlaždicami miestnosť, pokosiť
trávnik klasickou kosou aj motorovou, uložiť veľký stoh sena). A som
dobrý turistický či cykloturistický vodca (založil som
turisticko-športovú partiu) - takže ja sa viem baviť s ľuďmi o ich
témach, nepotrebujem im za každú cenu vnucovať náročné témy. ///
Mám na vás jeden návrh. Upustím od konfrontačného štýlu, prestanem
vás nazývať starými štruktúrami, ak sa aj vy ukľudníte. Akoby ste
sa po voľbách do PS, na základe výsledkov, utrhli z reťaze a zvolili
ste veľmi konfrontačný štýl diskusie.
o.motl
2017-12-07 20:54
Takže za 500 let budou v Číně svobodné volby.
jaroslavprchal
2017-12-07 19:57
antal - Tedy z vás musejí mít doma antale radost, když jim tohle
začnete vyprávět.
antal
2017-12-07 18:20
Nuž, porovnávať prvé 2 štádiá vývoja socializmu, presnejšie prvé
ľudovodemokratické, nie socialistické, až druhé socialistické) s 5.
štádiom kapitalizmu (ktorý si honosne hovorí liberálno-demokratický),
môže len zaostalá kap. štruktúra s vedomosťami zo stredoveku.
Určite, v prvom a druhom vývojom štádiu nemohli byť voľby úplne
slobodné, v mnohom boli formálne. Presne také boli v klasickom
kapitalizme, v prvom utváracom štádiu dokonca neboli žiadne, až v
druhom štádiu parlamentnej demokracie po r. 1688 získalo asi 5 percent
obyvateľov volebné práva. Až po 600 rokoch vývoja kap., v r. 1971
získali volebné práva ženy vo Švajčiarsku. /// Nuž, a ja hovorím o
prechode k liberálno-demokratickému socializmu, kde možno očakávať
úplne iný charakter volieb. Bez problémov určite nebudú, ale určite
budú demokratickejšie ako v liberálnom kap. /// Nuž, a zase ste sa
kopli, ale odpustím Vám to, pre Vás je orientácia v dejinách
španielska dedina. Ja nie som nová soc. štruktúra, pretože aj dnes som
už napísal, že socialistická epocha skončila a socializmus už nie je
na programe dejín. Skôr už nová komunistická štruktúra, ale aj to je
už zastarané, nejdem Vám trápiť mozog zložitejšími úvahami, mohli
by ste chytiť mozgový prievan:-).
jaroslavprchal
2017-12-07 17:30
antal - Hlavně, že byly volby svobodné za komunistů, nová
socialistická strukturo.
antal
2017-12-07 13:20
Staré kap. štruktúry tu vlastne priznávajú, že slobodné voľby nie
sú vôbec slobodné, pretože ich vie zmanipulovať zopár šikovných
chlapcov za PC niekde na Sibíri, alebo zamestnanci veľvyslanectva. Ak vie
voľby zmanipulovať zopár šikovných cudzincov, tak potom je jasné, že
stopercentne ich vedia zmanipulovať domáci fachmani. Staré kap.
štruktúry si vôbec vo svojej hlúposti neuvedomujú, že priznávajú,
že slobodné voľby nie sú vlastne vôbec slobodné, nezávisia od
občanov, ale činnosti malých skupín odborníkov.
joska.korinek
2017-12-07 10:09
Kdopak asi je k nám přitáhl, Prchale?
jaroslavprchal
2017-12-06 21:41
Velvyslanectví USA má v Praze asi 70 zaměstnanců, čínské 30, ruské
150. Když vyjdete na procházku do Bubenče, slyšíte pomalu víc
ruštinu než češtinu. V některých oblastech je každý druhý barák
ruská firma, jedna podivnější než druhá. Proč asi?
ferdaholub
2017-12-06 10:18
Už se těším na "rozumy"akademika Drahoše, kterými nás
obyčejné občany bude ve funkci prezidenta krmit. Aby mohl mluvit do
oblasti činnosti tajných zpravodajských služeb,pak by si měl počkat
alespoň ještě 2 volební období a nedělal ostudu ostatním
akademikům! Již nyní se shazuje. A rozhodně nemohu jeho osobu
prohlásit za můj typ!!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.