O poslanci Ondráčkovi se mluví, o dalších polistopadových policistech bohužel nikoliv

Nominace poslance Zdeňka Ondráčka od KSČM na předsedu sněmovní komise pro kontrolu GIBS vzbudila v Poslanecké sněmovně nevoli, takřka průřezově. Důvodem je jeho účast na potlačování demonstrací v roce 1989, čili před 28 lety. Promlčecí doba pro vraždu je přitom 20 let. Asi by na mne na prvý pohled účast na těchto akcích SNB nepůsobila nejlépe. Místo zkratkovitého náhledu je však třeba vzít do úvahy několik souvislostí:

- nemalý časový odstup od akcí roku 1989;

- polistopadový režim dal panu Ondráčkovi svou důvěru, například tím, že mu udělil prověrku na Přísně tajné, a ta se neuděluje automaticky, takové příklady jsou dosti známé;

- účastnil se vyšetřování prezidenta NKÚ F. Dohnala, že by polistopadová demokracie na své exponenty »pouštěla« policisty s neprověřenou minulostí?;

- v minulém funkčním období Poslanecké sněmovny spolupracoval s kontrolním výborem;

- v současné sněmovně prakticky nejsou poslanci s aktivní praxí v policejních orgánech.

Kontrola inspekčního orgánu ozbrojeného sboru je natolik specifickou kontrolní činností, že pro její efektivní, a nikoliv bezzubé vykonávání, potřebuje dvě věci: aktivní znalosti daného prostředí zevnitř a kritický postoj vůči vládnímu establishmentu.

Předtím vykonával funkci předsedy komise V. Klučka, který od Levého bloku přešel k ČSSD a nedávno v Opavě prosazoval spolupráci ČSSD a ODS. Zástupkyně ANO k jeho působení byla mírně rozpačitá.

A co bych čekal od parlamentní komise na kontrolu GIBS? Že mj. bude bránit případnému opakování polistopadových policejních nezákonností například z demonstrací proti zasedání SB a MMF v září 2000 (ale i později), kdy se například na služebně v Bartolomějské našly i pozůstatky po zadržených, jako třeba zuby. Prostě policie, zvlášť v demokracii, se nemůže s demonstranty trumfovat v nezákonnostech. Viz https://legacy.blisty.cz/art/54702.html, a autora K. Dolejšího z Blistů rozhodně ze sympatií k levičáctví však podezírat nemůžeme.

Jmenovitě polistopadoví takto zasahující policisté však nejsou známi. Po dvaceti letech! Ale někomu vadí poslanec Ondráček i po téměř třiceti letech. Že by náhoda?

Vladislav ČERNÍK


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.1, celkem 76 hlasů.

Vladislav ČERNÍK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


hajek.jiri51
2017-12-23 15:21
Pane Antal. Pan Harfa právě potvrdil Vaši diagnózu. Blahopřeji.
hajek.jiri51
2017-12-23 10:21
Kafrmi díky. Přeji taky co NEJ. A to nejen Vám, ale VŠEM. Obzvláště
však těm názorově blízkým. Pan Antal, jako obvykle, trefil
hřebíček po hlavičce.
antal
2017-12-22 21:33
Martin Harfa, najprv si overte, ako to bolo v Číne, a potom sa
vyhrážajte. Aj o Číne na námestí Tchien-an-men sa píšu podobné
nezmysly, ako aj inde. Veľmi dobre to na stránkach slovenského Slova
osvetlil tuším Leopold Moravčík, že to bolo úplne inak. Inak, toto,
ako ste sa začali agresívne správať po voľbách do PS, považujem za
prejav psychickej poruchy, alebo ste za to jednoducho platení. Normálny
človek sa totiž tak nespráva.
antal
2017-12-22 21:26
Pán Janouch, možno sa Hajek Jiří nepresne vyjadril, ale bolo to skôr
obrazné vyjadrenie atmosféry, ktorá tu v diskusii vládne - a čudujem
sa, že to nevidíte. Keď nedávno jeden z "agentov" tu priamo
želal smrť, na to ste nereagovali, preto dnešná tvrdá reakcia
zaráža. ///Ale reagujem hlavne kvôli Vášmu vyjadreniu, že Martin
Harfa, či ostatní sú útoční len v sebeobrane. To nemyslíte vážne.
Práve nedávno som rozmýšľal o našich "agentoch", keď
Jaroslav Prchal hovoril o sebavedomí. Je to práve naopak, poznám to aj
zo svojich postojov. Pokiaľ som nemal vyjasnenú pozíciu, bol som
agresívnejší, keď som získal sebavedomie, som pokojný a nikdy by mi
nezišlo na um liezť na ich domovské diskusie a provokovať ich. Mne
osobne je úplne jedno, či niekto myslí pravicovo, kresťansky,
hihduisticky, ja nemám v úmysle nikoho prerábať. Práve preto ma
zaráža tá ich potreba niekam liezť a prerábať ľavicový web na svoj.
Vy to nepochopíte, pretože tiež prerábate KSČM na svoje
nekomunistické smerovanie. Ale ja to vnímam veľmi ostro, v komunistickej
pluralitnej spoločnosti takýto postoj nemá čo hľadať. Preto to
analyzujem. To môže urobiť buď veľmi zlý človek, ktorý to má v
sebe, alebo psychopat. Áno, psychopat, ktorému robí dobre rozvracať,
deštruovať, ničiť. A Vy toto nazývate inteligenciou a sebaobranou? Sú
to od podstaty agresívni ľudia, kde sebaobrana vôbec neprichádza do
úvahy. A inteligencia? Je to ich úloha, pôsobiť v diskusii
deštruktívne, určite majú k dispozícii pripravené zdroje,
štatistiky, informácie. Ja inteligenciou určite nenazývam deštrukčné
konanie, ktoré vedie k likvidácii civilizácie. /// Preto som navrhol
sebahodnotenie diskutujúcich, ktoré by vylučovalo takéto extrémne
prípady. Myslíte, žeby to uškodilo úrovni diskusie? Určite nie,
neviedla by sa o blbostiach, ale o tvorbe, budovaní.
kafrmi
2017-12-22 20:55
hajek.jiri51 2017-12-22 20:10 ,musím Vám dát za pravdu, ale já jsem
opravdový demokrat a vím, že většina ho nebere vážně, tak bych
nemazal nikoho. Jinak všem přeji též krásné Vánoce a hodně
štěstí do nového roku.
hajek.jiri51
2017-12-22 20:10
Pane Janouch, opravdu mne to zklamání mrzí, ale bohužel, jste
nepochopil, co jsem chtěl, poněkud expresívněji, vyjádřit. Ta věta
o panu Harfovi byla přidána jaksi navíc, na obranu těch, které
sprostě a opakovaně uráží. A to vůbec ne v sebeobraně. Tak si to
taky zažil. Jeho reakce je ovšem typická a vlastně směšná. Ale i tak
se omlouvám. Ovšem ne panu Harfovi. Ten teď ostatně musí plnit
"závazky"! Jinak máte pravdu, že tento typ diskuse je o
ničem. Přeji pohodový konec roku a to i do roku příštího.
halonoviny
2017-12-22 19:41
Harfa je většinou vulgární až v sebeobraně. Já se s ním obsahově
skoro v ničem neshoduju, ale fakt je, že oproti útokům na něj od
zdejších levicových ultras je inteligentní a skoro beránek... Ale k
věci. Kočkujte se tu, jak chcete. Ovšem napsat: "udělal chybu, že
s ním nikoho neumlátil (Ondráček)", to je výzva k násilí,
neřkuli k zabíjení - a to je opravdu za čarou jakékoli agresivity.
Speciálně ve vašem případě mě to mrzí víc, než u kohokoli
jiného! Takže se nad svými slovy zamyslete v první řadě vy... R.
Janouch
hajek.jiri51
2017-12-22 18:17
Pane Janouch, pouze jsem parafrázoval obsah článku i Vašich novin. A
pokud Vám vice vyhovují duety, než duely, s Harfou a líbí se Vám
jeho vulgární a urážlivý styl (na to nikdy nereagujete), klidně mne
zablokujte. Ať žije svoboda názoru. V mém vyjádření k tomu
"demokratickému" cirkusu není jediný vulgární výraz, což
je podmínka diskuzního blogu HaNo, tak proč hned "nejvyšší
trest"?. Trochu se nad sebou a svými slovy zamyslete. Zdravím.
halonoviny
2017-12-22 14:15
Hájku, ještě jednou napíšete podobný hnus a zablokujeme vás. Sorry
jako, ale tohle bylo fakt přes čáru!
hajek.jiri51
2017-12-21 20:57
Nevím jestli pan Ondráček tehdy i tasil obušek, ale pokud ano, udělal
chybu, že s ním nikoho neumlátil. Třeba mladého Harfu, pokud se tam
někde motal. Měl by teď pokoj on a my taky.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.