»Když vrah o morálce káže...«

Jak utopit doktora Mráčka, vzpomínáte si? Kdysi celkem zajímavá filmová komedie. Jenže teď už se několik týdnů opakuje ve veřejném prostoru jako trapná fraška. Jde však o jiného doktora, o poslance KSČM JUDr. Zdeňka Ondráčka.  Pořádá se na něj až inkviziční, trapný a nechutný hon. Že je to až mafiánsky režírováno, je zcela očividné. O co jde?

Ondráček je totiž navržen na předsedu parlamentní komise pro kontrolu GIBS (Generální inspekce bezpečnostních sborů). Více než 23 let byl úspěšným elitním policistou protikorupční policie. Novodobí kádrováci uznávají jeho vysokou odbornost, ale vadí jim, že jako začínající policista sloužil u tehdejšího Pohotovostního pluku SNB, který zasahoval proti demonstrantům při Palachově týdnu. Neexistuje však žádný důkaz, že by někoho mlátil obuškem, jak je mu přisuzováno. A bezpečnostní síly pro udržení pořádku zasahují všude na světě, nedávno třeba proti Katálancům ve Španělsku. Proto nálepky jako »mlátička«, které mu dávají zvláštní demokraté, jsou až psychopaticky hloupé. To budeme kádrovat všechny, kteří před listopadem 1989 pracovali ve prospěch státu? A že jich bylo!

Do eskalace honu na Ondráčka se v poslední době nejvíce zapojil někdejší textař a majitel sázkové kanceláře Fortuna, jeden z kandidátů na prezidenta Michal Horáček. Napsal premiéru Babišovi a aktivně vystupuje a přilévá olej do ohně nenávisti. A proto je Ondráčkovi i vyhrožováno například na sociálních sítích, někdo prostě rozjel hon. Jenže právě od Horáčka to je vrchol drzosti, právě ten by měl nejvíce mlčet a chodit takříkajíc »kanálama«.  Právě jeho předlistopadová minulost je hodně záhadná a podivná, až ušpiněná. Organizoval nelegální sázky a také se zřejmě zapletl s »komunistickou« tajnou policií StB. Na internetu koluje spis spolupracovníka StB s krycím názvem Sázkař, má jít o Horáčka a všechna uvedená osobní fakta tomu napovídají. Ten sice tvrdí, že má lustrační osvědčení čisté, jenže kdo ví. Zapomněl, že už kdysi v rozhovoru pro Blesk připustil, že ho StB kontaktovala a lanařila. V každém případě je tu kolem »Sázkaře« hodně podivností a je také podezřelé, že v době, kdy na západ mohli vycestovat jen ti »nejspolehlivější soudruzi«, jak se dnes tvrdí, Horáček byl bez problémů na dlouhodobé stáži v USA. Hodně zajímavých záhad...

A tak by bylo lepší, kdyby Michal Horáček byl zticha, a hon na komunistického poslance neeskaloval. Sám má hodně másla na hlavě, rozhodně víc než Ondráček. Hodí se proto připomenout text písně Karla Kryla že... »vrah o morálce káže«, řeklo by se, jak výstižné a trefné!

Jiří KOŠŤÁK


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.8, celkem 137 hlasů.

Jiří KOŠŤÁK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


janmakovicka
2017-12-26 23:48
Pane Harfo myslím. že si nerozumíme,tak jen pro úplnost dodávám: V
Kajínkově případě podali ministři spravedlnosti roku 2001 Pavel
Rychetský, dnes předseda Ústavního soudu, a 2006 Pavel Němec
stížnosti pro porušení zákona. Ani jedné Nejvyšší soud nevyhověl.
S Rychetského stížností se ztotožnil jeho nástupce ministr Jaroslav
Bureš, dnes předseda Vrchního soudu...(doslovný opis z Wikipedie.
martin.harfa
2017-12-26 20:43
Kauzu Kájínek tady pane Makovičko řešit nebudeme, chtěl bych vás
ovšem upozornit, že žádný z ministrů spravedlnosti a ani předseda
ÚS ČR Pavel Rychetský nikdy nebyli, a ani být nemohou účastníky
orgánů trestního řízení, a to nejen v kauze Kájínek.
janmakovicka
2017-12-26 14:55
Měl jsem na mysli pana Kajínka a nikoliv pana Ondráčka, ten nebyl
odsouzen, pouze nebyl kamsi zvolen z příčin, které někomu mohou
připadat malicherné nebo naopak závažné. Pochybnosti o případu
Kajínek vyslovili mnozí včetně tří ministrů spravedlnosti, předsedy
ústavního soudu atd. a nemá smysl zde se tím podrobně zabývat.
Nevím, zda (ne)spáchal to, z čeho byl obviněn a odsouzen. Myslím ale,
že v jeho případu právě platí ono“ in dubio pro reo“.
yucon.fox
2017-12-24 22:54
Je obecně známo, že příslušníci Pohotovostního pluku nebyli ještě
plnoprávnými policisty, neboť se jednalo o školu. Veškeré zákroky
prováděli pod dohledem starších kolegů nebo přímo velitelů. Také
vůbec nejde o to, s čím se 19 letý puberťák chlubil v TV. Celá
histerie kolem Ondráčka je útokem na Babiše a jeho případnou
toleranci ze strany KSČM a v neposlední straně pak strach DB z toho, že
by komise pod vedením odborníka mohla daleko přísněji posuzovat práci
GIBS.
martin.harfa
2017-12-24 14:00
Pane Makovičko do češtiny jste to snad ani překládat nemusel.
Samozřejmě to ctím, ale není to případ pana Ondráčka. Dotyčný na
TV kameru přiznal, že s pendrekem zasahoval, dokonce se ve své hlouposti
"pochlubil", že mlátil dvě dívku, které mu nadávaly,
vypadla z něho i perla, že jednal v sebeobraně. Televizi snad máte tak
ji sledujte. To, že relevantně prokázané skutečnosti, Kašťák
popírá je pouze nevábnou vizitka pro tento deník...
janmakovicka
2017-12-24 13:48
Pro pana Harfu, jedna ze základních zásad trestního práva praví: In
dubio pro reo (Při pochybnostech rozhodovat ve prospěch obžalovaného)
nebo polopatisticky: In dubios reus est absolvendus (Jsou-li pochybnosti,
má být obžalovaný osvobozen).Překvapuje mě, že to nevíte.
novotnyjaro
2017-12-24 13:34
Sleduji příležitostne v TV správach policejní zásahy v západních
státech.Nemecku, Francii,Holandsku, Švédsku a posledne brutální zásah
španělské policie v Barcelone. Nezdá se mi, že by si brali nejaké
servítky, prostě mlátili hlava nehlava.AS to i ženy, starrých,možná
i chorých. Viděl jsem na vlastní oči že tekla i krev. Byl jsem
znechucen i pobouřen, ale uvědomil jhsem si, že tamní policie dělala
jen svou práci.Dobře si pamatuji i zásah pražské policie na Národní
tŕídě. Proti té barcelonské to byla Procházka růžovýmm sadem.
Ještě předtím dávali záznamy provokací, nejdříve zapichování
květin do klpo policajtú, kopání do štítů, házení dlažebních
kostek. Takže Hopráček and comp. by si měli někdy zajít na exkurzi
plánované demonstrace na západě. A to , že mu rapidňe klesají
prezidentské preference, je už jenom důsledek! Dovoluji si proto tvrdit,
že stupňováním své hlouposti se dostane sotva mezi 5
nejlepších.Dnes s těmi 10%!
martin.harfa
2017-12-24 11:24
Na rozdíl od některých, zde diskutujících, dobře vím Pisateli66 co
to je nadsázka, uvozovky používám často. Je ovšem nad mé chápání
proč sem pletete jakéhosi chemika z Bechyně. Mohu vás ujistit, že s
tím pánem nemám pramálo společného, ale vůbec nic. S uspokojením
kvituji, že nepolemizujete s mými názory č.1) a č.2). Zapomenul jsou
pouze dodat k bodu jedna, že když kvůli ničemu jinému, tak za toho
Kájínka je třeba "omilostňovači" vystavit v lednu 2018
"stopku"!
hajek.jiri51
2017-12-24 11:22
Pane harfa. A co tak si vyrazit mezi bezdomovce, nezaměstnané, důchodce
s nižšími dôchodky, k mlasým matkám s dětmi, liodem pracujícím za
minimální mzdu. A tam kázat. Těch pěkných pár facek co by jste
cestou pozbíral, by Vám snad otevřelo oči. Nesmíte být jen egoista.
Pisatel66
2017-12-24 10:23
Harfo, měl byste vědět, co nadsázka, uvozovky znamenají. Nevíte,
nevadí, nebudu poučovat nepoučitelného. Konstatování že
"žijeme ve střední Evropě a proto jsme se měli, máme a budeme
mít přijatelně" vyložit jako Kalouskovo "žijeme nejlépe v
novodobé historii" je klasické umění lhářů. Hezké vánoce
všem.
martin.harfa
2017-12-24 10:16
"Na Vánoce ráno" Pisateli66, označit polovinu populace za
"vrahy" je hodně silná "štědroranní" káva. Hodit
do pytle kriminálníků Kájínka,Klause a Havla je také hodně zas
hranou. V závěru jste pragmaticky konstatoval, že si dnes (většinově)
žijeme nejlépe v novodobé historii, to ovšem v době Vánoc není
žádné "blbé" zjištění ale pozitivum. Doufám, že nebudete
mít problém s následujícím: 1) milost pro dvojnásobného nájemního
vraha Kájínka, uznaného vinným a odsouzeným celým řetězcem české
justice, udělená Zemanem, byla ze strany tohoto pána předvolebním
populismem nejhrubšího zrna Sloužila k oslovení oné části populace,
která toho v hlavě mnoho nemá... .2.) Je dobře, že se Karel Kryl
nedožil toho, že si jeho odkaz bere do úst jakási Jiří Košťák v
kauze Ondráček, asi by z toho zvracel... Přeji hezké Vánoce a PF 2018
Pisatel66
2017-12-24 09:11
Proč by vrah o morálce nekázal když ví, že najde své nadšené
posluchače? Bohužel, těch "vrahů" spravedlivé a poctivé
společnosti je u nás přibližně polovina, vidíme to ve volbách,
vidíme to v anketách, vidíme to článcích, v příspěvcích na netu.
Kájínek jako typ mafio-kriminální, Klaus jako typ ekonomicko-kriminál,
Havel jako typ politicko-kriminální, všichni mají podporu zhruba jedné
poloviny populace. Jak se má ta polovina tyto bránící a obhajující,
dokonce slavící, bránit té slušné? Jak jinak než pomlouváním,
štvaním, chovancošpiclováním, lhaním, zneužíváním své moci a
nakradených peněz. Tak to bylo po 1989 nastaveno a my se nebránili. My
to podpořili. Ne všichni, ale většina. Musí se vytvořit jiná
většina. Ale může se vytvořit když máme co jíst, máme si co
obléci, máme v podstatě kde bydlet, můžeme studovat donekonečna
zbytečné fakulty? Žijeme prostě ve střední Evropě. Musíme se
smířit s tím že mezi námi žije a prosperuje polovina
"vrahů". Blbé zjištění pro starého člověka a v době
vánoc.
hajek.jiri51
2017-12-23 15:03
Karel Kryl by to, co jsre pane Košťák napsal, určitě taky odklepl.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.