Varování vědců do nového roku

V roce 1992 vydala skupina 1500 světových vědců výzvu »World Scientists´ Warning to Humanity«, která varovala před cestou lidstva do záhuby. Po čtvrt století vyšel v časopise Bio Scientist další apel nazvaný »Varování lidstvu – druhá upomínka«. Ten již podepsalo na 15 tisíc vědců ze 184 zemí (desítky jich je z ČR). Konstatují, že většina problémů zůstala nevyřešena. Signatáři této upomínky, upozorňuji, že nejde o alarmistickou akci, ale o shrnutí zásadních trendů. Bojovníci s alarmismem (často zejm. politici, ale i vědci z jiných oborů) totiž původní výzvu napadali jako nepřiměřenou a statisticky nedoloženou. Signatáři zdůrazňují, že rostoucí zátěži čelí nejen přírodní ekosystémy, ale i lidský organismus. A obojí v mnoha ohledech selhává.

Ekolog William J. Ripple, iniciátor výzvy ze státní university v Oregonu, řekl, že lidé by měli pochopit, že se snaží chránit svět před reálnými problémy. Bohužel, lidé jsou čím dál víc odtrženi od reality, přestávají vnímat, že jsou součástí společenských i přírodních procesů. Bez ohledu na statistické spory ohledně modelování ekologických hrozeb, problém je reálný. A nadávání na otravné »ekoteroristy« nepomůže.

Jde nejen o globální změnu klimatu kvůli produkci skleníkových plynů, ale i o odlesňování Země (za posledních 25 let jsme přišli o 130 milionů hektarů lesa) a také o vysoký stupeň přelidnění (7,5 miliardy lidí na naší planetě je skutečně hodně). Lesy jsou důležité i pro koloběh vody a prvků, jsou hlavní zásobárnou uhlíku. Suchá místa se mohou stát ještě suššími a miliardy lidí se mohou dát do pohybu.

V malé ČR nemůžeme ovlivnit situaci na celé planetě, máme ale i svůj díl odpovědnosti. Pokud ve volebním  programu KSČM byla důležitá priorita »Příroda pro nás i další generace«, bylo to proto, že považujeme za potřebné prosazování dlouhodobě udržitelného rozvoje. Udržitelné zemědělství, doprava a energetika jsou strategickým požadavkem i pro ČR. Na prahu nového roku si dejme předsevzetí, že předáme tento svět našim dětem v lepším stavu, než v jakém je dnes.

Pozornost se v poslední době poněkud posunula od zelené politiky k jiným tématům. V podmínkách kapitalismu je prosazení udržitelného rozvoje v řadě směrů těžko řešitelný problém. To je ale spíše důvodem k nové iniciativě vycházející ze zájmů lidí a ve spolupráci s ekologickými občanskými sdruženími. Mezi prioritní problémy ČR lze řadit vysokou surovinovou a energetickou náročnost hospodářství a ekologickou negramotnost většiny obyvatel ČR. KSČM v tradici svého rudozeleného programu zdůrazňuje soulad sociální soudržnosti a ekologických standardů. Tento veřejný zájem by měl být také součástí programové orientace nového vládnutí. Souvisí s tím i boj se suchem, férová cena vodného a stočného, podpora snižování energetické náročnosti, čisté mobility i ochrana půdního fondu. Je třeba si uvědomit potřebu konat a zamezit další devastaci, před kterou i čeští vědci varují.

Jiří DOLEJŠ, poslanec a místopředseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.8, celkem 53 hlasů.

Jiří DOLEJŠ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


halonoviny
2018-01-02 15:03
No musím říct, že jsem taky šokován (zrovna jako Antal). Míra
arogance, s jakou shazují vlastní zodpovědnost zdejší levicové
uživatelé, včetně bohužel i takové kapacity jako Gartouzek, je
alarmující. Copak V. Vykydal, ten je z facebooku známý tím, že žije
na jiné planetě (už plánuje místo EU vlastní všeSlovanskou unii), i
od Hájka se člověk tu a tam bohužel dočká úletu jako trám, ale co
tu sesmolil zejména Pisatel66, z toho je mi fakt smutno. Rudozelený
program prosazoval už v předvolebním (Minimanifestu rudozeleného
socialismu v roce 1998 Míla Ransdorf. Ostatně to byl jeden z
oficiálních materiálů, který právě pro mne znamenal rozhodnutí
vstoupit do KSČM. Nazývat něco takového hloupostí (stejně jako
starost o přežití lidstva - což by měl být základ ideové politiky
každé komunistické strany), stejně jako právě starost o problémy
lesů, vod a strání (neb to jde ruku v ruce), to je fakt síla... R.
Janouch
antal
2018-01-01 19:32
O. Motl, nuž, Vy ste zhodnotili moje myšlienky ako "tohle se mělo
tesat, mezi marxistickými hovadinami prezentovanými Antalem obsadila
tahle hláška první místo." To akože je prejav tolerancie k inému
názoru? A ja osobne som na Vašu adresu priamo nič nepovedal, ak ste sa
stotožnili s neandertálcami, asi sa tak cítite, ja som Vás tak
neoznačil./// Ja som vám navrhol, aby sme sa vzájomne tolerovali, lenže
problém je v tom, že vy očakávate, že my stiahneme chvost a vy traja
nás budete poučovať, čo môžeme a čo nemôžeme povedať. Tak to
nefunguje, tolerancia musí byť vzájomná.
o.motl
2018-01-01 15:11
Největším problémem lidstva jsou sociální inženýři a jejich
poskoci (kteří buzerovali študáky dějinami mezinárodního
dělnického hnutí a vědeckým komunismem), Antale. A představa
zelených mužíků chroupajících v bijáku popcorn, zatímco se jim za
zády hroutí civilizace, si o výsměch koledovala. Máte hubu plnou
plurality, ale když si někdo dovolí s vámi nesouhlasit, chováte se
jako kretén.
antal
2018-01-01 10:55
O.Motl, viete, čo je najväčším problémom pre ľudstvo? Zväčšujúci
sa rozpor medzi úpadkom poznania (aj Vy osobne pracujete na nahradení
kvalitných poznatkov prokapitalistickým falošným obrazom sveta) a
potrebou kvalitných poznatkov. Civilizácia po r. 2008 vstúpila do úplne
novej éry, bez kvalitných poznatkov nie je možné ju spravovať.
Pretože prestávajú fungovať niektoré staré vzťahy, princípy. Napr.
Ilona Švihlíková v blogu upozornila na to, že ekonómovia FEDu sú
zmätení z toho, že stráca platnosť tzv. Philipsova krivka, vzťah
medzi infláciou a nezamestnanosťou. Inflácia pre nich začína byť
záhadou. A tak to bude postupne s viacerými princípmi, vzťahmi, bez
kvalitných poznatkov sa civilizácia bude dostávať do čoraz väčšieho
chaosu.
antal
2018-01-01 10:35
O.Motl, s neandertálcom sa ťažko môžem zhovárať o leteckej technike,
on bude vyhlasovať, že hovoriť o lietaní ľudí je najväčšia
hovädina, ktorú počul. Vytesajte túto moju hlášku do kameňa a
pozhovárame sa o nej o 10-20 rokov. Vy nie ste teoretik, len plytký
propagandista, takže do súvislostí, tendencií nevidíte, Vás
presvedčí len realita. Ale len hlupák nepochopí, že nemožno prudko
rozvíjať technológie, teda aj zbrojné, chemické, biologické
technológie a zároveň zmraziť vývoj spoločenského systému. Tam iný
záver ako smrť civilizácie neexistuje.
o.motl
2017-12-31 12:16
"Čo myslíte, prečo nevieme objaviť vo vesmíre iné civilizácie?
Práve pre tento problém, ktorý máme aj na Zemi. Zrejme sa ich
väčšina po dosiahnutí vyspelého výrobno-technologického potenciálu
uspokojí s konzumným spôsobom života a na svoju povinnosť vyvíjať
sa ďalej kašlú. A väčšina ich preto vo vesmíre vyhynula." OMG,
tohle se mělo tesat, mezi marxistickými hovadinami prezentovanými
Antalem obsadila tahle hláška první místo.
Pisatel66
2017-12-30 11:01
"..vedoucí k nesouladu..."
Pisatel66
2017-12-30 11:00
antal : souhlas! Klasický problém : mimoběžnost pojímání témat
vedoucí k souladu tam kde je vlastně soulad.
antal
2017-12-30 09:39
Ak ste si nevšimli, položil som dôraz najmä na prehlbovanie rozporov v
rámci spoločenského systému, menej na rozpory s prírodou. Položil som
dôraz na princíp súladu výr. vzťahov s úrovňou výr. síl, alebo
spoločenského obsahu s formou. Môže sa to zdať vzdialené bežnému
človeku, ale ten rozpor sa prejavuje denne v živote každého človeka.
Zaostávanie spoločenskej formy za vyvíjajúcim sa
výrobno-technologickým spôsobom má za následok, že systém síce
dokáže vyprodukovať prebytky mäsových výrobkov na pulty obchodov, len
mäsa v nich niet. Systém dokáže vyprodukovať prebytky čerešňových
kompótov, len čerešní v nich niet. Systém nám dokáže poskytnúť
čoraz kvalitnejšiu televíznu techniku, s tisíckami programov, len je
problém nájsť niečo kvalitné na pozeranie, kvalita ide prudko dolu.
Systém dokáže zabezpečiť školstvo kvalitnou technikou, podmienkami,
len kvalita vzdelania prudko klesá z roka na rok.
antal
2017-12-30 09:31
Pisatel66, nepovšimol ste si malinký, ale zásadný rozdiel. Hovoril som
o neproduktívnej spotrebe. Teda o tom, že rozhodujúcou zložkou spotreby
začína byť neproduktívna spotreba, napr. čas strávený na Facebooku
sledovaním nezmyslov, pozeranie bezduchej televíznej produkcie, presun
zdrojov do showbiznisu a športu. Showbiznis a športovci zarábajú dnes
mnohonásobne viac ako špičkoví vedci, technici, pracovníci a miliardy
poctivých pracovníkov. To je neproduktívna spotreba, pretože
investície do nej sa nevracajú, ale strácajú. A to je zdrojom dlhov
Západu.
Pisatel66
2017-12-30 00:16
„ …Myslím si však, že předělávat lidské myšlení je hrozná
chyba a čirý nesmysl. ..“ „ …Naše chování a vnucování našich
představ druhým je přinejmenším chováním nenormálním, nelogickým
a šíleným. Stejně tak bychom si neměli nechat brát náš způsob
života, který se vyvinul z našeho etnika, z jeho jazyka, práce a tradic
předcházejících pokolení.
…“ https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Do-Afriky-se-posila
ji-kozy-oslove-nebo-jina-havet-a-k-cemu-to-je-Svetove-uznavany-prirodovedec
-Ziegler-vyvraci-soucasne-popularni-nesmysly-518018
Pisatel66
2017-12-29 23:54
antal, vaše diskuse je mimochodná. Nikdo, ani já, nepíše že "...
sa treba venovať téme, kto lepšie pomastí ľuďom žalúdok ...".
Nemá smysl chtít předělat člověka plamennými prohlášeními o
zániku civilizace, nekonzumujte, nevyrábějte, uskrovněte se. Spotřeba
ve své podstatě není špatná, vždy poháněla vývoj dopředu. Je to
možné sledovat na pozitivním vývoji společnosti od 1945 do 1989.
Ekologie se dostala do popředí společnosti až po 1989, hodně se o ní
mluví a skutek utek. Podstatné jsou vize té které strany směrem ke
směřování společnosti v oblasti lidských vztahů, spravedlivého
rozdělování produktů systému, uspokojení většiny v jejích právech
na svobodu omezenou jen právem menšiny, k centrálnímu řízení
vnímajícímu a korigovanému míněním občanským. Bude-li toto, bude i
možná záchrana země. V kapitalismu jí nezachrání žádné řeči
typu "chraňte přírodu". Bojovat ze lepší systém, ne
vylepšovat tento typ mafiokapitalismu utopií ekologů.
fronda
2017-12-29 23:48
Jiní vědci zase varují, že přijde malá doba ledová. Tak si můžeme
vybrat. --- Naše ČSSR budovala jaderné elektrárny, aby mohla omezit
uhelné. Dnes, to je absurdistán. Přesun energeticky náročné výroby
do rozvojových zemí, to taky nemá s rozumem nic společného.
antal
2017-12-29 22:22
Pisatel66, ono sa zdá, že sa treba venovať téme, kto lepšie pomastí
ľuďom žalúdok - ale myslíte, že v konzumnej sfére môžu komunisti
vyhrať nad živelným kapitalizmom? Ktorý je sústredený na produkciu
vecí pre okamžitú, neproduktívnu spotrebu, jednorazovú spotrebu,
zábavu? Ktorý ako živelný systém jednoducho nemyslí na budúcnosť,
on ju neproduktívne prejedá. Američania už nevedia vysielať ani ľudí
do vesmíru, nevedia stavať atómové elektrárne, chýbajú im
inžinierske kádre, absolútne im chýba spoločensko-vedná inteligencia.
/// Nie je to nič nové pod slnkom, všetky systémy, ktoré vyčerpali
svoj pozitívny potenciál, v klasickej podobe zanikli. Tak zanikol aj
klasický, pravý kapitalizmus po r. 1928. A systémy po zániku klasickej
podoby prestanú investovať do rozvoja, ale preorientujú zdroje do
neproduktívnej spotreby. Ako chcete súťažiť v rámci tohto konzumného
systému s kapitalistami v sľuboch, kto v rámci tohto systému namsstí
viac ľuďom žalúdok? Komunisti im musia ukázať perspektívu - s
premenou systému sa zvýši mnohonásobne aj ekonomický rast, PP,
životná úroveň a úroveň celkovej ľudskej slobody. Ale k tomu treba
investovať aj do rozvoja - napr. kvalitného vzdelania, základného
vedeckého výskumu, kultúry.
antal
2017-12-29 21:49
Komunisti musia popracovať na spracovaní objektívneho obrazu sveta,
obrazu vyvíjajúceho sa sveta, na princípoch jeho vývoja - a ukázať,
že liberálny socializmus, globálnu civilizáciu, komunizmus a duchovnú
formu potrebujeme nie kvôli ideálu sociálnej spravodlivosti, na ktorý
sa dnes sústredila ľavica, ale kvôli súladu spoločenskej formy,
spoločenského systému s vyvíjajúcim sa obsahom
/výrobno-technologickým spôsobom), bez tohto súladu systém prestane
pracovať efektívne (to je príčinou nízkeho ekonomického rastu,
nízkej produktivity a kríz), začne sa rozpadávať (rozpadáva sa napr.
EÚ, systém medzinárodných inštitúcií, medz. práva, medz.vzťahov),
až sa dostane do takej hlbokej krízy, že prepukne tretia svetová vojna,
ktorá ukončí existenciu tejto civilizácie. Nie je to žiadna záhada,
vyplýva to z dialektických zákonov buržoázneho filozofa Hegela, ale aj
z ich konkretizácie v marxistickom zákone súladu výr. vzťahov s
úrovňou výr. síl.
antal
2017-12-29 21:38
Hm, zaujímavá diskusia, vraj táto téma je hlúposť. Nuž, to ukazuje,
v akom stave je ideovo-teoretická vyspelosť komunistického hnutia.
Pretože práve toto sú ťažiskové témy pre komunistov. Prehlbujúci sa
rozpor človeka s prírodou, ale čo chýba v upozorneniach tejto skupiny
vedcov, to sú prehlbujúce sa rozpory vnútri spoločenského systému.
Prehlbujúci sa rozpor medzi vyvíjajúcim sa obsahom
(výrobno-technologickým spôsobom) a stagnujúcou spoločenskou formou
(systémom). Ľudia sa síce ako konzumné stádo môžu uspokojovať tým,
že majú čo jesť (aj keď nekvalitné), čo si obliecť, čo si pozrieť
v tv a iné ioh nezaujíma, to iné sú hlúposti -lenže práve tieto
rozpory vedú k zániku civilizácie. A to už asi hlúposť nie je. A
neviem načo sú Jaroslavovi Prchalovi sebavedomí potomkovia, ak nemajú
žiadnu budúcnosť. Civilizácia sa jednoducho MUSÍ vyvíjať aj po
línii spoločenskej formy, ak sa rozvíja výrobno-technologicky, starý
systém nebude schopný regulovať mohutné technológie, ktoré ho
nakoniec zničia. /// Čo myslíte, prečo nevieme objaviť vo vesmíre
iné civilizácie? Práve pre tento problém, ktorý máme aj na Zemi.
Zrejme sa ich väčšina po dosiahnutí vyspelého
výrobno-technologického potenciálu uspokojí s konzumným spôsobom
života a na svoju povinnosť vyvíjať sa ďalej kašlú. A väčšina ich
preto vo vesmíre vyhynula. A prežije len malé percento múdrych
civilizácií. Takže hor sa do toho, riešiť dôležitejšie problémy
ČR.
kafrmi
2017-12-29 21:07
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Do-Afriky-se-posilaji-kozy-
oslove-nebo-jina-havet-a-k-cemu-to-je-Svetove-uznavany-prirodovedec-Ziegler
-vyvraci-soucasne-popularni-nesmysly-518018
Pisatel66
2017-12-29 18:43
hajek.jiri51 : Není snad lepší než starat se o přežití planety (ta
přežije či nepřežije bez ohledu na vaše nebo moje mínění) stavět
se za přežití ĆR a jejich občanů, v době kdy západ válčí kde se
dá a my s ním, ať už ideologicky či vojensky? A starat se o problémy
lidí, ne o problémy lesů, vod a strání. Na to jsou zájmové
organizace, ne politici.
Vykydal.Vaclav
2017-12-29 18:15
Jiří Dolejš by měl přestat lézt Bruselu do zadku a neodvádět
pozornost takovými žvásty od skutečných problémů ČR a jejích
obyvatel.
Gartouzek
2017-12-29 15:26
Varování vědců? Naivita. Kolik se dnes napsalo do varování o
škodlivosti kouření. Zanikli kuřáci? Místo pouhého varování to
chce jiné účinné kroky. Jaké? K tomu jsou vědci! Jenže vědci si
udělali spokojeně čárku, že varovali, chtějí se tak nezbavit
spoluodpovědnosti.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.