Proč nelyžuju

Přišel nový rok a s ním pro mnohé i doba předsevzetí. Třeba o tom, že budeme víc sportovat. A v tomhle období to znamená vyrazit na lyže. Ale ruku na srdce – víte o tom, že lyže jsou jedním z ekologicky nejhorších sportů?

Jezdit po zasněžených svazích v přírodě je přeci krásné a plně ekologické, dalo by se říct. Bohužel posledních pár let už zdaleka ne. Dokud se lyžovalo na tom, co dala sama příroda, byl to úžasný čistý sport. Jenže pak někoho napadlo, že když příroda nedá sníh, že si pomůžeme sami. A tak nám rostou sjezdovky jako houby po dešti. Všude krásně vyčištěné stráně od stromů a keřů, samé sněžné dělo, samý kiosek s občerstvením a půjčovna rychlých prkýnek… Jen toho deště kolem nějak ubývá…

Ono totiž zasněžit kilometr sjezdovky znamená spotřebovávat až 500 litrů vody za minutu. Když toková děla pak běží tři dny, aby byla sjezdovka, jak má být, vysají u toho jeden malý rybník čisté horské vody, kterou změní ve vrstvu jemných krup, mnohdy obohacenou o chemii, aby to vydrželo i teplotu nad bodem mrazu. Jenže ta voda ale pak chybí. Chybí v přírodě, kde měla být čistá v horských potůčcích a níže v tůních jako přirozená zásobárna. Jenže pokud je nastříkána jako umělý sníh na velkou plochu, hodně z této vody se přímo odpaří. Zbytek pak jako špinavá břečka putuje zase do potoků, ale už to s tou průzračnou vodou má pramálo společného…

Navíc i ty sjezdovky, ze kterých jsou v létě rozkvetlé horské louky, nejsou, co bývaly. Nekvetou. Vrstva ledových krupek umělého sněhu totiž zahubí téměř vše, co je pod ní. Sníh je totiž načechraným přirozeným krytím, které rostliny chrání. Ledové kroupy je dusí. A co neudusí, to dokoná chemie.

A v neposlední řadě je tu i spotřeba elektrické energie. Něco ta sněžná děla pohánět musí. Co na tom, že za den spotřebuje jedno sněžné dělo i třikrát více energie, než jedna domácnost za celý rok…

A proč to všechno na našich horách dopouštíme? Je to stejné, jako se spoustou dalších ekologicky nesmyslných věcí… Za vším hledejte prachy. Peníze. Zisky. A nemalé. Jenže právě díky byznysu se lyžování stalo sportem bohatých. Kolik rodin si dnes může koupit permanentku pro všechny na celý víkend, nebo celý týden? Plus vybavení, ubytování, jídlo… Na Pradědu zasněžování zakázali. A přeci tam lyžují. Jde jen o přístup. A když sníh nebude? Vždyť na kole je také krásně…

Helena KOČOVÁ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.5, celkem 58 hlasů.

Helena KOČOVÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


petr.krafka
2018-01-04 12:34
Autorka článku má v něčem pravdu,Krkonoše-přesněji český
Aspen-Špindl totiž přímo vzorově v rámci byznysu dohání Pec pod
Sněžkou.Na Portáškách v rámci vyúčtování za loňskou sezónu
platili provozovatelé mastnou pokutu za přečerpání limitu vody z
místní říčky.To jen tak na okraj.A docela logičtější než kurzy
lyžování pro děti jsou kurzy plavání,protože topit se může v
životě každý a zachránit si život v tu chvíli při
nekontrolovatelném pádu do vody je priorita.Lyže už jsou záležitost
osobního rozhodnutí.
hajek.jiri51
2018-01-03 22:18
Pane Harfa, nedělejte prosím aspoň ze sebe blbečka, když už ho
děláváte z jiných. Na závěr jsem Vám přece pěkně poděkoval, a
před tím jsem jen reagoval na Vaše, cituji: "než debility
typu znovuobnovení "zákona o příživě", PROGRESÍVNÍHO
ZDANĚNÍ...". Tak se prosím uklidněte a užívejte si
posilvestrovského oddychu. Zdravím.
martin.harfa
2018-01-03 20:00
Tok vašich myšlenek je pane Hájku opravdu pozoruhodný, já konstatuji,
že nízkopříjmové rodiny by měly dostat příspěvek na zimní výcvik
pro děti, neboť pro jejich rozpočet je to rána jako hrom. Vy tvrdíte,
že obhajuji vysokopříjmové skupiny lidí. Jsou dvě možnosti, ještě
jste se nevyspal ze silvestrovské kocoviny nebo máte značné mezery v
logice. Pokud konstatuji, že "zákon o příživě" a návrhy na
progresivní danění jsou populismus ze strany poslanců KSČM tak to je
pouhé konstatování! Možná, že není správné, ale v žádném
případě to nevyjadřuje můj názor zda progresivně danit, či nikoliv.
hajek.jiri51
2018-01-03 16:20
Kruci. Mělo tam na začátku být - Ty progresiví daně. Nevím ...
Omlouvám se.
hajek.jiri51
2018-01-03 16:16
Jen poznámečka. nevím sice jak to souvisí s lyžováním, ale. Pane
Harfa, s těmi si jděte stěžovat do Švédska. Jistě vás ocení coby
"bojovníka" za zájmy vysokopříjmového obyvatelstva. A taky
to Vaše oslovování vybraných osob titulem "soudruh". Nevím,
možná jsem mimo, ale ve Vašem podání mi to zní jako nadávka. Prosím
Vás, pokuste se prosím být slušnější, hlavně když tu máme ten
mladý nový rok, do kterého Vám přeji jen to nejlepší. Vždyť ne
vše co máte v hlavě, musíte svěřovat i klávesnici. Za ty ostatní
informace taky dík. PF.
kozpav
2018-01-03 15:11
Pane martin.harfa děkuji Vám,tohle jsem nevěděl,ale i tak by nebylo od
věci to napravit.
martin.harfa
2018-01-03 13:25
Pane Janouchu, když pan Harfa ví, že Jarda Doubrava je původně
hodinář náramně dobře ví, že je senátorem za Severočech.cz, a to
již druhé období. Ač prvně byl zvolen za KSČM, později došlo k
"politickému rozvodu", nebyl přiblblým "kývačem"
na všechny myšlenky z ústředí, což ví každý kdo politiku sleduje.
Moje poznámka byla nadsázka, ke které logicky patřil i ten
"emeritní" senátor. Jinak k tématu konstatuji tři momenty:
1.) Provozovatelé SKI areálů, vlekaři, boudaři a na ně logisticky
navazující obslužný personál, jsou ekonomicky závislí na maximální
délce sezony, pokud by byli odkázáni pouze na přírodní sníh, spousta
by jich zkrachovala. I tak je to z velké části sezonní zaměstnání,
což lze snadno empiricky dohledat na okresních ÚP v podhorských
oblastech. 2.) Plný souhlas s poznámkou o cenových relacích pro
cykloturistiku pro vícečlennou rodinu, vybavení pro běžkaře je proti
tomu za hubičku. 3.) Noční můrou pro řadu nízkopříjmových rodin
jsou týdenní výcviky na horách jejich ratolestí skutečnost, že
některé děti jet nemohou, jim pak přináší často psychické
problémy, včetně vyloučení na okraj kolektivu. Mnohem
užitečnější, ze strany poslanců KSČM, než debility typu
znovuobnovení "zákona o příživě", progresivního danění a
obdobného populismu, by bylo iniciovat uvolnění financí z kapitoly
MŠMT pro pomoc výše zmíněným rodinám, že by je ovšem něco
takového napadlo, pravděpodobně nehrozí...
halonoviny
2018-01-03 12:11
Helenko, coby nadšený lyžník se nemohu neozvat. A ač nerad, nedat Ti
částečně za pravdu (proto jezdím za přírodním sněhem tam, kde se
fronty nestojí). Nicméně, když už kritizuješ to, jak je to
lyžování drahé a dodáváš: Vždyť na kole je také krásně,
garantuju Ti, že horské kolo pro čtyřčlennou rodinu vyjde úplně
stejně draho jako ty lyže:))) R. Janouch
halonoviny
2018-01-03 12:09
Harfa: Jarda Doubrava není emeritní senátor, ale stále aktivní
senátor. Již ne za KSČM (když ta o něj druhdy bohužel moc nestála),
ale za Severočechy.cz. To dokazuje, že je v regionu stále mimořádně
oblíbený. Kope za ně v Senátu už druhé období... R. Janouch
o.motl
2018-01-03 11:24
Jsou za tím jsou prachy. Lyžování poskytuje kromě nemravných zisků i
možnost výdělku v regionech, kde by jinak moc práce nebylo.
joska.korinek
2018-01-03 11:12
Proč jen se tak závažná věc nedostane na pořad Sněmovny?
martin.harfa
2018-01-03 11:11
Poděkování Kozprave zaslouží soudruzi ze SKI klubu v krušnohorské
Telnici. Již v listopadu 1965 (!) zde sjezdovku zasněžovalo dělo,
které bylo přivezeno o soudruhů z Rakouska. Telnice tak má prvenství v
rámci celého tehdejšího socialistického bloku v umělém
zasněžování! Naši technici dělo pečlivě okopčili, začala se
vyrábět ve velkém, a tak ji 53 let zasněžujeme a zasněžujeme. Pokud
tomu někdo nevěří nechť se obrátí na bývalého hodináře z
Telnice, toho času emeritního senátora Jaroslava Doubravu, na rozdíl od
Kočové je jistě pamětníkem roku 1965...
kozpav
2018-01-03 10:50
Děkuji paní Heleno KOČOVÁ , naprostý souhlas.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.