Jak to zvenku vypadá

Když se dívám občas na televizi nebo poslouchám informace o jednání Poslanecké sněmovny, často si říkám, že jsem seděl asi na jiné schůzi, než je obraz mediálního zpravodajství. Proto jsem rád, když mohou občané sledovat v reálném čase přímý přenos z jednání poslanců. Občan je schopen si udělat vlastní úsudek o tom, co kdo říká a co kdo dělá, a pokud se to někomu z nás nepovede, je to jen jeho ostuda.

Někdy jsou ale voliči chudáci, co vše se mohou od nás politiků dozvědět. Také tomu tak bylo ve středu, když někdo sledoval přímý přenos z Poslanecké sněmovny. Jednali jsme o vyslovení důvěry vládě Andreje Babiše. Někteří poslanci, obzvlášť nováčci, především ti s »páskou přes oko«, si zřejmě po svém vysvětlují Ústavu České republiky a středeční jednání sněmovny pojali v duchu nepovedené divadelní hry. Piráti pak tomu nasadili korunu tím, že požadovali předřazení bodu o vydání poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání před samotné hlasování o vyslovení důvěry vládě. Komu tím chtěli prospět, je otázkou. Občanům určitě ne.

Jak vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka souvisí s důvěrou vlády? Rád bych nejen Pirátům, ale všem poslancům, kterým se, žel, už na začátku podařilo zdiskreditovat velkou část středečního jednání, vysvětlil, že vyslovení důvěry, či nedůvěry vládě je ústavně zakotveno. A to velmi striktně a nelze to brát jako zbytečně strávený čas, a to ani ve chvíli, kdy je jasné, že hlasování dobře nedopadne. Vystoupení pana prezidenta to jen vracelo do normálních kolejí. My poslanci pak na základě tohoto oficiálního aktu plníme jednu ze svých funkcí, a to funkci ustavující. Pokud se to někomu nelíbí, měl by zvážit své působení v dolní komoře. Poslanec, který znevažuje tento důležitý politický krok a jen ho využívá k propagaci své strany či hnutí, by měl zvážit, zda plní Ústavou předepsaný slib. Co si asi o nás voliči pomyslí, možná některé nezajímá, ale stín padá na nás na všechny, a to si opravdu nepřeji. Ti, kteří zapomněli na svůj ústavní slib, opravdu k politické kultuře nepřispívají a její úpadek jde raketovou rychlostí.

Problém je, žel, v této situaci i u některých komentátorů veřejnoprávních médií, kteří označili středeční jednání sněmovny za »zbytečně strávený den«. Spíše není zbytečné se rozčilovat nad podobnými vyjádřeními, protože to ukazuje na nízkou úroveň české novinářské obce.

Nechci bránit jméno české politické scény, které by se dalo za poslední léta definovat jako ve značné krizi. Instituce, jakou je Poslanecká sněmovna, pro některé novopečené poslance už neznamená nic. A tak můžeme po sněmovních chodbách potkávat některé poslance, asistenty atd. oblečené »velmi neformálně«, a to jsem ještě značně slušný a diplomatický. Podle mého názoru šusťákovka, potrhané džíny nebo kraťasy do sněmovny nepatří a buranské chování jakbysmet. Šaty sice nedělají člověka, chování a vystupovaní jsou ale bezesporu vizitkou každého politika.

Vojtěch FILIP, místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.2, celkem 82 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2018-01-13 01:04
Sedmiprocentní Filip by měl přestat rozdávat rozumy. Politický
důchod, to je správná cesta pro neúspěšné stranické lídry.
jaroslavprchal
2018-01-12 15:21
hajek,jiri51 - Když byl prezident Miloš Zeman ještě při smyslech,
prohlásil, že u politika platí nikoliv presumpce neviny, ale presumpce
viny. Jinými slovy - i sebemenší stín podezření ho diskvalifikuje. U
Babiše ovšem nejde o žádný stín podezření, když se shodují
české orgány činné v trestném řízení a nezávislá komise
Evropské unie. To by muselo být tak kolosální spiknutí, že by ho
nevymyslel ani nejzručnější autor detektivek. Ostatně i vy komunisti
jste mívali zásadu, že jakmile byl někdo z vás podezřelý z trestné
činnosti, pozastavovali jste mu až do vyšetření případu členství
ve straně a veřejnou činnost. Vidím, že vaše zásady se velmi, velmi
změnily.
hajek.jiri51
2018-01-12 13:53
Vyšetřoovatel, soudce i kat. To se s trochou nadsázky hodí na
"levicového" voliče. Podle Jaroslava Prchala zase , stačí na
"odrovnání" velice zdatného politického soupeře pouhé
vykonstruování nějaké rádoby přesvědčivé historky, přičemž o to
jestli je pravdivá nebo ne vlastně vůbec nejde. Hlavně že splní svůj
účel. Oba pány spojuje animozní nenávist vůči vybraným osobám,
která jim zatemňuje zdravý rozum. A k tomu oblečení a chování.
Naštěstí takové maškary, jako pan Matovič na Slovensku, který svými
způsoby degradoval sněmovnu na úroveň podřadného cirku, zatím asi
nemáme (ale to je jen můj osobní názor). Přes to, kdyby se páni
poslanci, aspoň někteří, chovali racionálně a měli racionální
výstupy své činnosti, klidně ať si chodí třeba v babiččiných
bombarďácích. Bylo by mi to milejší, než například sledovat to co
provádí někteří, většinou dobře zavedení "demokraté"
(pro nedostatek místa jmenovat nebudu), v oblecích a s kravatami. Ale to
bych asi čekal moc.
jirichmelarcik
2018-01-12 13:11
Každé povolání má svoji stavovskou uniformu. Tou parlamentní je
"kvádro" a kdo ho nemá, je v prostorách sněmovny nějak
"na tajňačku". Asi se za postavení poslance stydí.
frantisek.benes
2018-01-12 11:20
Vážím si práce, nikoliv gest. Prací je možné nazvat jen takovou
činnost, jejíž výsledek se stane předmětem SMĚNY! K tomu je třeba
JEDNÁNÍ, podmínkou pak znalosti a odbornost. Podle toho musíme
posuzovat každého, tedy i poslance. FB
jaroslavprchal
2018-01-12 11:13
Jak vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka souvisí s důvěrou
vlády? Velmi. Trestně stíhaný předseda vlády je světovou kuriozitou.
Činí nedůvěryhodnou celou vládu, kterou si Andrej Babiš vybral, a to
nejen před občany této republiky, ale před celým světem. Pan Filip
určitě není tak hloupý, aby tohle nevěděl. Takže balamutí
čtenáře tohoto serveru a každý soudný člověk si domyslí, proč to
dělá.
levicovyvolic
2018-01-12 10:44
Pro mne je důležité, co poslanec hájí a prosazuje, ne jestli má
džíny nebo drahý oblek jako zpanštělý pan Filip. Po historickém
debaklu komunistů se rychle oklepal a opět se předvádí s
nepodstatnými věcmi. Čekal bych jasné vyjádření k
nejdůležitější věci: jestli poslanci KSČM podpoří nebo nepodpoří
vydání miliardářského podvodníka k trestnímu stíhání! Nebo jestli
naopak za parlamentní koryta ho nechají schovat se za imunitu......
Jestli chcete pane Filipe pro záchranu KSČM, mířící mimo Parlament
něco udělat, tak především odstupte z čela strany! Vezměte si
příklad z Matěje Stropnického, který po volebním debaklu Strany
zelených okamžitě odstoupil. ... Nakonec po vašem návrhu zákona o
příživnictví (od levicové strany světová kuriozita!) je vidět, že
žijete naprosto mimo realitu a celé levici škodíte. Mohl jste k němu
přidat i robotárny pro nezaměstnané, po vzoru Anglie 19. století.
Sdělovací prostředky nás naštěstí šetřily a celou věc moc
nerozmazávaly. Zesměšnil jste nejen sebe, ale i nás, skalní voliče
komunistů...
ferdaholub
2018-01-12 10:20
Áno Vojtěchu.Mám už hodně daleko od dob, kdy ženy chodily v
"ženském",muži do zaměstnání slušně oblečeni a to při
tom mnozí nepracovali jen v kancelářích,státní úředníci jaksi
povinně a "morálně" byli vizitkou společnosti. Nevím, kde
pohled a vzor, který se objevoval již v průběhu převratu měl své
počátky,ale již tehdy se stával předmětem posměchu, jako například
i nohavice od obleku nad kotníky.Asi i dnes se vzpomíná na zednáře?!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.