Mohli jsme připravit normální Hry. A krásné. Ale my jsme řekli NE!

Fanoušci se dočkali. Je tu očekávaný sportovní svátek modré planety. Zimní olympijské hry. Těšil jsem se na ně nejen já, ale i mnoho příznivců z celé zeměkoule. A najednou kolem sebe slýchám stále častější hlasy na téma »bojkot«. Ano, i skalní fanoušci sportu si najednou říkají, že mají lepší náplň nocí a dopolední, než je medailové soutěžení na sněhu a ledu. Ani ne tak kvůli časovému posunu, jako zkrátka proto, že už zdaleka nejde o olympijské ideály. Ty se rozplynuly jak pára nad hrncem. Vítězí politika.

Jak jinak si vysvětlovat poslední vývoj kolem kauzy údajného organizovaného ruského dopingu?! Arbitrážní soud pro sport CAS před týdnem anuloval pro nedostatek důkazů doživotní zákaz startu pod pěti kruhy celkem 28 Rusům, kteří byli původně potrestáni za doping. Třináctka z toho (a dva trenéři) se logicky domáhala možnosti startovat v Pchjongčchangu. Jenže Mezinárodní olympijský výbor (MOV) se držel zásady ze známé české reklamy se »soby«. »Mohli jsme pro vás připravit normální Hry. A krásné. Ale my jsme řekli NE!«

Začalo to tím, že šéf MOV Thomas Bach v reakci na rozhodnutí CAS prohlásil, že je zklamán a že bude třeba arbitrážní soud reformovat. Přišlo mi to jako vzdech člověka zahnaného do kouta. Vždyť moc soudní má být vždy nad mocí výkonnou! Jenže ve světovém sportu – tam, kde se mají ctít principy fair play v prvé řadě – to evidentně neplatí. A co víc: Bach se z kouta osvobodil stejně bizarně jako akční hrdinové z filmových »béček«. Protože do něj naopak zahnal ideu olympismu. MOV totiž tento týden rozhodl, že třináctku omilostněných do Koreje stejně nepustí.

K čemu tedy máme soudy? Jejich rozhodnutí ctí i nejvyšší političtí představitelé demokratického světa. Padni, komu padni. Ne tak MOV ve svém honu na čarodějnice.

Pokud nejsou důkazy, nemůže být uložen trest. Pravda známá ze všech detektivek. A i z reálného života. Pravda, která je však rusobijcům z olympijského výboru evidentně neznámá. Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.

Jen se ptám, komu to prospěje!? Celá aféra má od začátku, až po směrodatné a klíčové rozhodnutí CAS, stíny pochybnosti. Zdá se, že si tzv. Západ vytvořil vlastní pravidla, a ta hodlá ohýbat, jak se mu to hodí. Ještě věříte ve státem organizovaný doping v Rusku? Na základě důkazů, že »jedna paní povídala«. Ano, jsem přesvědčen, že zdaleka ne u všech sportovců bylo vše košer. Ale MOV se teď vrací jako bumerang rozhodnutí o kolektivní vině. A svléká ho do naha. Když nemám argumenty, jdu si za svým a nezajímá mě logika věci. Ani důkazy, soudy a spravedlnost.

Vítejte, XXIII. zimní olympijské hry! Vítejte, Hry s nádechem politiky a všudypřítomnou pachutí…

Petr KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.8, celkem 117 hlasů.

Petr KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


ferdaholub
2018-02-12 13:28
pane prchale,já jsem psal o presumpci VINY, nikoliv neviny.Tak mi
nevysvětluj význam toho nesmyslu.Ne, že je to jakýsi opak něčeho co
neexistuje podle všech známých zákonných práv na této zemi a pokud
si význam toho sousloví někdo přivlastňuje pro svou životní praxi,
nebo politickou činnost, pak v současné vývojové době patří do
těžkého kriminálu.To již není "jen" lingvistický blábol
ale projev fašisticko středověkých onemocmění.
hajek.jiri51
2018-02-10 15:42
Škoda že se čekalo až na Afganistan. OH mohli být zpolitizované, a ne
jedny, už za éry Vietnamu. Ale na "východě" to nikoho ani
nenapadlo. Bohudík nebo bohužel. Z novodobých OH je dnes pouhá fraška.
Pierre se obrací v hrobě. Prachy a politika - to je to co zdeformovalo
olympijskou myšlenku. Mělo by se s tím skončit a začat znovu. Na
amaterske bázi a bez politiků. Kde strčí rypáky, to zničí.
yucon.fox
2018-02-10 11:43
Netušil jsem, že již Brexit nastal. Žiji v domění, že zatím o něm
bylo pouze rozhodnuto v referendu a dělá se vše proto, aby bylo
opakováno tak dlouho, až bude podle představ majitelů Evropy a jejich
nohsledů v ČR potažmo trollů na HaNo.
joska.korinek
2018-02-10 09:15
Nastoupil i o.motl. Už chybí jen donald.kacerowski. Jakpak se mu asi
žije bez HaNo, kde nás dlouho obšťastňoval moudrostmi jako Harfa či
Prchal.
o.motl
2018-02-10 08:00
Důsledky Brexitu jsou dostatečným argumentem proti tomu, co na Sputniku
vykládá soudruh Luzar, Liško.
yucon.fox
2018-02-09 23:12
A má ho nebo ne? Ani na Aeronetu jsem se to nedozvěděl, zato podobnou
kličku jsem od vás očekával.
martin.harfa
2018-02-09 23:00
Poslední minutu času, kterou vám Foxi věnuji, je vyslovení axiomu, že
jste na úroveň českých "intelektuálů", kteří v
kyberprostoru řeší zda má Martina Sáblíková "frantíka"...
yucon.fox
2018-02-09 22:35
Asi jsme se dívali každý na jinou ČT. Já vás ale do té diskuse
nenutil, Harfo. To by mě ani ve snu nenapadlo. Nemohu za to, že
startujete na první šlápnutí. Když už ale jsme v té plodné diskusi,
byť proti své vůli, řekněte mi, co je špatného na tomto článku na
Sputniku:
https://cz.sputniknews.com/nazory/201802096756463-referend-babis-cesko/
martin.harfa
2018-02-09 21:05
Zahájení ZOH jsem Foxi sledoval na ČT - sport, nepostřehl jsem, že by
se zde probíral severokorejský režim, naopak komentátoři opakovaně
kvitovali, že sportovci obou korejských státu vystoupili při nástupu
pod vlajkou sjednocení, to se týkalo i předposlední dvojice, která
nesla olympijskou pochodeň, hokejistek ze severu a jihu. Diskusí s
hlupák, o kterých jsem se zmínil ve svém předchozím příspěvku,
nehodlám ztrácet čas, pochopíte Foxi alespoň toto?
yucon.fox
2018-02-09 20:42
Ó, jak demokratické, Harfo. Opozice může mít svůj deník, ale nikoliv
v něm uveřejněné názory, které se vám nelíbí. Asi by měly HaNo
kopírovat ČT, kde 80% zpráv ze zahájení ZOH bylo o Severní Koreji a
jejím jaderném programu. S odborným výkladem B. Šámalové.
jaroslavprchal
2018-02-09 20:18
ferdaholub - Dle principu presumpce neviny je nutno na každého hledět
jako na nevinného, dokud mu zákonným způsobem není prokázána vina.
Presumpce viny je opakem, na člověka se hledí jako na viníka, dokud
neprokáže svoji nevinu. V demokratickém systému platí samozřejmě
presumpce neviny. Až na výjimky: odmítnete-li za volantem zkoušku na
alkohol, čeká vás pokuta až 50 tisíc a zabavení řidičáku na 1 - 2
roky. Přitom kdybyste dýchnul promile, bude trest daleko nižší. Na
sportovce se hledí jako na dopujícího vždy, pokud není schopen nebo
ochoten prokázat, že nebral. Stačí vyhnout se dopinkové kontrole, o
falšování vzorků nemluvě. V řadě zemí jsou dopinkové látky
postaveny na úroveň drog a jejich užívání je trestné. Nejen ze
sportovního, ale i z občanskoprávního hlediska. Jak prosté, milý
Watsone.
martin.harfa
2018-02-09 19:01
Foxi to, že má opozice svůj deník je znakem demokracie, to je ten
klíčový posun oproti předlistopadové éře. Proto si kolaps Haló
novin nepřeji, těším se ovšem až zde nebudou mít prostor existence,
které jsou po kolena zabořena v normalizačním hnoji a nekritické
rusofilní osoby jejichž duševní obzor je omezen Aeronetem a Sputnikem.
To je ovšem věc, kterou Foxi těžko pochopite...
havlikjo
2018-02-09 19:00
Úroveň vedení MOV se projevila i v tomto případě : Všichni sportovci
dostali mobilní telefony. Výjimkou jsou sportovci z Iránu a Severní
Koreje. Vysvětlení pana Bacha : Tyto země rozvíjejí jaderný program.
A co USA a další země? Na ty si pan Bach nedovolí. A o jaderném
programu rozhodují sportovci? Takže vedení MOV řeší sport a nebo
politiku?
ferdaholub
2018-02-09 18:49
Nyní k některým "horlivým" diskutérům: Prosím zkuste mi
některý z Vás v krátkosti vysvětlit, ale dokonale, co je to presumpce
viny! Podle mne je to nejhnusnější výraz, který naprosto dehonestuje
ideu svobody,lidských práv,demokracie, ale také pravdy, která vítězí
a havlolásky. Ti, kteří si vzali do svého slovníku ono rčení,si
žádné úcty nezaslouží, neboť předmětné rčení nemá v žádném
právu, ani zvyklosti, či obyčeji tu nejmenší oporu !!!!
yucon.fox
2018-02-09 18:26
S tou mašlí, Prchale, počkejte až HaNo zkolabují a nebudete mít s
Harfou a vašimi klony kde stlát svá moudra.
jaroslavprchal
2018-02-09 17:25
joska.kořínek - Zoufalec, který v životě nic nedokázal a jenom
brečí, jak mu kdysi ublížili komunisti, s nimiž se dal teď dohromady,
mě obviňuje, že ničemu nerozumím. Z toho si snad hodím mašli.
joska.korinek
2018-02-09 16:23
Prchale, už několikrát jsem psal, že ničemu užitečnému nerozumíte.
Teď vidím, že nerozumíte ani jednoduchému textu.
jaroslavprchal
2018-02-09 14:46
Samozřejmě, že bral nebo bere kdekdo. Kdo je přistižen, je potrestán.
V dopinku ovšem platí presumpce viny - nemůžeš-li prokázat, že jsi
čistý, pohlíží se na tebe jako když jsi dopoval. A to je právě
případ ruských sportovců. Zakrývání dopinku s účastí vlády a
dokonce ruské antidopinkové laboratoře bylo tak monstrózní, že to
nemohlo skočit jinak. Vědí to všichni až na pár zaslepených
českých komunistů.
joska.korinek
2018-02-09 12:00
Kdo se někdy byť jen dotkl špičkového sportu, ten ví, že všichni ti
slavní mistři „něco berou“. A záleží jen na tom, co ti ještě
slavnější posuzovatelé prohlásí za zakázané. No a Rusové mají
smůlu, protože na ně je vyhlášený hon.
martin.harfa
2018-02-09 11:39
Pleningeri, to co jste napsal je další z důkazů vaší hlouposti. Co to
je "6000 dávek prostředků proti astma?". Nevím, na kterém
místě planety se nyní vyskytuje tenistka Kvitová, ale vím určitě,
že ve své holčičí kabelce má hodně dávek proti astmatu, ale spíše
pro jistotu i náhradní balení, ve kterém jich je 200. U osob
postižených plicními neduhy astmatem, chronickou bronchitidou a také
obstrukční nemocí se aplikují tzv. antiasthmatika, které rozšiřují
průdušnice. Účinnou látkou je salbutamol, léky jsou aplikovány
většinou inhalačně tlakovým dávkovačem, který má standardně 200
dávek. Zajděte si Pleningeri do lékárny, je pomalu na každém roku, a
požádejte aby vám paní magistra ukázala krabičku třeba s Atroventem
nebo Berodualem. Snad pochopíte následující početní úkon 6000 : 200
= 30, z čehož vyplývá, že těch 6000 dávek je pouhých 30 krabiček.
Ty pohodlně odnesete v igelitce a ještě se vám tam vejdou nějaké
léky na hlavu! Výše uvedené léky byly předem povoleny všem
sportovcům , účastníkům LOH v Pekingu z důvodů možných smogových
stavů. Co se týče dopingu je jím prolezlý profesionální sport ve
všech zeměpisných směrech. Rusko ovšem doping dotáhlo z
ideologických důvodů na státní úroveň již za éry SSSR a jak je
patrno nic se tam nezměnilo!
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.