Tak je to, pane Moravče

V nedělních Otázkách Václava Moravce se opět řešila problematika Krymu. Podle již otevřeně pražské kavárně nadržujícího Václava Moravce lze Krym srovnat s problematikou našich pohraničních území, které protiprávně byly mnichovskou dohodou nám uzmuty hitlerovským Německem. Mnichovská dohoda je jistě naše trauma a byla po válce odsouzena všemi mocnostmi. To, že »sudetští« Němci ve své většině chtěli do Říše, jejíž součástí nikdy nebyli, nic neznamená. A protože se jim přece jen vyhovělo, udělal demokratický svět první krok k nejhorší válce v dějinách. A že by stejné nebezpečí bylo i dnes? Snad jsem názory pana Moravce interpretoval přesně.

Dejme si otázku: Pokulhává toto srovnání, nebo je pravdou?

Tak především... Krym byl od konce 18. století až do »darování« v padesátých letech 20. století součástí Ruska. Bez ohledu na to, zda bylo romanovské, nebo sovětské. V době, kdy byl Chruščovem od Ruska odtržen, došlo v krymských městech proti tomu k demonstracím. Podle nikdy nezveřejněných informací při střetu s milicí byli i mrtví.

Hranice země Koruny české celá staletí s mírnými korekcemi zůstávala stejná. Uznávaly ji i rakouské úřady. Nikdy však – kromě po určitou dobu Chebska – nebyla tato území součástí německé říše. Němci zde žijící byli stejně jako Češi občany Rakousko-Uherska.

Na Krymu po rozpadu Sovětského svazu bylo uskutečněno několik hlasování, jež potvrdila rozhodnutí občanů vrátit se do Ruska. Na tzv. sudetském území taková hlasování nebyla, i když lze za ně pokládat volby do Národního shromáždění, v nichž v pohraničních okresech zvítězila nacionální Henleinova strana.

Krymská regionální vláda i podle Chruščova měla mít velké pravomoci. Po rozpadu SSSR byly několikrát zrušeny nebo pozastaveny.

Pokud jde o tzv. Sudety, regionální vláda neexistovala. Nebyla potřebná. Dokonce ani za Rakouska. Jen okresy. Něco jiného byly okresy. V čele některých byli sudetští Němci. Stejně jako na jiných úřadech. To byl značný posun proti době před Velkou válkou, kdy Němci v českých zemích dokonce nechtěli připustit, aby se písemně úřadovalo ve zdejších úřadech česky.

Přesto by Krym zůstal zřejmě ukrajinským, kdyby v Kyjevě nedošlo k Majdanu a kdyby nová nacionalistická vláda nepřipravila zákon o zákazu ruštiny na Ukrajině.

Nepamatuji, zřejmě na rozdíl od pana Moravce, že by nacisté po 15. březnu 1939 dokonce zakázali mluvit Čechům česky. Měli jiné plány, ale ty měly být uskutečněny »po vítězné válce«.

Krym je geograficky jasně vymezen. Tzv. Sudety takové vymezení nemají, a ani nemohou mít. Proto si nacisté po Mnichovu hranice namalovali sami a obsazovali části Čech a Moravy podle svých strategických plánů. Stalo se něco podobného v oblasti Krymu? Obsadilo Rusko Oděsu či Mariupol, které jsou ruskojazyčné?

Je tedy paralela mezi Krymem a tzv. Sudety?

A ještě něco bych připomněl. Podle Helsinských dohod neměly signatářské země měnit hranice. Dobře. Je to tak. Proč se ale Kosova týkala výjimka? Nebýt Spojených států a států NATO nikdy by nebylo uzmuto jurisdikci Srbska. Navíc šlo o pro Srby srdeční záležitost. Jen proto, aby si zde USA postavily největší vojenskou základnu v Evropě a jejich monopoly si přivlastnily zdejší nesmírné surovinové bohatství? Chápu, že totéž chtěly i v »ukrajinském« Krymu. Jenže on není už ukrajinským, a že by se ho Rusko vzdalo a zdejší obyvatele prodalo za třicet stříbrných, silně pochybuji. Tak je to, pane Moravče.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.3, celkem 186 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


jirichmelarcik
2018-02-17 18:26
V Kalinigradské oblasti žádní Němci nejsou, kteří by mohli mohli
přehlasovat ostatní. Oni totiž utekli už v době kdy se blížila Rudá
armáda. Dost se jich utopila v Baltu. Byla válka.
kafrmi
2018-02-17 10:04
jaroslavprchal, tak nevím, kdo jsme chytřejší, ale to, že je na
Ukrajině černozem, ještě neznamená, že je tam pšenice, ta sama
nevyroste. Co se týče Krymu, tak se tam prosím zajeďte podívat, dnes
to není problém. Možná, že jsem psal: "Kdo umí, umí a kdo
neumí učí", ale to neznamená, že bych byl učitel. Já jsem
technickej typ.
jaroslavprchal
2018-02-16 22:28
kafrmi - Vy jste chlapče v zajetí vlastní hlouposti. Že se Rusko po
pádu SSSR stalo vývozcem obilí jsem psal v předchozí poznámce. Krym
hrál ve vývozu ukrajinského obilí jedinou roli - putovalo do světa
přes tamní přístavy. Krym je z větší části step a lesostep s
velkým nedostatkem sladké vody. Prostředí pro pěstování obilí
značně nevhodné. Naopak na Ukrajině je čtvrtina světové rozlohy
černozemě. Myslím, že jste někde psal, že jste byl učitel. Kdy vám
odebrali diplom?
kafrmi
2018-02-15 23:39
jaroslavprchal, žijete v zajetí iluzí. Rusko už dávno obilí
vyváží, což se dá běžně dohledat. Jako se dá dohledat, že na
Ukrajině co pozbyla Krym obilí chybí. Pokud to nevíte tak největší
obilnicí byl Krym.
fronda
2018-02-15 22:53
jaroslavprchal: Socialistický způsob hospodaření je efektivní, jak
dokazuje i kolektivizované zemědělství ČSSR. V Sovětském svazu byl
ten problém, že zaostalé zemědělství zděděné po carském Rusku
muselo financovat industrializaci, válku a poválečnou obnovu. To se
projevit muselo. Od 60 let sovětský stát mohutně do zemědělství
investoval, ale výsledky se dostavily až teď. Kvůli kapitalismu ty
výsledky ale nejsou tak dobré, jak by mohly být.
jaroslavprchal
2018-02-15 19:41
kafrmi - Tak vysvětlete, kde jste přišel na to, že Ukrajina dováží
obilí. To dělal naposledy SSSR, když dovážel miliony tun obilí
ročně z různých zemí včetně USA. Dneska je vývozcem obilí i Rusko.
Vysvětlení je prosté. Zbavili se socialistického způsobu
hospodaření.
kafrmi
2018-02-15 15:04
Ještě bych dodal, že co se týče referenda, tak toho se bojí ti, co
chtějí lidi oblbovat. Já se ho nebojím , jelikož vím, že většina
lidí jsou inteligentní a menší skupina nemůže nic ovlivnit. To se
již několikrát ukázalo. Vám holt nezbyde než pořád brečet.
kafrmi
2018-02-15 14:59
jaroslavprchal, zatím mě ty vlastní bludy vycházejí . Zatímco
kavárenské bludy jsou opravdu jen bludy. Věřte si čemu chcete. Ale
věřte mě, že já na ty Vaše hlouposti neskáču, byť byly řečeny
několikrát.
jaroslavprchal
2018-02-15 13:22
ad kafrmi - Diskutovat s člověkem, který místo informací používá
vlastní bludy, asi nelze. Ale jedno poučení z toho plyne: pokud bude
přijato obecné referendum a budou v něm rozhodovat tací, jako kafrmi,
tak pánbůh s námi.
kafrmi
2018-02-15 10:05
https://www.prozeny.cz/clanek/bezdomovkyne-na-ulici-nove-konci-cim-dal-vice
-zen-ktere-zily-v-luxusu-41931?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekc
e-z-internetu
kafrmi
2018-02-15 10:00
gajdosh, pokud je mě známo, tak některé země opustili SSSR a život
jde dál. Ale jinak souhlas, pokud většina rozhodne, tak by se mělo i
stát, pokud si říkáme demokracie, neboť to by měla být vláda lidu
nikoliv barevných revolucionářů.
fronda
2018-02-14 23:50
Rusové dali k mezinárodnímu soudu případ s Kosovem a v podstatě
takhle jim bylo odpovězeno. Tak se podle toho zařídili.
gajdosh
2018-02-14 23:12
Shrnuto a podečteno: jestliže udělají polabští slované referendum s
účastí 20000 lidí a 18000 se bude chtít vymanit z BRD a stát se
součástí Ruské federace, tak je to v pořádku a část Saska jde na
východ a RF armáda jim má právo zaručit nedotkutelnost. Ale když se
udělá referendum v bývalém Východním Prusku (Kaliningrad) o
odtržení od Ruské Federace a účast bude 400000 voličů a 350000 jich
řekne ano, chci být součástí Německa, tak to NE!! To je proti
přirozenosti, to je Ruské území (1945) a je to v rozporu z
mezinárodním právem.
kafrmi
2018-02-14 21:28
o.motl, pokud ji vyváželi, tak jedině nějakou shnilou na skládku. Já
vím, že dováželi. Máte špatné informační zdroje.
kafrmi
2018-02-14 21:25
martin.harfa, já Vám dám jednoduší řešení. Jsem na Facebooku a
můžete se mě vzít za přítele.
kafrmi
2018-02-14 21:21
jaroslavprchal, nesmíte číst sto let staré zprávy. Nepleťte si to s
Ruskem. Doba se neustále mění. S Vaší poslední větou souhlasím.
halonoviny
2018-02-14 19:59
Yukone, s tím Jandou jste to rozbil:) RJ
o.motl
2018-02-14 19:07
Data v hospodářských ročenkách nejsou relevantní, protože soudruh
kafrmi u vývozu ukrajinské pšenice nebyl.
martin.harfa
2018-02-14 18:56
Kafrmi já snad požádám jednoho známého "ajťáka" aby se
napíchl na tento web a dešifrovali váš nick, a to včetně adresy.
Pošlu vám bez dobírky reprodukci obrazu Kantorka "Když blbost
kvete"...
jaroslavprchal
2018-02-14 18:39
kafrmi - Vyvážejí kolem pětatřiceti milionů tun obilí ročně.
Dočtete se to v kdejaké světové hospodářské ročence. Nejvíc mě
baví, když hňup dělá chytrýho.
1 | 2 | 3
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.