KSČM aktivně podpoří menšinovou vládu

KSČM je v zájmu občanů České republiky, a tedy naplnění dojednaných bodů ze svého programu, ochotna hlasy svých poslanců aktivně podpořit vznik menšinové vlády hnutí ANO a ČSSD.

Na svém 3. zasedání to výraznou většinou schválil Ústřední výbor KSČM. »Bylo schváleno stanovisko Výkonného výboru, Ústřední výbor schválil takový postup, že poslanecký klub KSČM při projednání návrhu o vyslovení důvěry vládě bude aktivně podporovat vznik menšinové vlády hnutí ANO a sociální demokracie,« uvedl na tiskové konferenci po hlasování předseda ÚV KSČM a místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip.

»KSČM je ochotna tolerovat vznik menšinové vlády hnutí ANO 2011 a ČSSD … Nechceme návrat zkorumpované pravice a pohrobků Sudetoněmeckého landsmanšaftu. KSČM si plně zachová samostatné suverénní rozhodování při naplňování svého programu v zájmech občanů naší země a nezavazuje se k poslušnému plnění požadavků menšinové vlády. KSČM stojí na straně lidí, hájí suverenitu naší země a mír,« stojí ve stanovisku.

Priority v prohlášení jsou

Filip připomněl, že programové prohlášení vlády obsahuje všech sedm priorit, které si KSČM stanovila jako podmínky ve vyjednávání. Jedná se o trvalý růst minimální mzdy, valorizaci důchodů, ochranu přírodních zdrojů před zcizením do zahraničních rukou, zvýšení podílu veřejného sektoru v hospodaření s vodou, zdanění církevních restitucí, zabránění dalšímu nárůstu ceny bydlení a podporu výstavby obecních bytů a udržení kvalitní dostupné zdravotní péče bez zvyšování spoluúčasti pacientů.

»Máme před sebou podpis dohody o toleranci s hnutím ANO, kde budou ještě doplněny maličkosti, aby bylo zajištěno, že tyto návrhy budou projednány včas a řádně,« dodal Filip. Další jednání s předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem a s předsedou ČSSD Janem Hamáčkem by se podle něj mělo uskutečnit v druhém červencovém týdnu, ve kterém by se také 11. července mělo hlasovat o důvěře vládě.

Dohodu lze vypovědět

První místopředseda ÚV KSČM Petr Šimůnek konstatoval, že dosavadní vyjednávání ukázala, že je tu skutečně snaha vytvořit vládu pro lidi. Předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik pak ujistil, že dohoda s hnutím ANO může být ukončena kdykoliv, když nebude naplňována. »Pokud nebudou plněny naše požadavky, můžeme vyvolat hlasování o nedůvěře vládě a spojit se s ostatními politickými stranami, které tvrdí, že jsou v opozici. My jsme schopni najít 101 poslanců, kteří by hlasovali pro vyslovení nedůvěry,« potvrdil později pro ČT Filip. Záznam jeho rozhovoru na Facebooku KSČM.

Ústřední výbor ještě v sobotu ve svém usnesení potvrdil dva kandidáty do Senátu. Ve volebním obvodu č. 53 – Třebíč bude za KSČM kandidovat Marek Nevoral a v obvodu č. 59 – Brno-město Oldřich Duchoň.

Členové ÚV KSČM také uctili minutou ticha památku nedávno zesnulé historičky Hany Kráčmarové.

(cik)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.7, celkem 63 hlasů.

(cik)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


albrecht1
2018-07-02 13:36
Jaké mohou být důsledky rozhodnutí orgánu ÚV. Je to především
skepse, někdy rozhořčení a nihilismus. Jak mám, jako člen strany,
který nesouhlasí s rozhodnutím vedení tuto stranu podporovat. Jak se
mám zapojit do volební kampaně a podporovat naše kandidáty v
komunálních a senátních volbách. Výsledkem může být ještě dál
se prohlubující pasivita. Chápu, že strana je vystavěna na principech
demokratického centralismu. Tedy měl bych respektovat rozhodnutí
vyššího stranického orgánu. Jak mám takováto rozhodnutí
respektovat, když se se mnou o těchto věcech nikdo nebaví. Vím o
řadě stanovisek, vydaných ZO, okresními a krajskými konferencemi,
které ještě před zasedáním ÚV a před X. sjezdem vznikla a byla
předána vedení. Pokud tato stanoviska vyslovovala kritiku, byla
ignorována nebo odmítána, bez jakéhokoliv zdůvodnění. Vedení strany
zaujalo pozici mrtvého brouka a oponenturu nechat vyhnít. Princip
demokratického centralismu předpokládá před závazným rozhodnutí
diskusi a ta neprobíhala. A tak se nacházíme ve zvláštním stavu a je
zřejmě, že za této situace bude potřeba hledat netradiční a
nekonformní řešení. V historii strany nalezneme řadu takových
příkladů. Jak se na rozhodnutí ÚV KSČM a na celkovou politiku strany
dívá řadový občan. Lidi si naši stranu již dávno zařadili mezi
ostatní politické gangy bojující o moc. Rozhodnutí Ústředního
výboru, odporovat Babišovu vládu je jen v jejich přesvědčení
utvrdilo. Strana pro ně není zajímavá, nelze od ní očekávat, že
bude ochotna řešit jejich problémy. To je ještě ta lepší varianta,
kdy člověk se nad činností strany třeba před volbami
zamýšlí.Ukazuje se, že vedení strany nepracuje v souladu s názory
členů a je otázka, zda současné vedení dostatečně representuje
názory členů. Co s tím? Základem je nutná změna ve strategické
směrování strany, a to v současné době lze pouze cestou odzdola
nahoru. Nebo snad máme vyměnit členskou základnu za jinou, nebude
jednodušší vyměnit vedení? Stanislav Dušek
albrecht1
2018-07-02 13:35
Jaké mohou být důsledky rozhodnutí orgánu ÚV. Je to především
skepse, někdy rozhořčení a nihilismus. Jak mám, jako člen strany,
který nesouhlasí s rozhodnutím vedení tuto stranu podporovat. Jak se
mám zapojit do volební kampaně a podporovat naše kandidáty v
komunálních a senátních volbách. Výsledkem může být ještě dál
se prohlubující pasivita. Chápu, že strana je vystavěna na principech
demokratického centralismu. Tedy měl bych respektovat rozhodnutí
vyššího stranického orgánu. Jak mám takováto rozhodnutí
respektovat, když se se mnou o těchto věcech nikdo nebaví. Vím o
řadě stanovisek, vydaných ZO, okresními a krajskými konferencemi,
které ještě před zasedáním ÚV a před X. sjezdem vznikla a byla
předána vedení. Pokud tato stanoviska vyslovovala kritiku, byla
ignorována nebo odmítána, bez jakéhokoliv zdůvodnění. Vedení strany
zaujalo pozici mrtvého brouka a oponenturu nechat vyhnít. Princip
demokratického centralismu předpokládá před závazným rozhodnutí
diskusi a ta neprobíhala. A tak se nacházíme ve zvláštním stavu a je
zřejmě, že za této situace bude potřeba hledat netradiční a
nekonformní řešení. V historii strany nalezneme řadu takových
příkladů. Jak se na rozhodnutí ÚV KSČM a na celkovou politiku strany
dívá řadový občan. Lidi si naši stranu již dávno zařadili mezi
ostatní politické gangy bojující o moc. Rozhodnutí Ústředního
výboru, odporovat Babišovu vládu je jen v jejich přesvědčení
utvrdilo. Strana pro ně není zajímavá, nelze od ní očekávat, že
bude ochotna řešit jejich problémy. To je ještě ta lepší varianta,
kdy člověk se nad činností strany třeba před volbami
zamýšlí.Ukazuje se, že vedení strany nepracuje v souladu s názory
členů a je otázka, zda současné vedení dostatečně representuje
názory členů. Co s tím? Základem je nutná změna ve strategické
směrování strany, a to v současné době lze pouze cestou odzdola
nahoru. Nebo snad máme vyměnit členskou základnu za jinou, nebude
jednodušší vyměnit vedení? Stanislav Dušek
albrecht1
2018-07-02 13:27
Dne 30.6.2018 na svém zasedání Ústřední výbor KSČM padesáti čtyř
hlasy schválil toleranci vlády Hnutí ANO a ČSSD. Po X. sjezdu strany
jsem se zúčastnil celé řady členských schůzí základních
organizací KSČM, kde jsem seznamoval členy strany s průběhem sjezdu.
Při jednání ZO se projednávala i otázka, zda komunisté mají
podpořit, či nepodpořit nově vznikající koaliční vládu. Prakticky
ve všech základních organizacích jsem se setkal s jednotným názorem,
tuto vládu komunisté ze základních organizacích podporovat
nechtějí. Ve straně tak vznikla zvláštní situace. Názory členské
základny se rozcházejí s názory vedení strany. To je reálný fakt,
který nelze zakrývat a popírání této reality by bylo zamlčování
skutečného stavu věci. Zkusme se ve světle rozhodnutí ÚV podívat
nato, jak tento stav vnímá řadový komunista a řadový občan této
země. Komunisté na těch nejnižších článcích stranické struktury,
kteří ani nemusí mít rozsáhlé odborné politické vzdělání zcela
intuitivně cítí, že nemohou podporovat pro kapitalistickou vládu.
Argumenty, že se konečně straně podaří prosazovat své programové
záměry formulované v tzv. sedmi bodech nejsou přijímány s
očekávaným nadšením. Spíše vládne skepse. Pokud koaliční vláda
prosadí a zajistí naplnění některého z našich programových bodů,
nebude to důsledek politického vlivu KSČM, ale bude to jen pro to, že
se to z toho, nebo onoho důvodu koaliční vládě hodí. Tento výsledek,
pak bude předváděn národu, jako skvělá práce vlády, a ne práce
KSČM. Pokud se v důsledku dalšího politického a ekonomického vývoje
společnosti prosazení některého z našich programových bodů nehodí,
tak ho prostě vláda řešit nebude a naši zástupci v parlamentu nebudou
mít žádnou možnost to ovlivnit.
tomasklima162
2018-07-01 23:03
Podpora velkokapitálu má tu výhodu, že na rozdíl od chudých
dělníků a rolníků za podporu štědře platí.
ezpn
2018-07-01 19:00
kafmi- no co, to co komunisti delá komunistmi... podpora proti NATO, EU a
hlavne pomoc dostat Babiše za mríže
Pisatel66
2018-07-01 18:07
Děláte chybu ... víc není třeba dodávat. Ten postup se vymstí nejen
ČR, ale díkybohu i vám.
kafrmi
2018-07-01 13:07
hajek.jiri51, naprostý souhlas.
hajek.jiri51
2018-07-01 12:13
Babiš měl a doufám i nadále bude mít silnou tendenci plnit dané
sliby. Dělal to aspoň když byl na čele "nestandartní"
strany, která ovšem postupně pod tlakem zvenčí
"standartní", a ministr financí. To na rozdíl od ČSSD,
spolehlivé jako lednová vedra. Ta bude zdrojem veškerých problémů s
plněním vládního programu, hlavně ve směru plnění dohod s KSČM. A
vyhrůžky s opuštěním koalice budou jejím hlavním nástrojem na
který, bude hrát se zavilostí pomateného verklikáře. Uplatní tak
svoje dlouhodobé zkušenostmi v politikaření a pletichaření. Čož je
jediné, na co se dá u ČSSD naprosto spolehnout. Předvádí to ostatně
už teď, při sestavování vlády.
kafrmi
2018-06-30 21:39
ezpn a co by podpořili kdyby do toho nešli?
kafrmi
2018-06-30 21:37
reich.mir.fan, to by jste ale měl poradit všem co v nich byli a jsou.
reich.mir.fan
2018-06-30 20:19
Ještě bych chtěl dodat že by bylo ke cti těch poslanců za KSČM
kteří dostanou od Babiše jako poděkování trafiky v dozorčích
řadách aby aspoň odměny za členství v těchto trafikách do koruny
věnovaly na onkologii a nikoliv pro sebe nebo do stranické pokladny.Tím
by mohly dokázat že funkce vykonávají ve prospěch řadových a
zejména potřebných občanů.
reich.mir.fan
2018-06-30 20:05
Výsledek tohoto rozhodnutí začnou možno řadoví členové KSČM
postupně poznávat po pár měsících kdy zjistí že Babiš komunisty
využil pouze jako hadr k opucování zasviněných bot od hnoje který pak
zahodí do popelnice.A pokud se začnou závratnou rychlostí preference
strany blížít k 5% tak soudruzi Filip,Kováčik a spol.se ze
zdravotních důvodů zdekují a řadové členy 80-ti leté seniory
nechají na holičkách resp.v klidu postupně vymřít.
ezpn
2018-06-30 19:27
K tomu netreba slov, to sú politickí prostitúti za žuvanec, zapredali,
komunistickú hrdosť a zásadovosť!!! Čo vlastne podporíte? Zbrojenie
proti Rusku, pomáhanie vrahom USA, podporu rozkrádania Čech, Moravy a
Sliezska? Rast boháčov a chudoby? takže filipovci to je vaše posledné
poslanecké vystúpenie, po voľbách iba snívajte o poslaneckých
mandátoch!!!Zradili ste sami seba!!!
ezpn
2018-06-30 19:27
K tomu netreba slov, to sú politickí prostitúti za žuvanec, zapredali,
komunistickú hrdosť a zásadovosť!!! Čo vlastne podporíte? Zbrojenie
proti Rusku, pomáhanie vrahom USA, podporu rozkrádania Čech, Moravy a
Sliezska? Rast boháčov a chudoby? takže filipovci to je vaše posledné
poslanecké vystúpenie, po voľbách iba snívajte o poslaneckých
mandátoch!!!Zradili ste sami seba!!!
joska.korinek
2018-06-30 17:30
Dalo se to čekat. Ovšem lépe by bylo prohlásit, že sice vládu
podpoří, ale důvěru v ČSSD nemají. Na holport s nimi vždycky
komunisté doplatí!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.