Protiruská hysterie

S blížícím se výročím 21. srpna 1968 se v naší společnosti začínají vyskytovat antiruské nálady. Média provádí vřavu, která útočí proti současnému Rusku. Dozvídáme se, že nás před 50 lety vlastně okupovali Rusové a že jsou také hrozbou pro současné dění v Evropě. Je evidentní, že mnozí lidé, kteří tyto informace šíří, asi z dějepisu moc ve škole neprospívali. Možná na hodinách dějepisu chyběli nebo tyto věci vykládal někdo z vyučujících účelově překrouceně.

Zarážející na celé věci je, že se v našich podmínkách vyskytuje hysterie proti Rusku na vysoké úrovni. Současné Rusko totiž není Sovětský svaz. Dnes se tedy můžeme například od pravicových politiků dozvědět, že v roce 1968 na naše území přišli Rusové, že je dnešní Rusko hrozbou pro naši republiku a že s touto zemí nesmíme obchodovat a mnoho dalších perel. Nejsmutnější na celé věci je, že všechny západní země s Ruskem čile obchodují a my bychom to neměli dělat? Z jakého důvodu? Pokud bychom použili logiku pravicových stran (někdy i ČSSD), abychom s Ruskem raději nic neměli, tak jsme ve své podstatě protizápadní. Jedná se o zvrácenou logiku naší politické scény, kdy se hledá nepřítel tam, kde ve skutečnosti žádný není. Vraťme se ale k tvrzení, že před 50 lety na naše území přišli Rusové. Jak tomu vlastně bylo?

Předně je nutné zmínit, že na naše území přišla vojska Varšavské smlouvy a nikoliv vojska ruská nebo sovětská. Dokonce na naše území byla poslána vojska tehdejší NDR, ale ta se musela velice brzy stáhnout. Podobně to dopadlo na území tehdejšího Slezska. Zde byla vojska Polska a ta se musela také stáhnout, protože si mnozí lidé pamatovali, jak se Poláci chovali na začátku vzniku republiky v roce 1918 (spory o Těšínsko) a také v roce 1938, kdy se postavili na stranu Hitlera. Na území Slovenska zase přišla vojska maďarská. Maďaři tak vlastně vstupovali na své bývalé území, které bylo před tím 1000 let jejich. Slovensko totiž bylo součástí Rakousko–Uherska a jako stát v této monarchii neexistovalo. Je tedy nutné neustále opakovat, že v roce 1968 k nám vstoupila vojska paktu Varšavské smlouvy. Podobně jako jsou například vojska paktu NATO v Německu.

Je tedy s podivem, proč je v naší republice taková protiruská hysterie. Rusko přeci není Sovětský svaz. Je pouze jeho nástupnickou zemí, kde dnes vládne kapitalismus. Dokonce mnoho čelních představitelů tehdejšího Sovětského svazu nebyli Rusy. Například ti, na které dnes nadáváme jako na Rusy, vůbec této národnosti nebyli. Uveďme několik známých jmen: Stalin a Berija byli Gruzínci, Chruščov byl Ukrajinec, Džeržinskij byl Polák a Brežněv byl vlastně Ukrajinec. Takže z jakého důvodu média a politická scéna vytvářejí polopravdy proti dnešnímu Rusku, když v minulosti ani Sovětskému svazu většinou nevládli Rusové? Dle mého názoru se hledá zástupný problém a vnější nepřítel, na kterého bychom vše mohli hodit. Jako terč se nabízí Rusko, které je v dnešní době označováno za mocnost, která by chtěla rozpoutat válku. Jenže zbraněmi řinčí stát na druhém konci světa – USA. V době polopravd a fake news se například dozvídáme, že Rusko může za to, že byl někdo otráven, že někdo vyhrál nebo prohrál volby, že k nám v roce 1968 vpadlo a posléze nás okupovalo, vlastně může i za to, že se na jeho území konalo fotbalové mistrovství světa. Že to nedává logiku? Ale dává. Označování Ruska jeho nepřítele číslo jedna je pouze dobře propracovanou hrou na to, jak zatáhnout svět do konfliktu. Na planetě se totiž pohybuje tolik likvidního kapitálu, že jeho nadbytek dokáží vyčerpat jen dvě věci: válka a krize. Existuje ale ještě možnost: likvidní kapitál vymazat, protože se jedná jen o virtuální čísla. Věřme, že si to vezmou ti, kdo ovlivňují dění v našem globálním světě, k srdci. Včetně našich politiků a nebudou si zahrávat s ohněm.

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.4, celkem 121 hlasů.

Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


o.motl
2018-07-24 08:22
paul-55: Problémy s pochopením textu, rudej noku?
hajek.jiri51
2018-07-24 01:14
Pane Prchal, pokud je pro vás 500 000 anebo 85 000 "vsjo rovno",
tak to jste musel mít při hodinách počtů na 1. stupni značné
problémy. Jinak by jste se měl držet faktů a nebudete se muset trapně
vykecávat ze lží. Pokud taky vím, měla RF dohodnut a tedy povolen na
Krymu kontingent asi 25 000 vojáků, hlavně v Sevastopolu, pravda
ještě od legální vlády. A ten ani nedosahovala. Pokud Vám vadí, že
tito vojáci zabránili chystaným masakrům Pravého sektoru, tak to jen
vystihuje ubohost Vašich postojů a názorů. A s těmi výhradami proti
platnosti referenda "pod bodáky" (na větší nesmysl jsem už
dlouho nenarazil) můžete jít rovnou tam, kde i císař pán chodí
pěšky.
fronda
2018-07-23 21:45
Dubček krátce předtím spolupodepsal, že obrana socialismu je
společnou záležitostí zemí Varšavské smlouvy. A tady socialismus
ohrožen byl. V případě Ukrajiny fašistická junta okupovala velkou
většinu území. Jenom Krymu a Donbasu se díky podpoře bratrského
Ruska podařilo ubránit svobodu. Pokud jde o okupaci: Kosovo, ČSR za
nacismu nebo Sibiř v roce 1918 Masarykovými legiemi.
paul-55
2018-07-23 19:47
Motle píšeš, že Pisatelova rudá hlava to nedokáže pochopit, tvoje
pravičácká kebule nedokáže zase pochopit, nebo lépe nedokáže se
smířit s faktem, že od Vladimíra Vladimíroviče Putina to byl
geniální tah s tím Krymem, neboť Amíci a potažmo NATO utřeli lusku.
Černé moře má pod kontrolou Rus - a to je setsakrantsky dobře. Takže
sbohem, chlapče.
kerapa
2018-07-23 15:51
S.Klán má pravdu- Rusům by jsme měli za jejich pomoc v 68.roce děkovat
a ne do nich kopat jak to dělají dnešní "kavárníci".Díky
nim nepřišel ten dnešní bordel do republiky o 20.let dřív a umožnili
nám prožít nejůspěšnější období v dějinách historie téhle
země- tzv. normalizace.A kdyby jsme v 89.roce zakročili proti provokacím
stejně tvrdě jako Číňani- kde jsme mohli dneska být.Je dobře že Pan
Prezident Zeman spolu s Panem Babišem konečně začínají napravovat co
se tu za těch posledních slavných 30 let spískalo!!!
o.motl
2018-07-23 11:53
Pisatel66: Rusové měli pouze pronajatou základnu v Sevastopolu. Ale to
vaše rudá hlava není schopna pochopit. Takže sbohem, chlapče.
Pisatel66
2018-07-23 11:29
o.motle, nekecat! Ruské jednotky jsou na Krymu smluvně desítky let. Jako
USA na stovkách míst po světě. To, že tam ty jednotky byly a jsou
nemělo nic společného s referendem. Vysvětlete si to tak jak si
vysvětlujete tu přítomnost Amíků : chránění ruských zájmů.
Ovšem, vy jste ..otl, píši zbytečně.
o.motl
2018-07-23 09:57
Co si mám ozřejmit, pane Hájku? Koncem února obsadily neoznačené
jednotky GRU a ruské námořní pěchoty letiště a přístavy na Krymu a
také parlament v Simferopolu. Referendum o připojení k Rusku se konalo
30. března.
hajek.jiri51
2018-07-23 09:45
Pane Motl, ozřejměte si rozdíl mezi "před" a "po".
hajek.jiri51
2018-07-23 09:44
Pane Prchal. K těm Vašich 500 000. "Po násilném zvrácení
reformního procesu velká část intervenčních jednotek z
Československa odešla. Pět divizí pozemního vojska a jedna letecká
divize Sovětské armády však v Československu zůstaly a vytvořily tak
základ nově zformované Střední skupiny vojsk. Pobyt Střední skupiny
vojsk na území Československa byl označován jako „dočasný“,
přestože trval skoro 23 let. Střední skupina vojsk se skládala ze dvou
tankových divizí, tří motostřeleckých divizí, tří brigád
raketových vojsk, jedné brigády dělostřelectva a jedné úderné
brigády výsadkářů. Celkem šlo o přibližně 85 000 mužů. Hlavní
stan byl umístěn v Milovicích. Čtyři z pěti sovětských pozemních
divizí byly dislokovány v české (Milovice, Mladá Boleslav, Vysoké
Mýto a Bruntál) a jedna ve slovenské (Zvolen) části federace." A
ostatní Vaše (dez)informace mají podobnou úroveň. Zdravím.
o.motl
2018-07-23 09:01
Pisatel66: Místo omletého argumentu s referendem zkuste něco jiného,
99% Rakušanů také schválilo pŕipojení k Německu až po vojenském
obsazení země.
fronda
2018-07-22 20:58
Srovnávat rok 68 s přepadením SSSR? Absurdní. --- Na Ukrajině
představuje problém fašistický puč proti zákonné vládě za podpory
Západu. Ne pomoc Ruska prodemokratickým silám.
fronda
2018-07-22 20:53
jaroslavprchal: Pádný "argument". To je známá věc, že
dnešní nedemokratický režim terorizuje své odpůrce. Nicméně není
jasné, co má tento režim společného s ČSSR.
Pisatel66
2018-07-22 14:31
Samozřejmě to níže napsané směřuje k o.motlovi ...
Pisatel66
2018-07-22 14:29
Po koho je hrozbou devadesátiprocentní podpora připojení se k Rusku na
Krymu a stejně velká (kdyby ukrajinské orgány referendum povolily) na
Donbasu? Pro ty občany jistě ne, pro nás taky ne, pro Rusko ano - bude
tam muset hodně dát a investovat aby se trochu zvedli. Pro ukrajinské
oligarchy jistě, pro ukrajinské fašisty taky, pro americké expandisty a
světové teroristy samozřejmě. Ukazujete kam patříte. Bohužel i s
takovými jsme nuceni u nás žít. Jen si myslím že se nesluší se až
tak svou špatností chlubit. Ale je to vaše věc.
o.motl
2018-07-22 09:51
To jsou pitomé argumenty, soudruhu Kláne. Na přepadení SSSR se vedle
Německa podílely Itálie, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko. Odpovědnost
Německa přitom nikdo nezpochybňuje. A Hitler byl Rakušan. Nikdo by o
ruské hrozbě nemluvil, nebýt Krymu a ruské účasti ve válce na
východě Ukrajiny.
Pisatel66
2018-07-22 06:32
prchale, máte na mysli vlatizradu třeba takového generála Pavla který
přísahal Československu a socialismu aby pak přešel na druhou stranu a
dělal lokaje a nechal se přeplácet složkami NATO sloužícími
buržoasnímu kapitalismu? Jsem pro jeho souzení! To že v 1968 o
žádnou okupaci nešlo už vám vysvětlili jiní. Inteligentní člověk
pochopí, ... prchal trvá na svém.
hajek.jiri51
2018-07-21 15:19
A ještě pane Prchal. Zrovna jsem se vrátil ze zájezdu po Litvě,
Estonsku a Lotyšsku a nikde jsem neměl ten pocit, že by se cítili RF
ohroženi. To straší ve hlavách jen takových jako vy. Čím Putin jim
vůbec Putin "vyhrožoval"? Snad neříkal něco o "rukou
skroucených za zády"? Nebo mi to uniklo?
fronda
2018-07-21 15:13
Nešlo o okupaci. Socialistické země přijaly závazek bránit společně
socialismus a ten tady v roce 68 ohrožen byl. I když se lidem tvrdilo,
že ne, že jde jen o "vylepšení" socialismu. Protože návrat
zpět do kapitalismu by občané po špatných zkušenostech odmítli. ---
Válku v Gruzii rozpoutal Saakašvili. A na Ukrajině proběhl za podpory
Západu fašistický puč proti legální vládě. Rusko se v obou
případech jen bránilo.
hajek.jiri51
2018-07-21 15:12
Jak jsem tu už jednou psal, ale klidně se budu opakovat, tak tlak na
zásah vyšel od Kadára tedy z Maďarska. Když, údajně, nějaký
nejvyšší orgán SSSR, asi nějaké Byro, rozhodoval jestli do toho jít,
byli za všichni, mimo jediného Rusa v byru, který hlasoval proti.
Drtivá většina vojáků v kontigentu SSSR byli Ukrajinci, Bělorusi a
snad Kazachové (s jedním jsem měl "diskuzi"). Rusové sem
přišli ve větším množství asi až po dvou letech v rámci
střídání. Tak nevím, proč ta nenávist, asi jako úlitba bohům při
bratření se na věčné časy s Germány a Anglosasy. A pane Prchal, , co
"provedl" Putin Gruzii, která v den otevření OH v noci napadla
Východní Osetii, kde navíc byl kontingent vojsk RF s mandátem
Mírových sil OSN, Modrých přileb, který se ocitl taky pod palbou a co
"provedl" Krymu, kde se rozhodli samotní obyvatelé na základě
toho, že viděli co je v rámci tupé kyjevské "demokracie"
čeká? Už se konečně jednou taky zamyslete než něco plácnete.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.