Reklama

Aktuální zprávy
Nakladatelství Futura
Reklama
Audio
20. 5. 2013
Český rozhlas
Get Adobe Flash player
Český rozhlas slaví 90. let od svého založení. Mimo jiné představil ambiciózní projekt. Podrobnosti ve zvukovém záznamu.

Autor: Petr Burda

17. 5. 2013
Rada seniorů ČR
Get Adobe Flash player
Dnes dopoledne se v Praze uskutečnil sjezd Rady seniorů ČR. Více ve zvukovém záznamu.

Autor: Petr Burda

Další nahrávky >>
Reklama
Články e-mailem
//konec

Zpravodajství

Rozhovor Haló novin s docentem Danielem Novákem, advokátem a vysokoškolským pedagogem

Svěřování dětí do péče podle nového občanského zákoníku

Podle statistických údajů se v naší zemi v současnosti rozvádí každé druhé manželství a mimo manželství se rodí již 40 procent českých dětí. Promítá se tato skutečnost rovněž do nové úpravy občanského práva?

Samozřejmě. Rodiče, kteří neuzavřeli manželství, jsou stále častějším společenským fenoménem. Problematika úpravy poměrů nezletilých dětí je za těchto okolností i předmětem nové úpravy rodinněprávních vztahů.

Současná právní úprava je obsažena především v zákoně č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění změn. Již jen zhruba půldruhého roku nás však dělí od okamžiku, kdy nabude účinnosti zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (OZ). Ten ve svých závěrečných ustanoveních, obsažených v § 3080, zrušuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, včetně všech jeho novelizací.

Udělejte, prosím, pro právní laiky malé ohlédnutí do minulosti. Jak byla dříve v Československu upravena problematika rodinného práva?

Samostatně bylo rodinné právo na území bývalého Československa upraveno zákonem č. 265/1949 Sb., o právu rodinném. To platilo od 1. ledna 1950, když bylo po sovětském vzoru vyčleněno z občanského zákoníku, jehož součástí předtím bylo od roku 1811. Na tento již historický zákon navázal potom zmíněný zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, účinný dodnes. Celá řada právních institutů, týkajících se manželů a dětí, však byla po celou dobu upravena občanským zákoníkem.

Nově - od 1. ledna 2014 - dojde po 64 letech k opětnému začlenění rodinněprávní problematiky do OZ. A třebaže v oblasti úpravy poměrů nezletilých dětí nepřichází nový zákoník s revolučními novinkami, přece jenom se leccos změní.

Co se tedy změní?

Dovolte mi to uvést šířeji: Stejně jako dosud upravuje nový OZ výkon rodičovské odpovědnosti rodičů, kteří neuzavřeli manželství, a dále výkon rodičovské odpovědnosti rodičů po rozvodu jejich manželství. Jde ovšem pouze o členění z pohledu formy soužití rodičů; právní regulace úpravy poměrů nezletilců je v obou případech stejná.

Terminologickou změnou je opuštění pojmu výchova a jeho nahrazení případnějším pojmem péče. Vskutku, dosavadní chápání výchovy bylo nepřesné, když obecně na dítě výchovně nepůsobí pouze rodiče, nýbrž i další příbuzní, škola, zájmové a sportovní instituce, kolektiv vrstevníků, média apod.

Další terminologickou změnu představuje upřesnění termínu nezletilé dítě do podoby nezletilé dítě, které není plně svéprávné; to navazuje na možnost nabýt zletilosti podle § 30 zákona č. 89/2012 Sb. nejen dovršením 18. roku věku anebo uzavřením manželství za podmínky dosažení věku 16 let, jako tomu je dosud, ale nově i výrokem soudu v intencích § 37 téhož zákona a za stejné věkové podmínky. Namísto dosavadního pojmu rodičovská zodpovědnost používá nový OZ termín rodičovská odpovědnost.

Zodpovědnost, odpovědnost... Není to jen slovíčkaření?

Pojem rodičovská zodpovědnost byl zařazen do našeho právního řádu zákonem č. 91/1998 Sb., aniž by byl při tvorbě tohoto zákona diskutován v odpovídajícím rozsahu a hloubce, zejména pak bez toho, aby bylo dostatečně zváženo, jaký je přesný význam anglického výrazu parental responsibilities.

Vzhledem k tomu, že nový OZ používá všude termínu odpovědnost, přičemž výrazy odpovědnost a zodpovědnost jsou synonyma, tedy slova souznačná, bylo by nesystémové označovat v OZ totéž dvěma různě znějícími slovy.

Dovolte mi však pokračovat v uvedení rozdílů mezi starým a novým OZ: V případě rozvodu manželství soud nejprve v intencích ustanovení § 906 nového OZ určí, jak bude každý z rodičů napříště o dítě pečovat, a to s uvážením zájmu dítěte; právě s tímto zřetelem se od souhlasného stanoviska rodičů soud odchýlí jen tehdy, vyžaduje-li to zájem dítěte.

* * *

Soud vezme v úvahu nejen vztah dítěte ke každému z rodičů, ale také jeho vztah k sourozencům, popř. i k prarodičům. Soud může rozhodnout i tak, že schválí dohodu rodičů, ledaže je zřejmé, že dohodnutý způsob výkonu rodičovské odpovědnosti není v souladu se zájmem dítěte.

Časové předsunutí pravomocného rozhodnutí soudu o úpravě poměrů nezletilého dítěte před pravomocné rozhodnutí soudu o rozvodu manželství, které nový OZ jako osvědčené zachovává, bylo zakotveno do našeho rodinného práva právě zmíněným zákonem č. 91/1998 Sb., účinným od 1. 8. 1998.

Nový OZ v ustanovení svého § 907 rozlišuje svěření dítěte do péče jednoho z rodičů, svěření dítěte do střídavé péče rodičů, svěření dítěte do společné péče rodičů (za zákonného předpokladu souhlasu obou rodičů) a svěření dítěte do péče jiné osoby než rodiče (je-li to v zájmu dítěte).

Čím bude podle nové právní úpravy vedeno rozhodování soudů o určení konkrétní osoby, která bude pečovat o dítě po rozvodu jeho rodičů?

Zajímá-li vás odpověď nejen na tuto otázku, můžete si vše přečíst na straně 3 buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com. Dále vám na této straně mj. přinášíme odezvu ruského barytonisty Dmitrije Chvorostovského pro náš deník k dnešnímu připravovaného galavečeru v Č. Krumlově.

 

Monika HOŘENÍ

Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.6, celkem 10 hlasů.

Monika HOŘENÍ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


knizek
2012-07-20 10:55
Není mi dost jasné, jak se zde vnímá, že rodina je základem státu.
Odpovědnost je předpokladem etiky a ta je dnes všude na chvostě.

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Poštovní adresa: Haló noviny, P.B. 836, 111 21 Praha 1, telefon: 222 897 111, e-mail: halonoviny@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.