Srpen, intervence, USA a legitimita

S blížícím se kulatým výročím intervence vojsk Varšavské smlouvy do tehdejšího Československa v roce 1968 se začínají vytvářet různé spekulace, neřku-li přímo fake news. Jaká ale byla pravda a proč k nám v té době vojska skutečně přišla?

Do tohoto článku vnesu trochu kritických pohledů, které se nebudou některým líbit. Předně si musíme říci, že v té době byl svět rozdělen do dvou mocenských bloků. V té době více jak polovinu světa oné doby ovládá myšlenka socialismu nebo komunismu. Kapitalismus byl v defenzívě. Na našem území probíhá liberalizace poměrů a ta samozřejmě vybočuje ze zaběhlých kolejí tehdejšího modelu sovětského socialismu. Vše eskaluje v průběhu léta 1968, kdy se odehrávají jednání mezi ČSSR a SSSR, ale nakonec dojde k intervenci 21. 8. 1968. Dle mého názoru se jednalo o »bratrskou agresi«. Tehdejšímu Sovětskému svazu nic jiného totiž nezbývalo, protože si bránil svoji sféru vlivu, která mu byla určena ještě v dobách druhé světové války. Na to nesmíme zapomínat. Vojska Varšavské smlouvy by stejně přišla, a to i bez zvacího dopisu, který se v dnešní době skloňuje, že měl posloužit jako alibi pro intervenci.

Opravdu šlo o to, že si Sovětský svaz bránil svoji sféru vlivu? Ano, skutečně. Stačí si vzpomenout, že den před intervencí, přesněji řečeno večer 20. srpna, navštívil sovětský velvyslanec v USA Anatolij Dobrynin prezidenta Spojených státu Lyndona Johnsona. Ten jej informuje o vojenské intervenci do Československa. Z toho plyne, že si Sovětský svaz bránil svoji sféru vlivu podobně, jako to dělaly v té době USA ve Vietnamu v rámci politiky »zadržování komunismu«. Když se na to celé podíváme, tak zjistíme, že byť je intervence vojsk armád Varšavské smlouvy smutnou událostí pro naše dějiny, tak by k ní stejně došlo. Co mě k tomuto tvrzení vede? Do onoho osudného roku na našem území totiž nebyla žádná cizí vojska. Všude kolem nás byla. Sovětská v NDR, Polsku, Maďarsku a vojska USA v tehdejším Západním Německu. Takže zde jistou roli hrál i faktor, že jsme měli nejdelší hranici s tehdejším »západním blokem«.

Když si to celé shrneme, tak při intervenci vojsk Varšavské smlouvy zemřelo 137 občanů tehdejšího Československa a jedná se o smutné číslo. Tyto oběti byly způsobeny z větší míry chaosem, který zavládl onou intervencí. Nicméně pokud se podíváme, co prováděly USA ve Vietnamu, kde umíraly tisíce lidí, nebo později v Grenadě, tak jsme úplně jinde, a to se rovněž jednalo o intervence. Lidské oběti byly na obou stranách tehdejších mocenských bloků. To je nutné si uvědomit, než začneme dějiny paušalizovat. V dnešní době se tolik nemluví o tehdejších protestech a mrtvých na Západě, kde se nese odpor proti válce ve Vietnamu. Vlna odporu americké veřejnosti začíná nabývat na síle po masakru vesnice My-Lai, kde američtí vojáci brutálně znásilnili, povraždili a umučili až 500 lidí. To se rovněž odehrálo v roce 1968. Poté v roce 1969 došlo k odporu v samotných Spojených státech, kdy branci odmítali nastoupit do vojenské služby. Protesty se přesouvají až do roku 1970, kdy dojde k masakru studentů na Kentské státní univerzitě v Ohiu. V té době Národní garda zastřelí čtyři studenty, když protestují proti válce ve Vietnamu. Jsem nesmírně zvědav, zda se i tyto události budou objektivně připomínat.

Na závěr si dovolím jednu doušku. Dostal jsem otázku, zda intervence do tehdejšího Československa byla legitimní. Samozřejmě že nebyla. Na druhou stranu se musím ptát, zda byla válka ve Vietnamu legitimní i s jeho oběťmi, které spaloval napalm? Byl legitimní útok na Grenadu? Nebo nedávno v Iráku, Jugoslávii a zase v Iráku? Bylo vše legitimní?

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.3, celkem 89 hlasů.

Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2018-08-19 00:34
Havel jako prezident preventivně požádal Západ o internacionální
pomoc, pokud by v této zemi byl ohrožen kapitalismus.
kafrmi
2018-08-18 10:56
janvaczek, a pod čím je držena ta západní a my jim při tom
přisluhujeme. Jinak pokud sledujete dobře dění, tak sféra vlivu se
pomalu mění a nejlépe by bylo kdyby žádná nebyla a mohli jsme
všichni svobodně žít, ale to by západ nepřežil.
kafrmi
2018-08-18 10:51
jaroslavprchal, daleko horší je, že v jednadvacátém století není tu
máslo, stavební materiál, léky a pod. A to jste nám slibovali, že se
do deseti let budeme mít daleko lépe a zatím skoro za třicet let se má
většina hůře než se měla v 88. Tak nás pamětníky neoblbujte, s
tím můžete jít do škol, tam Vám možná někdo naletí.
kafrmi
2018-08-18 10:44
svaty_vaclav, vystihl jste to perfekně, jen velice naivní člověk si
myslí, že západ zbohatl z poctivé práce.
fronda
2018-08-18 00:03
To jste špatně pochopil. Zkuste si ten článek přečíst ještě
párkrát: na národnosti osvoboditelů až tak nezáleží. Stejně tak je
nesmyslné, když novodobí náckové směřují svou nenávist jen na
Rusko.
o.motl
2018-08-17 09:59
Podle soudruha Filipa si s vděkem vůči Rusku nemusíme lámat hlavu,
frondo. Stalin byl Gruzínec a české země osvobodili vojáci
ukrajinských frontů a Rumuni.
fronda
2018-08-17 00:35
Jsou i jiná výročí. Např. 100 let od intervence Masarykových
ozbrojenců, tzv. Legií, v sovětském Rusku. To byla agrese, to byla
okupace. S výsledkem několika miliónů mrtvých. --- Od roku 1914 se
ruské/sovětské území stalo několikrát terčem útoku, přičemž
české země na tom měly vždy podíl. I teď je pražský režim k Rusku
nepřátelský a agresivní. Asi vděk za osvobození. Není divu, že
Moskva měla snahu zajistit si z této strany bezpečí.
fronda
2018-08-17 00:27
A měl pravdu, prezident Novotný. Já už jsem v 80. letech nezažil
nedostatek masa. Ať jsou privatizační pučisté rádi, že k intervenci
došlo. Mohli toho o 20 let později mnohem víc rozkrást.
2alsata
2018-08-16 22:49
Kampak nás chce pan Prchal vrátit? Trestat za politické názory, které
se mu nelíbí? To v této zemi bylo celá dlouhá staletí. A paměť mu
už taky moc neslouží. Prezident Novotný tehdy z tribuny na 1. máje
prohlásil: "... maso vbrzku bude...". A lidé se pak ptali, kde
je to Brzko.
janvaczek
2018-08-16 22:09
Autor srovnává intervenci SSSR v Československu s intervencemi USA ve
Vietnamu a Grenadě. Toto srovnání dost kulhá. Snahu Československa o
částečné vymanění ze sféry vlivu v roce 1968 by bylo možné srovnat
s francouzským opuštěním vojenského velení NATO v roce 1966. Francii
nikdo neobsadil, a to její akce byla mnohem výraznější jasnějším
signálem proti hegemonu západního světa. O dalších parametrech
srovnání východní a západní sféry vlivu ani nemluvě. Východní
sféra vlivu mohla být udržena pohromadě pouze pod hlavněmi tanků a
samopalů, a také uvnitř střeženého plotu. Když ploty okolo
"Východní říše" začaly padat, padla i sféra vlivu.
rosemil71
2018-08-16 20:53
Dlouho už tu nebyl pan Harfa.Ten k tomu nemá co pindnout,nebo ho
zahlušil cenzor?Každopádně mi jeho glosy chybí.
svaty_vaclav
2018-08-16 20:08
Už 30 let mají Češi ten vysněný a vycinkaný polistopadový
kapitalismus a stále se kapitalisti vymlouvají na komunisty. Přitom se
po listopadovém puči 89´ podařilo dokonale rozkrást a vykrást
Československo, takže z výsledků své poválečné 40leté práce
Čechoslováci nic nemají. Různí prokapitalističtí pohůnci a
posluhové polistopadových zlodějů si to pochvalují a zlodějský
polistopadový systém v rozbitém Československu se jim líbí a vyhovuje
jim.
jaroslavprchal
2018-08-16 19:29
Kapitalismus byl v defenzivě, ale topil se v bohatství, o čemž se mohl
přesvědčit každý, kdo kolem roku 1968 vyjel na Západ. My jsme stáli
fronty na maso a Antonín Novotný z prvomájové tribuny na Letné
opakovaně hlásal "souzi maso není, ale bude." Jinak musím
říct, že takovou snůšku drzé demagogie a lží jsem už dlouho
nečetl. A vzhledem k tomu,že se vědomé falšování pohledu na
události roku 1968 z úst funkcionářů KSČM stupňuje, začínám mít
pocit, že by měly začít konat orgány činné v trestném řízení.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.