Komu Josef Skála vlastně pomáhá a slouží?

V posledních dnech i na obrazovkách ČT stále vidím, jak »významné osobnosti« zasvěceně před veřejností hodnotí výsledky komunálních a senátních voleb! A ejhle - najednou vidím až příliš často na obrazovce i jednoho pána - soudruha Josefa Skálu, a to dokonce často i v živém vysílání!

A tak si kladu logickou otázku - proč naše veřejnoprávní Česká televize, která nenávidí vše, kde je slovo Rusko, ruský, ruská, Zeman, zemanovci, komunista, komunistický, KSČM a tak podobně, najednou dává tak obrovský prostor ortodoxnímu komunistovi Josefu Skálovi?

Když se však pečlivě zamyslím nad tím, co pan Skála veřejnosti povídá, tak musím konstatovat, že cíleně pouze kritizuje předsedu KSČM Vojtěcha Filipa! A přitom vůbec nemluví o hlavních příčinách tak vážného a dlouhodobého poklesu zájmu voličů o politiku KSČM!

Vždyť Josef Skála je svazáckým a komunistickým funkcionářem již půl století, a i když dnes není ani členem ÚV KSČM, za dlouhodobou politiku KSČM je i spoluzodpovědný a jistě působí jako zkušený a správný komunista i v místě svého bydliště, kde by ho lidé měli bezprostředně znát a nejlépe tak mohou hodnotit jakým občanem-komunistou vlastně je!

Vždyť stále snad v KSČM platí, že když někdo něco a někoho kritizuje, měl by mít pro kritiku argumenty především ze svého osobního života, ze svého okolí či pracoviště a měl by mít osobní dobré výsledky v praxi a prokázat, že to, co říká, je správné, a to, co kritizuje a koho kritizuje, je oprávněné!

A tak si rovněž kladu logicky i otázku, proč vlastně Josef Skála nekandidoval do Senátu v Praze, ale výsledky voleb své strany kritizuje?! A nekandidoval Josef Skála náhodou právě proto, že měl strach, že by od voličů za své dlouholeté názory a chování dostal opět výprask, jako tomu bylo v nedávné době, když několikrát kandidoval, ale vždy v očích voličů TOTÁLNĚ PROHRÁL?! Stačí si jen připomenout jeho výsledky ve volbách do Poslanecké sněmovny v letech 2006 a 2010 a ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2014!

Na rozdíl od Josefa Skály totiž předseda KSČM Vojtěch Filip, ač nemusel, v komunálních volbách i nyní kandidoval v Českých Budějovicích, kde žije, a získal tam ze všech komunistických kandidátů dokonce nejvíce preferenčních hlasů - 2181! A tak KSČM tam i díky jemu získala 6,98 procenta a čtyři zastupitele do městského zastupitelstva!

A co v porovnání s Vojtěchem Filipem tedy udělal pro výsledky KSČM v Praze Josef Skála? Musím si, bohužel, odpovědět, že ZHOLA NIC! Jeho výsledky na Praze 2 byly velmi špatné!

O Josefa Skálu jsem se nikdy nezajímal, potkal jsem se s ním v životě snad jedinkrát krátce v loňském roce. Ale měl jsem a mám možnost mluvit s některými jeho spolužáky z Karlovy univerzity, kteří ho velmi dobře znají již z dob studií a charakterizují ho již tehdy jako bezskrupulózního svazáckého a mladého komunistického kariéristu, který v sedmdesátých letech ještě ani pořádně nevystudoval a již se začal vydávat za novináře-filozofa (cha cha cha - ve 25 až 30 letech filozof přesvědčující mladé lidi o správnosti teorie marxismu-leninismu?!), který prý patřil mezi ty vyvolené aktivní svazácké a mladé komunistické papaláše, kteří již během studií a hned po obdržení diplomu místo toho, aby šli nejprve pracovat někam do fabriky do pohraničí či na Ostravsko, tak se rázem vyšvihli (a nebo je tam spíše někdo navelel...?) do vedení Socialistického svazu mládeže, a současně i do vedení Světové rady míru a Mezinárodního studentstva.

A již tehdy si prý žili nad tehdejší poměry a blbli hlavy mladým lidem teoretickými a obecnými poučkami a hesly »marxismu-leninismu«, který však před lidmi totálně zdiskreditovali, protože již tehdy prý lidem »kázali socialistickou vodu a přitom sami pili socialistickou vodku«, navíc ve stylových hotelích a zařízeních SSM, jako byl např. Bílý koníček v Praze na Bílé hoře, a podobně...

Kdyby Josef Skála v Praze získal v místě svého bydliště alespoň nad pět procent hlasů voličů jako Vojtěch Filip, tak bych jeho kritiku bral. Ale takto je evidentní, že vystupuje pouze a jen jako »nestranný« pozorovatel OSN, cíleně »z chodníku« a jen a jen kritizuje na veřejnosti předsedu KSČM Vojtěcha Filipa!

A tím se podle mého názoru snaží o jediné - KSČM rozvrátit! A logicky si tedy sám sobě odpovídám, že to je asi ten hlavní důvod, proč ho tak často a rádi v ČT v posledních dnech vysílají!

A bylo by jistě i zajímavé, kdyby Josef Skála veřejnosti i sdělil, komu vlastně pomáhá a komu vlastně slouží!? Zdá se mi, že KSČM nikoliv! Nebo se pletu? Na to si odpovězte každý sám…

Zdeněk ZBYTEK, podnikatel


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3.9, celkem 180 hlasů.

Zdeněk ZBYTEK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


jocky
2018-10-28 15:11
No nevím. S podpisem "podnikatel", čili kapitalista, to
působí dojmem, že pisatel se snaží odstranit konkurenci.
Podnikatelskou, nikoli politickou. Třeba proč věřit "Skálovým
spolužákům z Karlovy univerzity"? Jsou snad důvěryhodní? Na
základě čeho? Mít prostor v buržoazních médiích vzbuzuje
nedůvěru, ale o s. Filipovi psaly kladně např. Deníky Bohemia už v
90. letech (Lidé, co nepotřebují vizitky). Proč asi...? Kandidovat v
ČB, ač nemusel...pokud vůbec chtěl, tak musel, komunálky jsou vázané
na trvalé bydliště. To skutečně nelze srovnávat s Prahou, viz J.
Dolejš svého času v senátkách. Nevím o tom, zda s. Filip kdy v
senátkách kandidoval. Proč asi...? (Pokud se mýlím, omlouvám se, ale
v tom případě jak to, nevyhrál...?) hajku.jiri, KSČM se
demokratického centralizmu vzdala oficiálně už počátkem 90. let, to
jsi trochu zaspal - nakonec jak to, že to nevíš? Jak můžeš soudit o
straně, o které nevíš základní skutečnosti? Na konec - historická
role strany je daná. Má to háček - a zkusím to otázkou, již bychom
si měli asi položit všichni (jo, bolí a chce to odvahu): Tvoří ji
komunisté nebo členové komunistické strany? Po zkušenostech z dob
reálného socializmu je přinejmenším opodstatněná.
sud.ja
2018-10-26 01:03
Typická primitivní reakce. Autor nedokáže polemizovat s nárory pana
Skály tak útočí na jeho osobu. Pan Skála má větší charisma,
Dokázal by získat pro KSČM více p=odpory voličů než stávající
nemastné neslané vedení vč. pana Filipa. A nevím co tam dělá
Dolejš, ten se svojími názory by patříl spíše do ODS nebo TOP 0,9.
Pisatel66
2018-10-23 13:09
Lidičky, je to tak jednoduché : členská základna chce většinově
socialismus, bafuňaři ve vedení strany pak pohodlná dobře placená
místa v kapitalistické PS. Neřešitelný rozpor.
albrecht1
2018-10-23 11:53
Na jednání ÚV KSČM byl „vysloven zásadní nesouhlas s činností
Platformy Restart, která postupuje v přímém rozporu se stanovami KSČM
a tím stranu poškozuje“, tolik citace. Co tedy je Platforma
Restart a co dělá. Platforma jsou lidi, kteří mají přibližně
stejný názor a svůj názor veřejně vyjadřují. Tito lidé nejsou
nijak organizováni a jsou vzájemně spojeni svým názorem. Bohužel
tento názor je odlišný od názoru oficiálního vedení. Proč je
odlišný? Vypůjčím něco z ekonomické terminologie, no protože
současné vedení vykazuje stále se zhoršující výsledky a nerealizuje
opatření, které by vedlo ke zlepšení, odvádí tak špatnou práci.
Samozřejmě to lze definovat i jinak, ale rozborů a příčin
neúspěchů máme dost a není nutné to opakovat. Přesto, že
se dal tento vývoj očekávat, zarazila mě tvrdost a brutalita s jakou je
vedena kampaň proti Restartu. Nenávistné projevy jdou až za hranici
zdravého rozumu. Proč tomu tak je? Pokud by se vedení strany
cítilo jisté samo sebou, pokud by bylo schopné a ochotné realizovat
ozdravnou politiku, nemuselo by se Restartu obávat, mohli bychom si
sednout za stůl a hledat společné řešení. Současné vedení bojuje
tvrdě za své přežití a je si velmi dobře vědomo své slabé pozice,
nemůže vést s názorovými oponenty diskusi, ale musí je
zlikvidovat. A tak se strana dostala do schizofrenní situace.
Charakteristickým projevem této situace je rozpor. Ne rozpor mezi KSČM
jako celkem a Restartem, ale rozpor mezi vedením strany a velkou
většinou členské základny. Té základny, která je schopna vnímat a
hodnotit současnou situaci. Copak jsme se už úplně zbláznili, že
podporujeme kapitalistickou vládu miliardáře, považujeme to za
normální a dokonce to vydáváme za úspěch. Nezbláznili, ale tuto
vládu nepodporují členové strany, ale omezený okruh lidí v
Ústředním výboru a vedení strany. Tady je ten největší rozpor a
tady je štěpení jednoty strany.
fronda
2018-10-21 21:00
4% taky dobrá, vždyť dostanou státní příspěvek. Pak budou konečně
moci "v klidu pracovat".
Pisatel66
2018-10-21 20:18
Srovnávat voličský elektorát v Praze a v Českých Budějovicích je
neféf. Typická podpásovka. Kdyby Filip kandidoval v Praze nedostal by
ani tolik preferenčních hlasů jako Skála. Vy partajníci to máte snad
zakódované : osobu aktivní, zajímající lidi, úspěšnou, zadusit a
zlikvidovat. Klidně společně se svou stranou. Tak hodně úspěchů s
Filipem a Dolejšem se 4 % ve volbách do PS.
o.motl
2018-10-21 19:19
Krycí jméno Právník.
svaty_vaclav
2018-10-21 19:02
Roth.J 2018-10-21 18:00 - A když se konečně objevila bába Pejzlerka v
šenkovně s tím vzkazem, že se dá pan strážmistr pěkně poroučet a
že chce, aby mu poslali láhev kontušovky, praskla zvědavost
hostinského. "Koho tam mají?" odpověděla bába
Pejzlerka, "nějakýho podezřelýho člověka. Právě než jsem
odešla, oba ho drželi kolem krku a pan strážmistr ho hladil po hlavě a
říkal mu: ,Ty můj zlatej kluku slovanskej, ty můj malinkej
špiónku!"` A potom, když bylo dlouho již přes půlnoc,
závodčí spal, tvrdě chrápaje, natažen přes svůj kavalec, v celé
uniformě. Naproti seděl strážmistr se zbytkem kontušovky na
dně lahve, držel Švejka kolem krku, slzy mu tekly po opálené tváři,
jeho vousy byly slepeny kontušovkou a on jen breptal: "Řekni, že v
Rusku nemají tak dobrou kontušovku, řekni, ať mohu klidně jít spát.
Přiznej to jako muž." "Nemají."
Strážmistr převalil se na Švejka. "Potěšil jsi mne,
přiznal jsi se. Tak to má být při výslechu. Jsem-li vinen, nač
zapírat."
Roth.J
2018-10-21 18:00
Už před lety jsem sem dal informaci, že podle mých dost dobrých
zdrojů je . Filip kmenovým agentem BIS s úkolem co nejvíc ničit
stranu. Tehdy jsem byl okřikován a zesměšňován. A podle dnešní
situace se to potvrdilo - je a koná svůj špinavý úkol pro kapitalisty
dobře!!!
joska.korinek
2018-10-21 15:49
Už jen ten fakt, že se tak dojemně starají o komunisty tisk s
televizí, musí být varováním. Vždyť prvořadým zájmem těch
redaktorů, hlasatelů a novinářů, je tu stranu alespoň hodně
poškodit, když už nejde zničit. Také mám dost výhrad k těm
stranickým špičkám, ale je třeba se nenechat vyhecovat kampaněmi
nenávistníků a komunisty volit. Bez množství mandátů nic nezmůže
ani génius. Teď aspoň tou podporou vlády dostanou něco na pořad
jednání, i když se nejedná o žádné zázraky (jak ten kritizovaný
Filip rád předstírá). Jestliže k volbám nejdou ani členové strany,
je to velechyba. A my, nestraníci, abychom to zachraňovali. Kapitalismus
se jen tak nedá! Zlo je vždy rafinovanější, než dobro. A demokracie?
Co to je, když není uzákoněna její definice?
kozpav
2018-10-21 12:16
Pane Zbytek , pokud se nezmění Lídr strany tak bude konec.Táhnou
osobnosti. Děkuji Filipe ale odejdi. Jsi dobrý chlap jen nevíš kdy
uvolnit post.
fronda
2018-10-21 00:38
svaty_vaclav: Jméno Filip z mé strany v tomto příspěvku nepadlo. Vy
jste ho snad podle toho popisu poznal? :) Jestli hodlá Filip něco
udělat, proč to neudělal už dávno? Prohrál několikery volby a teď
ho najednou osvítil duch svatý a ví jak na to? S neschopnými lídry
bude strana těžko svou historickou roli plnit.
kafrmi
2018-10-20 22:26
Pokud mám dobré informace, tak tento člověk je bejvalej lampasák a
spoluzakladatel SPO. Pravdu má "hajek.jiri51". Pokud chtějí
dopadnout jako SPO, tak ať si nechaj poradit.
svaty_vaclav
2018-10-20 22:17
fronda 2018-10-20 20:35 - V tom je právě ten problém, že se tady v
diskusi na HaNo vyjadřují lidé, kteří nerozumějí co předseda Filip
sděluje, protože na to, jak se říká, nemají kapacitu. Piráti mají
ve svém čele jiné týpky, a také na to dojedou. Filip dnes v sobotu
hovořil v televizi zcela jasně a vysvětlil, co hodlá v blízké
budoucnosti udělat. Jestliže tomu pane fronda nerozumíte, pak chyba
není na straně pana Filipa, jeho urážením jste to Vaše vyjádření
opravdu narovnal, jen co je pravda. Historická role KSČM stále trvá a
je nezpochybnitelná. Právě proto na KSČM kdekdo útočí a snaží se
ji dehonestovat.
fronda
2018-10-20 20:35
Vymlouvat se na "historickou roli" je nesprávné. Mít piráti
ve svém čele po desetiletí odulého strejce bez charismatu, který se
ani neumí smysluplně vymáčknout v TV, tak jim taky historická role
není nic platná.
reich.mir.fan
2018-10-20 17:11
Podle mne je docela jedno zda stranu povede trve Vojtěch Filip nebo jej
vystřídá Kateřina Konečná po skončení mandátu v Bruselu(oni to tak
mají zřejmě mezi sebou upečené)preference budou i nadále postupně
klesat až pokoří hranici 5%.Proč si to myslím?Protože významná
historická role KSČM již končí a na scénu přichází nové formace
tipů Pirátů jim podobných.To platí i o socdemácích kteří jsou na
tom v současnosti snad jěště hůř jak KSČM.
antal
2018-10-20 16:20
Pozerám na reklamu primátora Bratislavy Iva Nesrovnala a čudujem sa. On
sa predstavuje čitateľom českého ľavicového média? Aj keby vedel,
že HaNo čítajú aj ľavicovo orientovaní Slováci, bratislavský volič
je pravicový, takže uniká mi zmysel tejto investície. A ľavicové
médium dáva priestor jemu? Nesrovnal sa predstavil síce ako nezávislý,
občiansky kandidát, ale je to pravicovo orientovaný človek, ktorý
odstavil ľavicovo orientovaného Milana Ftáčnika. A pred dvomi rokmi
zrejme on, alebo jeho okolie, počas osláv prvého mája dal poslať do
ulíc Bratislavy staré ošarpané autobusy a nákladiaky asi ako symbol
socializmu. Aká je dnešná spoločnosť prepletená.
antal
2018-10-20 16:08
Ja som veľkým obhajcom klasického socializmu, čo pán Janouch nesie
veľmi ťažko:-), ale so zväzáckymi, straníckymi či štátnymi
funkcionármi mám aj ja zlé skúsenosti. Pohyboval som sa v zväzáckom
prostredí, mal som tam veľa kamarátov. Oni ani dnes nestratili o mňa
záujem, pozývajú ma na rôzne stretnutia, len ja som stratil záujem.
Keď som zistil po r. 1989, že väčšine išlo o kariéru, nie o hodnoty.
Napr. dobrý kamarát z Pienin, člen KSČ, predseda fakultného výboru
SZM, mi po roku-dvoch po r. 1989 hovorí, či mi komunisti im nezoberieme
majetky. Pretože aj on reštituoval, privatizoval. Ako veľký podnikateľ
nedokázal mojej partii 5 cyklistov ponúknuť ani vodu, kávu či
chlebíčky, hoci v ten deň robil veľkú párty. Pritom nebolo kde si
sadnúť, pretože všetko bolo pozatvárané, skrachované, pretože
súkromníkom sa málili menšie zisky z prevádzok. Tých príhod bolo
viac, to len na ilustráciu. Preto aj november 1989 tak dopadol, že
niektorí straníci (nie komunisti) zutekali, druhí opakovali len
naučené frázy (trochu to cítiť aj u s. Skálu), pretože socializmus
si spájali len so svojou funkciou, miestom a nie hodnotami, marxizmom,
revolučným myslením, a strana namiesto toho, aby sa postavila do čele
revolučného pohybu, tak sa postavila proti nemu. A dodnes idú prakticky
proti pokroku, pretože ekonomický, technologický pokrok sa nezastavil,
len má zastaranú spoločenskú formu (kapitalizmus), aj socializmus
zastaral a treba rozmýšľať o novej spoločenskej forme. Lenže táto
idea vyvoláva aj u bývalých zväzáckych či straníckych funkcionárov
nervozitu, vyhodili ma aj z webu KSS, pretože oni si spájajú budúcnosť
len so známou podobou socializmu (vraj bez chýb, hoci chyby sú
prirodzené), teda so svojou funkciou a stoličkou. Nejakej neznámej novej
forme nerozumejú a nevidia v nej svoje miesto. Preto sa nám v
konzervatívnom komunistickom hnutí neobjavujú žiadne nové idey,
sociáldemokratizmus (tak trochu u s. Filipa) ako vraj moderná ľavicová
forma určite nie je riešením.
antal
2018-10-20 15:58
Nepoznám všetky podrobnosti, takže nechcem robiť sudcu. Tak len
všeobecné postrehy. /// Kritická polemika by sa mala sústreďovať v
ľavicovom mediálnom prostredí, súdruh Skála by nemal vystupovať v
pravicových médiách. Na druhej strane ľavicové médiá by mali
poskytnúť priestor aj jemu, aby sa mal kde obhájiť. Ak HaNo zverejnili
kritiku činnosti s. Skálu, mali by ponúknuť/či zverejniť aj jeho
postoj k týmto problémom.
hajek.jiri51
2018-10-20 15:03
Podle soudruha Zbytka, je lidi, kteří pravidelně nepřevlíkají
kabáty, ze strany vyhazovat. Taky názor, jenže blb*j. Já jsem Skálu
neznal, ale poslouchal jsem co říká a jak to obhajuje, s tím jsem
souhlasil a co dělal jako svazák, mne nezajímalo. Tak jak mne
nezajímá, co dělal pan Zbytek. A podnikat je v dnešní době legální
způsob obživy. Jde o to jak se to dělá. A vnitrostranické problémy
ať si řeší, na principu demokratického centralizmu, který doufám
ještě platí členové a vedení KSČM sami.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.