FOTO - Haló noviny/Petr KOJZAR

Platforma Restart poškozuje KSČM

Mimořádný sjezd KSČM se letos konat nebude. Členové Ústředního výboru KSČM o tom v sobotu odmítli jednat. Zároveň vyslovili odmítnutí tzv. Platformy Restart, za níž stojí mj. bývalý místopředseda Josef Skála.

Mimořádné zasedání ÚV KSČM v Praze hodnotilo výsledky nedávných voleb do obecních zastupitelstev, Zastupitelstva hlavního města Prahy a třetiny Senátu. Ty skončily neúspěchem levice, přičemž KSČM přišla jak o své zástupce na pražské radnici, tak v horní komoře Parlamentu ČR.

Členové pléna vzali po zapracování připomínek na vědomí předběžné politické hodnocení těchto voleb, jak byly předloženy vedením strany. To ve finálním usnesení dostalo od členů ÚV uloženo využít závěrů při přípravě obou konferencí KSČM, které jsou na programu příští rok, a XI. sjezdu strany, jenž připadá na rok 2020.

Ústřední výbor dále většinově vyslovil zásadní nesouhlas s činností tzv. Platformy Restart, která podle něj »postupuje v přímém rozporu se stanovami KSČM, a tím stranu poškozuje«. Její naplánovaná demonstrace před budovou ÚV v ulici Politických vězňů, která měla být údajnou výzvou k odstoupení předsedy Filipa, se nakonec vůbec neuskutečnila.

Plénum v této souvislosti uložilo, aby vnitrostranická diskuse v KSČM využívala podle Stanov strany jen stranické orgány a organizace.

Volby neskončily

»Výsledky voleb nejsou dobré, ale neznamená to, že jsme vyklidili pole,« uvedl na tiskové konferenci po zasedání ústředního výboru jeho předseda Vojtěch Filip. »Členové ÚV odmítli poraženecké nálady. A jak uvedl například místopředseda Václav Ort nebo Petr Žáček z Plzeňského kraje, volby neskončily. Probíhá vyjednávání o koalicích ve městech, kde jde o starosty, místostarosty a členy rad. Navíc KSČM má sice mnohem menší výsledek než v minulosti, ale desetkrát větší než jiné strany, které se těší mediální přízni a jsou oslavovány, jako že uspěly. Ať už jsou to Piráti, nebo třeba TOP 09, která v komunálních volbách úplně propadla,« uvedl Filip.

Podle něj celý ÚV přijal svůj díl odpovědnosti v jednotlivých patrech stranické výstavby, od centra přes jednotlivé organizace, a vyvodil závěry, které vycházejí z rozhodnutí letošního X. sjezdu v Nymburce. »Musíme pracovat na organizační struktuře strany, aby byla flexibilnější a odpovídala lépe prezentaci navenek,« řekl předseda ÚV KSČM.

Podle něj jde nejen o to, připravit materiály pro »zásadní volby« v roce 2020 (krajské a senátní) a o rok později (parlamentní), ale také o novinku, kterou KSČM doplní do svého legislativního plánu. »Je potřeba připravit návrh zákona, který by změnil systém voleb do Senátu. Ten dvoukolový občanům nevyhovuje. Nemluvím o tom, jak vyhovuje KSČM, protože my jsme vždy respektovali ústavní systém, ale ukazuje se, že nezájem o volbu ve 2. kole zpochybňuje míru mandátu zvoleného senátora. Jsme pro jiný systém, ať už čistý jednokolový, nebo kombinovaný, o kterém se mluví jako o australském. Nastal čas na to, abychom iniciovali změny v ústavě a volebních zákonech,« připojil.

Střízlivá debata

Debata na mimořádném zasedání ústředního výboru byla dle Filipa střízlivější, než očekávali mnozí, dychtící po senzaci. »Byl jsem rád za věcnou a širokou diskusi, která by měla vést k tomu, abychom měli perspektivu jednotného postupu naší strany,« řekl předseda ÚV KSČM a dodal, že případné svolání mimořádného sjezdu se nedá provést bez členské základny. K tomu se ostatně členové ÚV připojili drtivou většinou – jen jedenáct z nich mělo opačný názor. »To je totální minorita. Obejití členské základny naprostá většina členů ústředního výboru odmítá,« zakončil své hodnocení sobotního zasedání Filip.

Zmínil i krátkodobé cíle strany, mezi nimiž jsou na prvním místě volby do Evropského parlamentu, které se uskuteční koncem května příštího roku.

Nesouhlasí s tím, že by KSČM u voličů poškodila podpora Babišovy vlády. »Většina lidí chce, aby byly prosazeny naše programové body, které jsou ve prospěch občanů. Za to ta podpora stojí. Pořád jsem slýchával, že jsme 28 let v opozici, tak proč by nás občané měli volit, když nic neprosadíme. A teď je to najednou jinak. Osobně jsem tedy mezi lidmi žádnou výtku tímto směrem nezaznamenal, spíše přicházejí od těch, kteří mi to vyčítají účelově,« naznačil Filip.

Podle něj jsou stále, i v době konjunktury, ti, kterým se dobře nežije. »Devět set tisíc lidí nevidí na hypotéky, milion jich řeší exekuce. A pokud si myslíme, že jsou všichni spokojení, je to omyl,« uvedl Filip, který prý nevidí problém v názorové pluralitě uvnitř strany. »Jsme strana s největší členskou základnou, takže něco takového jako absolutní jednota ani není možné,« dodal.

(pk)

Tisková konference v záznamu - https://www.facebook.com/komunistickastranacechamoravy/videos/2996336708...


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3, celkem 114 hlasů.

(pk)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Pisatel66
2018-10-23 13:07
Lidičky, je to tak jednoduché : členská základna chce většinově
socialismus, bafuňaři ve vedení strany pak pohodlná dobře placená
místa v kapitalistické PS. Neřešitelný rozpor.
yucon.fox
2018-10-22 13:30
https://www.sit-as.cz/l/radim-valencik-dotuneluji-kscm-jako-cssd/
kafrmi
2018-10-22 11:58
reich.mir.fan, až na to, že by neměli být radikální, souhlas.
kafrmi
2018-10-22 11:54
joska.korinek, nebylo by lepší, kdyby KSČM přešla od řečí k
činům, pak by měla voličů dost.
jirichmelarcik
2018-10-22 10:47
Stanovisko:"Po nás potopa"! Jenomže mnozí se už utopili a
obživnutí nehrozí.Další jsou na řadě při dalších volbách.
Gartouzek
2018-10-21 21:58
Zamyslel jsem se nad větou: "Plénum v této souvislosti uložilo,
aby vnitrostranická diskuse v KSČM využívala podle Stanov strany jen
stranické orgány a organizace." (Nevím, zda je věta takto
formulována v oficiálním usnesení.) Ve větě v článku je
"vnitrostranická diskuse" personifikovaná. Znění se netýká
členů strany, ale personifikované "vnitrostranické diskuse".
Pokud jsou tím myšlení členové, pak dle formulace mohou nadále ve
všech médiích kritizovat vedení KSČM, protože kritika není ještě
diskuse, jen o této kritice členové nesmí veřejně diskutovat mezi
sebou. A členové mohou i nadále vést kritické rozhovory s nečleny,
protože diskuse člena s nečlenem není vnitrostranická diskuse. :-)
Gartouzek
2018-10-21 21:31
"Navíc KSČM má sice mnohem menší výsledek než v minulosti, ale
desetkrát větší než jiné strany ..." Minulost? Co to znamená?
Doba Karla Marxe je také minulost. Jde o dobu socialismu? Minulost je i
časový úsek čtyř let - jedno volební období v komunálních
volbách. "Mnohem menší výsledek" pak zde znamená pokles
počtů všech hlasů pro KSČM z 7 730 503 na 5 416 907 hlasů, což je o
2 313 596 méně, tj. Pokles o 30 %. Avšak minulosti je také rok 1994,
kdy KSČM získala 17 413 545 hlasů, tzn. pokles hlasů od té doby je o
11 996 638 hlasů, což je jedna třetina z roku 1994. To již nelze
považovaz za mnohem menší výsledek, ale za tragický výslddek.
Tragické hlavně proto, že jde o dlouhodobý trend. Jeden obraz nabízí
hodnocení v časovém úseku jednoho volebního období, a jiný obraz
vypadá z pohledu šesti volebních období. Ten první obraz ukazuje
Filipa i vedení KSČM v mnohem lepším světle než ten druhý. Zajímá
mne, jaký obraz předloží ÚV konferencím KSČM, které jsou na
programu příští rok? Rozdílné vstupní informace vedou k rozdílným
závěrům. Předkládáním neúplných informací a nepřesných pojmů
se dá druhými manipulovat. (Jeden volební hlas je hlas pro jednoho
kandidáta. Když má zastupitelstvo obce 21 zastupitelů, tak od jednoho
voliče z této obce může KSČM získat 21 hlasů.) // "Plénum v
této souvislosti uložilo, aby vnitrostranická diskuse v KSČM
využívala podle Stanov strany jen stranické orgány a organizace."
Dle pléna vnitrostranická diskuse nesmí probíhat na stránkách Haló
novin, protože to není stranický orgán ani stranická organizace dle
sranov. Dle pléna se nesmí vést ani diskuse na stranických mítincích,
ani skupinou členů KSČM u piva. Toto již považuji za potlačování
diskuse. Zajímalo by mne, která část stanov ukládá členům strany
vést vnitrostranickou diskusi pouze využíváním stranických orgánů a
organizací.
reich.mir.fan
2018-10-21 19:01
joska.korinek: Ano máte pravdu vypadá to jako vtip...který se ale
může stát za jistých okolností realitou.Pokud Vojtěch Filip se svými
příznivci za posvěcení ÚV nařídí z KSČM vyházet všechny
nespokojence kteří nechtějí aby nadále vedl stranu a mají k němu
výhrady tak to může být řekněme i 30% členů.Jestliže se k ním
přidají ještě další členové kteří dobrovolně stranu opustí tak
to bude již na pováženou.Není zaručeno že tito všichni i jejich
rodinní příslušníci zůstanou nadále voliči KSČM.Je problém aby se
někteří z nich spojili a založili novou levicovou stranu kterou z
taktických důvodu pojmenují Levicová strana pracujících i
chudých????Pokud členové této strany budou morálně lepší jak jsou
členové součastné ČSSD a nová strana bude zčásti jiná a ne až tak
radikální jak KSČM tak by se ji mohlo zadařit a mohla by se stát
optimální levicí v ČR.Nesměla byla ale smolit archy nereálných
usnesení ale její program by musel být stručný,jasný a srozumitelný
obyčejným lidem.Strana by se musela zabývat zásadně realitou a
každodenními potřebami a prolémami pracujících a chudých.Mohla by
klidně programově i spolupracovat s KSČM za předpokladu že by se i v
ní obměnilo vedení.Na co by důsledně musela však dbát aby její
členové byly buď bývalí členové KSČM nebo ČSSD mimo těch kteří
jsou převlékačí kabátů,protože tito by stranu
zdevastovali,rozložili a hlavně nakazyli nešvary a špínou a strana by
skončila.Vím že na můj příspěvek bude v HaNo kritický ohlas s tím
že patřím rovněž k rozbíječům ale myslím si že mám taky právo
slušnou formou vyjádřit svůj osobní názor na věc.
Pisatel66
2018-10-21 17:41
Nedělám si iluze že by KSČM mohla změnit po 1989 zavedený systém
který je příčinou všeho špatného co se děje. Propaganda dělá své
a plné obchody též, oblbování funguje. Prostě KSČM
"nefrčí". Ale skutečná levice má minimálně na nějakých
15 % volební výsledek. Musí ale umět. Ne jen platonicky nabízet
nevalná řešení čehokoli v rámci systému, ale nabídnout řešení
jiným systémem (jako to ostatně teď dělá dobře SPD). KSČM jako
levice se nesmí bát dávat do protikladu pozitiva za socialismu do roku
1989 a negativa poté.Naopak, dnes a denně musí ty rozdíly v jistotách,
postavení střední třídy, bezpečnosti, právním státu, postavení
většiny otloukat potencionálním voličům o hlavu. To dnešní vedení
strany vůbec nedělá. Neumí, nechce?
greeting
2018-10-21 17:03
Byl jsem členem KSČ od roku 1956 do 1991, do KSČM jsem nepřestoupil,
ale na komunisty jsem nezanevřel. Bohužel KSČM v současnosti je
stranou, která se už skoro 30 let jenom veze, válí ve sněmovně a pro
lidi nedělá vůbec nic. KSČM měla hromadu příležitostí za 29 let
sebrat témata, která ležela přímo na ulici a přinesla by jí 30%
hlasů. Mohli a měli dost peněz na to, aby pro lidi pořádali školení,
aby lidi vzdělávali. Třeba o finanční gramotnosti, o tom, jak se
nenechat podvést kapitalistickými gaunery, o tom jak nespadnout do
exekuce atd. atd. Témat jsou mraky. 30 let měli na to, vybudovat si
vlastní regionální TV, nebo rozhlasové studio. Když může soukromník
provozovat rozhlasové vysílání - viz "Svobodný vysílač",
co bránilo komunistům v podobné realizaci? V dobbách, kdy KSČM měla u
voleb do PS 14%, peněz na to měli více nž dost. Pokud se týká
článku, byl jsem v domnění, že existuje něco jako
"vnitrostranická demokracie", t.j. respektujeme i ten názor, s
nímž zrovna nesouhlasíme. Jak vidím mýlil jsem se. To jen potvrzuje
moje rozhodnutí v roce 1991, do této strany nelézt.
joska.korinek
2018-10-21 15:51
Už jen ten fakt, že se tak dojemně starají o komunisty tisk s
televizí, musí být varováním. Vždyť prvořadým zájmem těch
redaktorů, hlasatelů a novinářů, je tu stranu alespoň hodně
poškodit, když už nejde zničit. Také mám dost výhrad k těm
stranickým špičkám, ale je třeba se nenechat vyhecovat kampaněmi
nenávistníků a komunisty volit. Bez množství mandátů nic nezmůže
ani genius. Teď aspoň tou podporou vlády dostanou něco na pořad
jednání, i když se nejedná o žádné zázraky (jak ten kritizovaný
Filip rád předstírá). Jestliže k volbám nejdou ani členové strany,
je to velechyba. A my, nestraníci, abychom to zachraňovali. Kapitalismus
se jen tak nedá! Zlo je vždy rafinovanější, než dobro. A demokracie?
Co to je, když není uzákoněna její definice?
fronda
2018-10-21 15:20
Ve skutečnosti mají komunisté stále ještě jednoho senátora, ale ne
za KSČM, odkud byl vyštván. Zdá se, že jedině tímto způsobem,
navzdory rigidnímu aparátu KSČM, se budou moci do zastupitelských
sborů i do médií dostávat i jiní komunisté.
1958Jirka
2018-10-21 14:56
KSČM není v současné době schopna se vzpamatovat.Bohužel!
kafrmi
2018-10-21 12:41
fronda, máte naprostou pravdu. Jestli spíš se KSČM se současným
vedením nepoškozuje sama?
joska.korinek
2018-10-21 10:46
Víte co? Udělejte dvě komunistické strany. Ať se mají ti
uprchlí voliči kam vrátit. Je jich dost na to, aby dali dohromady víc
než dvakrát pět procent! – Vypadá to jako vtip, ale …
fronda
2018-10-21 00:45
Historická pravda je na straně komunistů, ale stačí jeden Gorbačov
nebo jeden Filip a je to v troubě. Boj s kapitalistickou propagandou bude
těžký, tak už by to snad chtělo pomalu začít, ne? Dosavadní
neviditelnost nebo neobratné povídání o ničem těžko kohokoliv
přesvědčí. Naprostá ztráta mladé generace, za to nese vinu kdo,
když ne vedení?
svaty_vaclav
2018-10-20 20:45
Myslím si, že vedení KSČM a celá KSČM má potenciál na budoucí
úspěchy. Historická pravda je na straně komunistů, tu jim nikdo
nevezme. Boj s kapitalistickou propagandou v rozbitém Československu bude
těžký, ale budoucí úspěch KSČM za to stojí.
fronda
2018-10-20 20:14
Mimořádný sjezd samozřejmě bude, ale až po dalším volebním
debaklu, ke kterému KS ti dinosauři dovedou.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.