Jak jsme již v pátek na stránkách Haló novin informovali, v minulém týdnu jste vyhrála soudní proces, který byl velmi sledován sdělovacími prostředky. Můžete se k němu ještě vrátit? Oč v něm šlo?
Podle obžaloby pí Stolínová nejprve vytvořila falešnou e-mailovou adresu, velmi podobnou mému soukromému e-mailu. V dubnu 2010 pak i falešný profil na Facebooku, který na webu zůstal až do března 2011, kdy byl odstraněn. Na tento profil dle dokladů ze spisu navěšovala upravené a zesměšňující fotky, získané na oficiálních webových stránkách, dále mimo jiné např. na ně vkládala dehonestující informace a komentáře neslučitelné s mými politickými názory.
Nejhorší na té dlouhodobé situaci byla ta bezmocnost, se kterou jsem se neúspěšně potýkala. Chyběly zkušenosti jak situaci řešit a jak tu bezostyšnou krádež identity zarazit. Začala jsem sběrem dat, důkazů pro policii a Národní centrum bezpečnějšího internetu. Zde musím poděkovat všem, kteří mi při jejich shromažďování pomohli, neboť to dohromady obnášelo stovky hodin práce…
* * *
Prostřednictvím Národního centra bezpečnějšího Internetu jsem se dostala až na Úřad služby kriminální policie a vyšetřování – Policejní prezidium Praha a odtud vlastně začala skutečná pomoc. Odborná rada a pomoc pro vyšetřování na úrovni krajské kriminální policie pro IT technologie. Dalším dokládáním důkazů a následným zabavením počítače bylo prokázáno, že falešný profil i další napadání na vlastním profilu obžalované byly skutečně v jejím počítači…
Spis je velmi objemný, odborný, náročný pro rozhodování. Proto náleží poděkování všem vyšetřovatelům, státní zástupkyni i soudu.
Jak znělo rozhodnutí soudu?
Soudce Richard Skýba vyhodnotil poškozování cizích práv čtyřměsíčním vězením s podmínkou na jeden rok. Nechal také zabavit její počítač. Rozsudek není zatím pravomocný, obhájkyně Marie Nedvědová s rozsudkem nesouhlasí a po poradě s mandantkou podávají odvolání.
Seniorku však usvědčují dokumenty zajištěné v jejím počítači. Soubory, fotografie a texty, které byly totiž umístěné na mém falešném profilu, ale i texty a fotografie na vlastním profilu paní Stolínové.
* * *
Státní zástupkyně konstatovala, že obžalovaná měla k vytvoření profilu i potřebné dovednosti, které popírala. Svědectvím se vyloučila i možnost cizí vytvoření falešného profilu cizí osobou v domácnosti obžalované, tedy např. sousedy, jak obžalovaná prohlašovala.
Důležité je, že se jedná o průlomový verdikt, podle kterého se do budoucna budou pravděpodobně posuzovat další kauzy. Dle právníků bude ale nezbytné, aby došlo k právní úpravě ohledně ochrany osobnosti v rámci sociálních sítí. Na jejich rychlý boom nebylo české právo vůbec připraveno.
Svým způsobem je mi paní důchodkyně líto. Nezvládala emoce, chtěla mi ublížit na základě nepodložených domněnek, poškodit mne i profesně, ale ve skutečnosti se vlastně potrestala sama.
Nebojím se říci, že šlo o proces politický, proto rozsudek chápu jako precedens. Nebo si myslíte, že političnost byla do kauzy vnesena zvenčí s cílem poškodit funkcionáře KSČM, v tomto případě tedy vás?
Zprvu nešlo o politický podtext. Teprve následně, formou ataků, které obžalovaná užívala, se toto dostalo do polohy politické. Setrvale docházelo k záměrnému zpochybňování mé profesní práce a přístupu k ní, převracení mých názorů, k dezorientaci lidí.
Ačkoli jsem opakovaně upozorňovala i prostřednictvím svých přátel na Facebooku, že se jedná o odcizenou identitu, tedy falešný profil, tak z toho byli lidé zmatení. Mé fotografie a část zkopírovaných mých názorů, následně zpochybňovaných je uváděla v omyl. Vysvětlit tyto rozdíly nebylo možné.
A právě i z těchto důvodů jsem i přes výraznou podporu mé okresní organizace nemohla kandidovat do krajského zastupitelstva. Prostě do objasnění případu to nebylo možné. Kampaň by nebyla o programu, ale o vysvětlování zcizení mé vlastní identity. Nikomu nepřeji to, čím jsem musela za tu dobu projít. Psychický stres, ponížení, poškozování osobní a pracovní…
A co nyní bude následovat?
Nyní postoupí na základě odvolání případ ke krajskému soudu. Vzhledem ke skutečnosti, že k posouzení důkazů byly vypracovány dva odborné posudky a tyto potvrzují důkazy na předmětném počítači, tak dnes již věřím, že kauza bude posouzena objektivně dle těchto důkazů.
Děkuji za podporu všem, kteří se mne zastali i těm, kteří přivítali verdikt soudu. K mému překvapení tato sounáležitost byla nejen od kolegů napříč politickým spektrem. Dnes je doba, kdy zcizení identity a dehonestace se může stát každému. A i proto je zde důležité, aby spravedlnost a právo byly prioritou před rozdílnými názory a ideologií.
(pk)
**************
Na této straně 2 si z domácího zpravodajství kromě jiného ještě můžete např. přečíst:
To vše buď v tištěné podobě Haló novin (k zakoupení na stáncích), nebo v elektronické podobě na internetových stránkách www.publero.com.
**************
Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)
Hodnocení: 5.9, celkem 43 hlasů.
Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Poštovní adresa: Haló noviny, P.B. 836, 111 21 Praha 1, telefon: 222 897 111, e-mail: halonoviny@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.
Diskuse k článku
Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.
zdemich" a co takhle 11 umlacenejch lidi na demonstraci v Londine za
vlady "zelezne lady" ha! Kecas kraviny . Dostali tam vsichni
pekne pres nos od policajtu a paraganu.Nas rok 1989 vypada jako uplna
fraska o proti tomu "jak lehke ziti meli ti lide v zapadnich
zemich".Vubec nemas poneti jak se v zapadnich zemich zije , tak nemel
hlouposti.
České republiky pd 1989 - 2012.
v hadrech a bídě a koukat jak krásně a svobodně si žijí pracující
v západních, kapitalistických zemích od 1948-89!!