Znovu o tom »bezvýznamném filozofovi«…

Zcela nedávno jsme opět v souvislosti se 17. listopadem zaslechli na ČT1 slova, že Bedřich Engels byl »bezvýznamný filozof« 19. století. Šlo o citaci »nesmrtelného« Václava Havla, jehož »lepšolidi«, používám názvu moderátora Soukupa ze stanice Barrandov, pasovali na největšího myslitele všech dob. A přitom nebýt zvláštních služeb Spojených států a tehdejšího sovětského vedení, které potřebovaly někoho, kdo by se mohl stát praporečníkem pro politické změny na východě Evropy a byl přece jen trochu známým světu, nebyl by ani Václav Havel. Havla jako dramatika propagovali léta, ač jeho hrám málokdo rozuměl. Dobrá propaganda je ovšem schopna z bezvýznamného literárního činu udělat světový hit. A té se Havlovi dostalo. Minulý režim udělal chybu, že jeho hry nenechal hrát a že ho vůbec nechal odsoudit. Co by tento idol byl nebýt glorioly vězení? V podstatě nic. Druzí skuteční vůdci na východě Evropy se takovými vůdci pro zjevné mnohé indispozice, včetně nositele Nobelovy ceny Walesy, stát nemohli. Nepatřili do intelektuálně propagované skupiny lidí a byla za nimi i kontroverzní minulost. Hodili se pro převraty ve svých zemích, nikoli však za nosiče, pokud se jim patřičně pomůže, »revolučního praporu«. Také »tehdejší Moskva« takového člověka potřebovala, proto se velmi rychle zorientovala a vedla s ním dialog. Pak už to šlo ráz na ráz, i za přispění socialistických tajných služeb řízených tehdy už »víbůhodkud«.

Právě Havel přišel s myšlenkou o Engelsově bezvýznamnosti. Potřeboval snížit jeho myšlenkový odkaz, protože sám žádný světu dát nemohl. Sepsal dokonce »dopisy Olze«, v nichž pod ochranou borských bachařů se vyjadřoval k lecčemus, pokud možno pseudofilozoficky, ač tomu jeho Olga nemohla vůbec rozumět. Ostatně jeho »myšlenky« nebyly určeny jí, ale vyšly v knize, jež měla překrýt velmi lidský vzkaz nám a světu z Fučíkovy Reportáže.

A Engels? Nepotřebuje obhajobu. Jméno Havel jednou, bez ohledu na to, že jeho pohrobci se neustále budou snažit udržet jeho kult, zapadne. Nebude znamenat totiž nic v průběhu dějin. Takových »nositelů praporu« sloužících ve své době vítězné straně bylo moc. Jejich jména zapadla dokonce z větší části v zapomnění.

A Engels? Znovu se zeptejme. Veliký filozof, který svými myšlenkami zasáhl celá dění a který společně s Karlem Marxem dokázal ve svých knihách a studiích zdůvodnit smysl boje za sociálně spravedlivý svět, stále tady bude. Stejně jako Bacon, Hegel, Kant, Feuerbach, Lenin..., stejně jako myšlenky o rovnosti, které přinesl »základní zákon« Velké francouzské buržoazní revoluce, a on společně s Karlem Marxem sepsali Komunistický manifest, jenž ony myšlenky z Francie posunul dál.

Na ČT1 vysílaný pořad a znovu opakovaný následující sobotu, kde o Engelsovi se hovoří »jako o bezvýznamném filozofovi« 19. století, Engelsovu myšlenkovou velikost nemůže změnit, ani bezmezná glorifikace z Havla nemůže udělat někoho, jehož odkaz si bude žádat úctu i příštích generací. Jen historie pravděpodobně zaznamená, že nějaký Havel byl a že patřil k představitelům, kteří v zájmu Spojených států byli vybráni do čela převratů ve svých zemích. Na rozdíl od Engelse...

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 95 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


svaty_vaclav
2018-12-08 15:25
Divím se, že za socialismu byl za ty lži a bláboly Havel zavřený.
Mělo se to tisknout a vydávat veřejně, aby ty Havlovy lži a bláboly
poznali lidé už dříve. Dnes, kdy je po listopadovém puči tzv.
svoboda, a je možno Havlovy bláboly vydávat, tak to nikdo nechce a
nečte, jsou toho plné antikvariáty a Levné knihy a nikdo to nechce.
Nebýt Dáši, která nám Havla neustále cpe pod nos, tak po něm pes
neštěkne.
svaty_vaclav
2018-12-08 15:12
Komunisté a socialismus v současném rozbitém Československu mají
budoucnost ..... Marxův a Engelsův vědecký Marxismus a jeho vědecké
poznatky o kapitalistické lidské společnosti jsou i v dnešní době
stále platné. Kdyby tomu tak nebylo, tak kapitalisté, a zvláště ti
českoslovenští, by tak nevyváděli. Zuřivý antikomunismus, který
nyní vládne v rozbitém Československu je toho dostatečným dokladem.
Kapitalismus a československá buržoasie, vzešlá ze zlodějen na
národním majetku po puči v roce 1989, používá proti československým
komunistům a proti KSČM všechny dostupné prostředky pro boj proti nim
– český parlament, vládu, sdělovací prostředky, protikomunistické
ovlivňování veřejného mínění bezbřehým lhaním o komunismu, atd.
Vždyť to všichni dennodenně vidíme a už téměř 30 let známe od
puče v roce 1989. Je s podivem, že si to českoslovenští komunisté
stále nechávají líbit a nic proti tomu nedělají. Historická pravda
je na jejich straně. Komunisté v rozbitém Československu rozhodně
nesměřují do ztracena. Velkým „pomocníkem“ jim je samotný
kapitalismus a československá buržoasie a negativní vlastnosti
kapitalismu, které se za 150 let nezměnily – krize, války,
ožebračování pracujících, neustálá drahota a zdražování atd. Má
význam ve výčtu kapitalistických „předností“ pokračovat?
fronda
2018-12-07 00:18
Havel prostě potřeboval ospravedlnit pobírání dolarů ze Západu. Ne
za zrazování vlasti, ale za "umění".
jaroslavprchal
2018-12-06 21:47
hajek.jiri51 - Vy si asi pane Hájku se světovou literaturou moc
netykáte, že? Franz Kafka sice hluboce ovlivnil literaturu 20. století,
ale Václav Havel byl už trochu někde jinde. Jeho poetika rostla spíše
z absurdního divadla. Beckett, Ionesco, Mrozek, Pinter, Albee, jestli vám
ta jména něco říkají. Pokud ne, není to Vaše vina. Jejich hry se tu
hrály do roku 1969, potom už byly pro komunisty totéž jako červen hadr
pro býka. Nejspíš právě kvůli tomu příbuzenství s Havlem.
o.motl
2018-12-06 14:42
Nevím, jestli vás někdo bude číst, pane Hájku.
hajek.jiri51
2018-12-06 13:13
Pane Motl i "Sebrané výkřiky z blázince" by mohly vzbudit
pozornost, nemyslíte? Pane Prchal, přečtěte si taky Kafku. Z toho
"největší světový dramatik druhé poloviny 20. století"
čerpal víc než je zdrávo. Zřejmě si to taky uvědomovali členové
výboru pro udělování Nobelových cen.
pleningeri
2018-12-06 11:02
Havlovy hry byly fakt "úžasné". Vydržel jsem jen jeho
Audienci s Landovským. Scénář psal Havel přes kopírák, jen s
drobnými změnami v ději. Po každém dějství vzal Landovský kýbl a
šel chcát. Fakt "dobrý"!! Hru na "Odcházení"
neměl pár let nikdo chuť realizovat, až to zafinancovala ČT. Havel má
třicetiletý kult osobnosti jak vyšitej. Počínaje placením výpalného
za použití jeho jména a konče periodickou glorifikací v naší
"fejktelevišn" patřící pražské kavárně.
jaroslavprchal
2018-12-06 09:00
Že pan Kojzar nerozumí Havlovým textům? Chyba nemusí být v Havlovi.
Jeho hry se před normalizací hrály, ne že ne (Zahradní slavnost,
Vyrozumění) a bylo to to nejlepší, co v dramatickém umění té doby
existovalo. Nechci soudit, jaký byl Engels filozof, ale jedno vím jistě:
Čína, poslední relikt komunismu, se vydala na cestu tvrdého
kapitalismu....
o.motl
2018-12-06 08:33
Škoda, že si soudruh Kojzar nemůže na pár měsíců vyzkoušet psaní
pod ochranou borských bachařů. I když takovej komfort a personál jako
v komunistickým kriminálu by tam asi nemĕl.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.