Když Golany nejsou Krymem

V souvislosti s ukrajinskými volbami se opět v agenturách setkáváme s bezpočtem adjektiv kolem Krymu, stejně jako s oblíbeným mainstreamovým označením »anexe poloostrova«…

V této souvislosti jsem ale minulý týden narazil na vynikající komentář Jiřího Roškota v Právu pod názvem Není anexe jako anexe, kde se mj. věnuje protiruským sankcím v důsledku právě oné údajné anexe Krymu. A všímá si, jak podobu a intenzitu sankcí ovlivňují (jak jinak) zejména Spojené státy. Leč právě Trumpovy USA přitom minulý týden – zásluhou oné hlavní washingtonské loutky proizraelského veřejného výboru AIPAC – premiérovi spřáteleného státu s Davidovou hvězdou na vlajce odkleply coby speciální předvolební dárek syrské Golanské výšiny. Ty Golanské výšiny, které Izrael přes 50 let okupuje a od roku 1981 v rozporu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN a mezinárodním právem dokonce anektuje! Anexi Golan přitom donedávna podle autora komentáře odmítaly i Spojené státy. Než ovšem přišel Trump!

A tomu nějaké vměšování se do vnitřních záležitostí cizích států pranic nevadí – naopak. Proč by neovlivnil předvolební kampaň ve prospěch válekchtivého pravicového přítele? Proč by se svým neotesaneckým přístupem nedal zase průchod politice síly a diktátu? On je přece nejoblíbenějším prezidentem v historii USA, jak o sobě v jednom z posledních tweetů »sebevědomě« napsal…

Trump přitom neovlivňuje volby za hranicemi »své« země poprvé – a určitě ani naposledy. Co se týče nedělního prvního kola prezidentských voleb na Ukrajině, Porošenka do kola druhého zcela jistě protlačily právě USA se svými podpůrnými prostředky, s takovým politickým dopingem v zádech. To se milá expremiérka Tymošenková může vztekat sebevíc, byl to právě dosavadní prezident, který hrál coby vzorný žáček podle Washingtonem nadiktovaných protikremelských not nejlépe. Pravda, nezvládl sice vše, co by si vodiči loutek z USA představovali (ať už jde o Krym či o Donbas), ale je fakt, že Putina Porošenko aspoň občas nepěkně skřípnul.

Fraška zvaná ukrajinské prezidentské volby se sice nekonala na Krymu a podle zpravodaje ČT ani na Donbase, ale v dubnu nejen tam určitě ještě bude o co hrát. A tak stand up komik Zelenskyj rozhodně dosud nemá vyhráno. Pokud se tedy veřejně nepřihlásí k politice USA a z Putina taky neudělá minimálně pobočníka Satanova…

Roman JANOUCH


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.6, celkem 51 hlasů.

Roman JANOUCH

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-04-03 01:33
jaroslavprchal výjimečně napsal pravdu. O Krymu v poválečné době.
Ještě z něj bude dobrý soudruh.
fronda
2019-04-03 01:30
Velkymaxmilian: Budapešťske memorandum bylo podepsáno s legální
vládou Ukrajiny, ne s nějakou pučistickou diktaturou. Je samozřejmé,
že kdo může, snaží se před majdančíky zachránit. A je správné,
když Rusko v boji za svobodu a demokracii pomáhá.
velkymaxmilian
2019-04-02 19:18
@Preokopic.Karel: Krym byl vojensky anektován, o tom žádná. Ruská
federace flagrantně porušila dohody o územní celistvosti Ukrajinské
republiky, která vychází z "Budapešťského memoranda" ze dne
5. prosince 1994 podepsaná prezidenty Leonidem Kučmou, Borisem Jelcinem,
Billem Clintonem a britským premiérem Johnem Majorem. V rámci tohoto
memoranda Ukrajina slíbila vzdát se svého jaderného arzenálu. Popírat
anexi Krymu a vojenské operace ruských vojáků (bez insignií) v
Doněcké a Luhanské oblasti může pouze pobratim popíračů holocaustu
a Katyně, jsou věci přes které prostě vlak nejede. Jinak bych měl
soudruhu Prokopici dotaz, tomu "opilému" Chruščovovi jste
dával v roce fouknout do balónku, že o jeho údajné indispozici
píšete?
Prokopic.Karel
2019-04-02 09:45
Píšu to často:stačí se podívat např. na Vikipedii nebo i do pro Vás
důvěryhodnějšího zdroje: Od roku 1921 (ano: 12921) je Krym autonomní
oblastí, opakují autonomní oblastí. Pochopitelně, že za éry SSSR mu
toto označení bylo k ničemu a proto si v roce 1956 opilý Nikita
Sergejevič Chruščov mohl PAPÍROVĚ Krym zavléci na rodnou Ukrajinu.
Nic se totiž nezměnilo a tak to nikdo nikdy nenapadl. Na Krymu jsem byl v
roce 1995, Ukrajina se o toto území vůbec nezajímala, uváděla že je
to pro ni ztrátové a turismus byl na ubohé úrovni. Na základě
dlouhodobé dohody tam měla Ukrajina i Rusko svoje ponorkové základny.
Je nad slunce jasnější, že v krátké době po tom pitomém Majdanu by
se zorganizovala nějaká provokace s cílem Rusko odsud vypudit a předat
to nějakým způsobem Američanům. Vladimír Vladimírovič Putin nemohl
nic jiného udělat. ALE UDĚLAL TO CESTOU MÍSTNÍHO REFERENDA, KTERÉ
JEDNOZNAČNĚ DOPADLO VE PROSPĚCH PŘIDRUŽENÍ K RUSKU. Zahraniční
korespondenti měli dostatek možností, aby prověřili na tomto nevelkém
území regulérnost referenda. V TOMTO SMĚRU PATŘÍ DÍKY ČLENŮM
KSČM, ŽE SE TOHO REFERENDA ZÚČASTNILI. Takže nejde o žádnou anexi,
ale o připojení se na základě výsledků svobodného a právoplatného
referenda. Tečka.
men.pavel
2019-04-02 08:10
ještě 50 roků Izrael bude Golany okupovat,mezi tím tam nastěhuje židy
a uďělá referendum a jsou Ganany Izraelské.vzor si našli.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.