Scenárista a senátor Smoljak to ví

Senát, podle pana Havla »pojistka demokracie«, se pomalu stává její brzdou. Malá účast voličů při volbách do Senátu, jejich snadná ovlivnitelnost - protože ti, co k nim přijdou, dávají hlasy ne programům, ale kandidátům, které znají, byť třeba jen z médií, kolem kterých se něco děje - to jsou faktory, které přispívají k tomu, že do senátorských lavic, výjimečně je tomu jinak, zasednou lidé, kteří »pojistkou demokracie« nejsou ani být nechtějí. Může být skutečným ochráncem demokracie majitel hracích automatů, na jejichž provozu vydělává miliony? Takoví senátoři mají jiné zájmy, než jsou ty, které Senát musí nebo by měl řešit. Proto jsme se mohli v nedávném vysílání ČT seznámit s nesmyslnými důvody, proč nebyl ústavním soudcem zvolen kandidát, kterého navrhl prezident Zeman. Informoval nás o tom nedávno zvolený senátor Hiršl, jenž je také doslova příkladem, proč »pojistka demokracie« kulhá. Sám totiž nám před volbami předvedl, jak lze postupovat v rozporu s »dobrými mravy«, když kandidoval za stranu, kterou si pro ten účel vytvořil, jež nemá ani členstvo, kromě snad jeho rodiny, a ještě si tímto tahem »přivydělal« k senátorskému platu ročně devět set tisíc.

Senát v současném složení se postavil proti řadě rozumných zákonů, vrátil zpět Poslanecké sněmovně např. návrh na zdanění náhrad za tzv. církevní restituce. Jeho členové vymýšlejí nesmyslné legislativní návrhy, které jsou často v rozporu se zdravým rozumem. Ve středu 17. dubna se nám například představil nový senátor, scenárista Smoljak, syn před časem zemřelého režiséra cimrmanovských představení. Redaktorka Tvarůžková ho zpovídala z lecčehos. Zvláště mně utkvělo v hlavě jeho volání po tom, aby hlasovací právo dostali i šestnáctiletí, kteří - podle něj - se v politice už dobře vyznají a vědí, jak správně volit. Nevím, co pan scenárista ví o vývoji rozumových složek člověka, ale do osmnácti let člověk, alespoň většina z nás, hledá své místo »na slunci«. Nemá ho ujasněné. Je snadno ovlivnitelný, zvláště v době facebooků a internetu. Proto, což věděli přední pedagogové už po druhé světové válce – a nejenom naši – jakýsi kulminační bod ustálenosti názorů a tedy dospělosti je osmnáct let (v předmnichovské republice dokonce jedenadvacet). Dokonce i maturita na středních školách či »výuční list« bývají spojeny s tímto věkem. Proto zkoušku dospělosti už »za Rakouska« skládali studenti v osmnácti a i dnes delikventi »pod osmnáct« dostanou zcela jiné tresty.

A tady jsme u názoru pravicového senátora Smoljaka. Ty šestnáctileté totiž lze ještě ovlivnit. Dokonce v době moderních spojovacích metod i »masově«. A ovlivňuje je ten, kdo k tomu má prostředky. Tedy vlastní média a je schopen svými penězi vniknout do světa těch nejmladších, v tomto případě voličů. To už není tak snadné v letech pozdějších. A o to pravici jde. Éra kapitalismu znamená, že všechno, nebo skoro všechno, někdo vlastní a ten někdo pochopitelně má zájem, aby vše fungovalo podle něj. Kdo tedy vlastní média, kdo může ovlivňovat sociální sítě, a tudíž názory lidí, v tomto případě těch mladých šestnácti a sedmnáctiletých? Je kapitalismus. Vlastnit média, a tedy i ovlivňovat druhé, těžko může člověk »bydlící v paneláku«. To může jen ten, kdo na to má a komu, investuje-li správně, se tyto prostředky zase vrátí. A nejde jen o prodej bot, aut či půjček od jistého bankovního domu s jeho stále se opakující »zlatou rybkou« či sympatickou Káčou. Jde také o hlasy pro ty, kteří jsou souvěrci pánů Smoljaků. Jen je třeba vnutit jim »správné myšlení«, protože ti méně zkušení nejsou zatím ještě plně schopni rozeznat, kde je pravda a co by pro ně mělo být to nejdůležitější.

Scenárista a senátor Smoljak to všechno ovšem ví.

Otakar ZMÍTKO


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.2, celkem 52 hlasů.

Otakar ZMÍTKO

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


miki.13
2019-04-28 12:48
kerapa: co je dobrý kádrový profil podle vás soudruhu?
kerapa
2019-04-28 11:25
Míra Ben- váš kádrový profil mluví za vše.A vy se k tomu ještě
veřejně hlásíte!!Divná doba postavená na hlavu....
joska.korinek
2019-04-28 10:20
Miro.bene, stačí, když přestanete papouškovat kydy o událostech, o
nichž nic nevíte. Mne nikdo nemusí poučovat o lumpárnách minulého
režimu, pocítil jsem je na vlastní kůži. A když jsem se po víc než
dvaceti letech vrátil ke svému povolání, zjistil jsem, že je hůř
než tehdy. A stále se to zhoršuje. Osobně mně je to fuk, ale jde o
potomky. A o vás taky!
mira.ben
2019-04-27 13:54
joska.korinek: A vy jste za minulého režimu dělal co, že mě tu
osočujete z nějakého mlčení? Mně bylo v době revoluce sotva 20,
takže nevím, jakou předlistopadovou rebélii byste ode mě očekával.
Nicméně jsem nebyl v žádném pionýru a moji rodiče nebyli členy
strany. Co ještě vám dokazovat, abych měl podle vás právo KSČM
kritizovat?
miki.13
2019-04-27 13:51
joska.korinek: ono se s vámi soudruzi moc diskutovat nedá. Kdo neuznává
váš světonázor toho zasypete urážkami. Užívejte si kapitalismu a
buďte rádi, že nejsme jako vy.
joska.korinek
2019-04-27 12:40
Tak se ta „diskuse“ poněkud zvrhla. Komunistobijci, vedeni samostatnou
diskusní jednotkou Velký Max, jeho ňafající ocásek miki13, záhadný
salekiv, či ještě nedozrálý mira.ben, si vynahrazují
předlistopadové mlčení „hrdinskou“ kritikou dávných lumpáren
takzvaných komunistů, kteří v jiných kabátech dokonali majetkový
převrat a spokojeně dožili, či ještě dožívají čas své zrady.
miki.13
2019-04-26 23:36
Já jenom pořád čekám a nechápu, proč se do diskuze nezapojí někdo
kdo má IQ větší než dnešní datum. Nevěřím, že mezi komunisty
jsou jenom zdejší dementi.
salekiv
2019-04-26 23:02
rosemil71: Děkuji za připomenutí jednoho z vašich největších
myslitelů soudruha Milouše Jakeše. I když on tak hloupý, jak vypadal,
nebyl. Svou vilu vydřenou poctivou prací za kapitalismu prodal za 80
mega. Práci čest.
rosemil71
2019-04-26 22:45
Maxi.Kontrolní otázka.Jaký je rozdíl mezi reakcí a redakcí?Asi
stejný jako mezi brojlery a bojlery,že,hňupe.
rosemil71
2019-04-26 22:35
Maxi,sice jsem řekl,že už na tebe nebudu reagovat,ale ještě jednou
musím.Tak to neber jako zradu ideálů.Já mám možná pologramotné
soukmenovce,ale ty máš ve 3 větách hrubky na propadnutí z 5.třídy
ZŠ.Hlavně,že koreluješ,idiote.
donald.kaczerowski
2019-04-26 22:32
rosemil 71 má dneska zase nějakou špatnou náladu...
mira.ben
2019-04-26 22:09
"Přečti si,vole,co jsi napsal,pablbe.A až vystřízlivíš,tak už
sem raději nepiš,dobytku.Na takové hovado už reagovat nebudu." To
je vskutku reakce hodná naštvaného komunisty. Volby prohrál, a to nejen
ty poslední senátní (kde zvítězil v článku zmiňovaný Smoljak),
zájem o něj jeví už jen tady na Haló novinách a tak si aspoň
zanadává na ty, kteří s ním názorově nesouhlasí. Ale k debatě o
snížení hranice volebního práva, jsem také jednoznačně proti.
Stávajících 18 let je dostačujích. Nicméně názor uživatele kerapa
je úsměvný, člověk bude ve 40 odvádět státu daně, vychovávat
děti, ale volební právo by mít neměl, protože moudrosti údajně
nabyde až v 50, to je teda pěkná blbost. A tak jako by chtěli Piráti a
Zelení účelově hranici snížit, KSČM by ji nejradši účelově
zvýšila. Reálně ale, soudruzi, i kdyby jste hranici zvedli na tu
komickou padesátku, stejně vás to dřív nebo později před pádem pod
5% neuchrání. Dneska ani mezi důchodci nemáte zdaleka takovou podporu,
jakou jste měli před deseti a více lety.
svaty_vaclav
2019-04-26 21:25
„Lůza“ je nadávka, kterou používají lidé sníženého prahu
sociální inteligence. Uvedená nadávka patří mimo jiné do
oblíbeného slovníku fašistů, resp. nacistů, a miki.13 z diskusí na
HaNo, a nalezneme ji v mnoha projevech Adolfa Hitlera či Josepha
Goebbelse. Nadávka „lůza“ patří do oblíbeného diskusního
nacistického repertoáru místního miki.13.
miki.13
2019-04-26 21:09
rosemil71: vidím, že 71 v nicku je IQ. Jste opravdu bolševická lůza.
velkymaxmilian
2019-04-26 20:48
@rosemil: Tvůj slovník plně koreluje s tím co jsi vymaštěné
venkovské pako. Jen více takových"představitelů autentické
levice"... S kým si blbe myslíš, že mluvíš ten slovník
používej pro sobě rovné pologramotné soukmenovce!
rosemil71
2019-04-26 20:17
miki,tak ať vypadnou,mně je to celkem fuck.Ale pamatujte,že rudou
knížku ještě budete hodně potřebovat.Doufám,že jste ji
nezahodil.Maxíku,ty jdi vystřízlivět,ty redakce.Pleteš si pojem s
průjmem.Přečti si,vole,co jsi napsal,pablbe.A až vystřízlivíš,tak
už sem raději nepiš,dobytku.Na takové hovado už reagovat nebudu.
svaty_vaclav
2019-04-26 16:25
……. Večer dostali návštěvu nábožného polního kuráta, který
chtěl také ráno sloužit polní mši zákopníkům. Byl to člověk
fanatik, který chtěl každého přiblížit k bohu. Když byl katechetou,
vyvíjel u dětí náboženský cit pohlavky a v různých časopisech
občas uveřejňovány byly noticky o něm: "Katecheta surovec",
"Katecheta, který pohlavkuje". Byl přesvědčen, že
katechismus nejlépe si dítě osvojí pomocí rákoskového systému.
Kulhal trochu na jednu nohu, což bylo důsledkem toho, ….. ……. že
ho vyhledal jeden otec žáka, kterému katecheta napohlavkoval, poněvadž
školák jevil určité pochybnosti o trojici boží. Dostal tři pohlavky.
Jeden za boha otce, druhý za boha syna a třetí za svatého ducha.
…….
salekiv
2019-04-26 16:08
A ještě bych parafrázoval soudruha Zmítka, když tak pěkně nahrává.
Éra socialismu znamenala, že všechno vlastnila Strana a tudíž
ovlivňovala názory 16 a 17 letých. Přesto ji tito mladí v roce 1989
vypískali.
salekiv
2019-04-26 16:03
Soudruh Zmítko zjevně nechápe, co je demokracie. V demokracii má
každý právo na svůj názor a tím víc volený senátor. Druhá věc
je, jestli pro tento získá podporu ostatních. Já osobně si také
myslím, že volit by se mělo až od 18. Na druhou stranu, pokud je
člověk v 16 trestně zodpovědný, může rodit děti a vychovávat je,
tak chápu i názor, že by měl mít volební právo. Je to prostě
typická otázka k demokratické diskuzi.
velkymaxmilian
2019-04-26 14:46
@rosemil71+joska.korinek: Nebudete mi to věřit, ale vaše redakce, která
je hluboko za hranicí imbecility mne rozesmála.Pouze jsem konstatoval
prostý fakt, se kterým normální člověk nemůže mít problém, což
ovšem není váš případ...
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.