Ústavní soud se vysmál diskriminaci občanů Ruska

V úterý 30. dubna 2019 začala nová etapa, kdy se díky našemu Ústavnímu soudu zásadně mění význam slova diskriminace. Hoteliér ostravského hotelu Brioni Tomáš Krčmář se v roce 2014 svévolně rozhodl nevpustit do hotelu žádného občana Ruské federace, pokud nepodepíše nesouhlas s anexí Krymu. Jde o jasnou diskriminaci zákazníků, o čemž rozhodla i Česká obchodní inspekce, která vlastníkovi hotelu udělila pokutu 50 tisíc korun. Krajský soud ovšem tuto pokutu zrušil, ale ČOI podala kasační stížnost a Nejvyšší správní soud jí vyhověl. Krajský soud pak musel rozhodnout znovu, což se stalo, když pokutu snížil na desetinu. To znamená, že Česká obchodní inspekce, Nejvyšší správní soud i Krajský soud uznaly, že došlo k jasné diskriminaci ruských občanů.

Společnost Golden Gastro Service, která hotel vlastní, se poté odvolala k Ústavnímu soudu, který jí dal překvapivě za pravdu s tím, že o nepřípustnou diskriminaci nešlo. Důvody odmítnutí podle něj nebyly ani nenávistné, ani zjevně svévolné, ale naopak racionální!

Anexe Krymu prý odporuje základním pravidlům mezinárodního práva. Kromě toho se prý za diskriminaci dá považovat pouze jednání, které se týká etnické příslušnosti či náboženství.

Zároveň se odkázal na údajná stanoviska mezinárodních organizací, odborníků i ministerstva zahraničních věcí. Co to vlastně znamená?  Ústavní soud se odvolává na vyjádření pouze proamerických mezinárodních organizací, protože pouze ty státy, které jsou závislé na USA, tvrdí, že v případě Krymu šlo o anexi. Řada jiných států (93 států se nepřipojilo k rezoluci OSN tvrdící, že šlo o anexi) se ovšem odvolává na výsledek referenda občanů Krymu, kteří se svobodně rozhodli pro opětovné připojení k Rusku.

Pro české obchodníky a hoteliéry tak nastala nová doba. Stačí vyvěsit ceduli »Občané USA budou vpuštěni pouze v případě, když podepíší, že Armáda Spojených států vraždí civilisty po celém světě«. Tím odfiltrují zrno od plev a bude se jim podnikat mnohem lépe.

Roman ROUN


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.7, celkem 79 hlasů.

Roman Roun

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


janmakovicka
2019-05-02 23:01
Pan Maxmilian.Není rozhodující jak zde pojmenujeme výrok soudu:
rozhodnutí nebo nález, rozsudek nebo jinak, na podstatě sporu se nic
nezmění. Podstatné je, zda výrok soudu je či není v rozporu s
dobrými mravy nebo se zdravým rozumem, v rozporu s právním vědomí
společnosti atd. Soudě podle velkého negativního ohlasu, který nález
soudu vyvolal, jsou pochybnosti o správnosti výroku soudu zřejmě na
místě.
e173rb
2019-05-02 22:15
@o.motl - Pasáž je skutečně klíčová, ale chybí kontext. Paní
Nulandová to neřekla jen tak někde mezi řečí, nebo snad ze spaní.
Ona takto hovořila 13.12.2013 na konferenci US Ukraine Fundation(americká
neziskovka), krátce poté, co se vrátila z Kyjeva. Hovoří tam o svých
poznatcích z Majdanu a celá konference je o Majdanu, načež navazuje
také uvedenou zmínkou o investovaných penězích. Kolik z těch 5
miliard bylo investováno přímo během převratu a kolik průběžně na
vměšování a podkopávání ukrajinské suverenity není důležité.
Podstatný je pouze cíl. Je fakt, že 5 miliard vynaložených na samotný
puč by bylo hodně peněz. Ukrajinci jsou levní a proslýchalo se, že
mnozí demonstrovali za pouhých 10 dolarů na den. Paní Nulandová se
proslavila i v uniklém telefonním rozhovoru s americkým velvyslancem
Pyattem z konce ledna 2014, tedy ještě za prezidentování Janukovyče,
kde mj. projednávají, kdo bude nově vládnout na Ukrajině a nepříliš
lichotivě se také zmiňuje o svém "spojenci" EU a jejím
významu v této věci. Z toho je jasně zřejmé, že celé to
vyjednávání s Janukovyčem a kladení podmínek bylo jen divadlo.
Američané dávno předtím svobodně a demokraticky za Ukrajince
rozhodli, kdo bude nově vládnout.
https://www.youtube.com/watch?v=2y0y-JUsPTU
https://www.youtube.com/watch?v=jL7cgMiGKL0
o.motl
2019-05-02 20:23
Tady je přepis klíčové pasáže: "Since Ukraine’s independence
in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build
democratic skills and institutions, as they promote civic participation and
good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its
European aspirations. We’ve invested over $5 billion to assist Ukraine in
these and other goals that will ensure a secure and prosperous and
democratic Ukraine." Tak nepapouškujte blbosti, zveřejněné
Sputnikem nebo podobnými objektivními zdroji. Pokud máte problém s
porozuměním textu, pástněte si to do google překladače.
o.motl
2019-05-02 20:05
Nulandová mluví o 5 milardách poskytnutých od roku 1991, Pleningere.
pleningeri
2019-05-02 19:39
o.motl - nestaral jste se o události na Ukrajině před pěti lety, Vaše
chyba : "https://www.youtube.com/watch?v=eaR1_an9CnQ" a další
podle klíče na YouTube "victoria nuland ukraine 5 billion"
o.motl
2019-05-02 18:51
Nulandová nic takového neřekla, Pleningere.
pleningeri
2019-05-02 17:06
"Civilizované" USA investovaly do ukrajinského převratu přes
5 mld $. Doznala se k tomu Nulandová i před tv kamerami. Bodejť by s
výsledkem "investice" nebyly spokojeny. Bohužel pro jejich
plány, referendum o připojení Krymu k RF jim vzalo Sevastopol.
Normálně myslícího žvásty BigMaxe o nutnosti "práva občana
ztotožnit se s naší zahraniční politikou a postojem civilizovaných
zemí k ruské agresi" jen svědčí o "úrovni" myšlení
proamerického fanklubu. Donald napíše tvýt "toto je červené
kolečko" ale všichni, kromě některých, vidí zelený čtverec.
velkymaxmilian
2019-05-02 16:43
@jammakovicka: Nález (ne rozhodnutí nebo nedej Bože rozsudek) našeho
ÚS legitimizoval právo občana ztotožnit se s naší zahraniční
politikou a postojem civilizovaných zemí k ruské agresi, nic více nic
méně. Ostudu naší justice, že "koule" na to neměly soudy
nižších instancí. To že z toho mají členové fandů Kremlu zarděnky
je jedině dobře!
janmakovicka
2019-05-02 16:01
Rozhodnutí Ústavního soudu je evidentně politické, což myslím není
zcela po prvé, kdy se tak stalo. Nezávislý soud ve vyspělém
demokratickém státě ovšem nedělá politická rozhodnutí, to
ponechává politikům. Všichni vědí, že většina (na 60%) obyvatel
Krymu byli Rusové, takže referendum na Krymu nemohlo dopadnout jinak. Na
začátku bylo nerozumné rozhodnutí ukrajinské vlády o postavení
ruského resp. ukrajinského jazyka v autonomní Krymské republice. A ten
problém na Ukrajině, jak je vidět i dnes, stále trvá.
miki.13
2019-05-02 12:37
svaty vaclav: krev mi opravdu nepijes. Vyvoláváš ve mně soucit nad
starým nemocným člověkem, plného zloby a zášti. Myslím, že další
diskuze nemá smysl. Přeji hodně zdraví:)
pleningeri
2019-05-02 12:31
miki.13 má rád termín "bolševická lůzo" my zase
"lumpenburžoust". To jako ti co mají "holej zadek"
zarytě volí pravici, aby byli "in" a ostatní kádrujou.
svaty_vaclav
2019-05-02 12:16
miki.13 – vidím, že ti moje příspěvky pijou krev a havlisticky z
nich divočíš. Tak se nám tady na HaNo nezvencni miki.13. Sám
podáváš důkaz o tom, že se nemýlím v tobě a tvém vztahu k nacismu
a jeho slovníku, miki.13.
miki.13
2019-05-02 12:02
Slovo lůza nemá doslovný německý překlad, žádný Hitler takové
slovo ani používat nemohl. Je to slovo nejasného původu používané
pouze v českém a slovenském jazyce. Původně zřejmě nemělo tak
hanlivý význam jako dnes. Synonyma: chátra, svoloč, sebranka, holota.
Takže pokud nejsi nemocný, pak se omlouvám, hodí se přesně na tebe -
bolševická lůzo
svaty_vaclav
2019-05-02 10:03
miki.13 - „Lůza“ je nadávka, kterou používají lidé sníženého
prahu sociální inteligence. Uvedená nadávka patří mimo jiné do
oblíbeného slovníku fašistů, resp. nacistů, a miki.13 z diskusí na
HaNo, a nalezneme ji v mnoha projevech Adolfa Hitlera či Josepha
Goebbelse. Nadávka „lůza“ patří do oblíbeného diskusního
nacistického repertoáru místního miki.13.
pleningeri
2019-05-02 09:01
Hahaha - politické školení čtenářstva od pisálků přesvědčených,
že mají patent na rozum. Měli jsme před listopadovým pučem v kanclu
na zdi "1. Vedoucí má vždycky pravdu. 2. Pokud ji náhodou nemá
platí bod č. 1". Programátoři tomu říkají "nekonečný
cyklus". Stejně zacyklovaní jsou
CentrálníMozekLidstva-velkymaxmilian a jeho klaka ... Prostě melou to,
co na Kavčích horách předkládají diváctvu jako pravdu.
miki.13
2019-05-02 06:18
svaty vaclav: nic ve zlem, ale jak čtu ty tvoje desorientované a
opakující se pořád dokola příspěvky, začínám mít pocit, že
může jít o něco vážnejšího. Měl to náš soused a začínalo to
podobně. Česká Alzeimerovská společnost pořádá tzv. dny paměti,
kdy je možno se nechat bezplatně vyšetřit, jestli se nejedná o
počínající Alzheimerovu chorobu, která je příčinou většiny
stařeckých demencí a kterou trpí přibližně 120 tisíc lidí v ČR.
svaty_vaclav
2019-05-02 00:03
velkymaxmilian - Nacismus je výdobytek kapitalismu a jeho kapitalistický
vynález. Kapitalistický systém se přetvořil do své vyšší formy –
nacismu, aby lépe mohl ovládat a vraždit lidi. Nacismus je kapitalismus
ve své zrůdné formě, a bohužel neřekl své poslední slovo a jeho
hrozba stále trvá. Kapitalistický nacismus stvořil plynové komory, nad
kterými jste se tady před nedávnem opakovaně poškleboval
velkymaxmilian. Ještě za to vyšklebování nad plynovými komorami
dostáváte v hospodě kořalku velkymaxmilian, jak jste se tady chlubil?
velkymaxmilian
2019-05-01 21:41
@svatyvaclav: Mimořádně se těším na nález Ústavního soudu ČR k
drzosti, která prošla parlamentem, k dodatečnému zdaňování
církevních restitucí. Hlasování poslanců ANO a ČSSD bylo
bezzásadovostí nejhrubšího druhu, úlitba za koryta krytá KSČM.
Skutečnost, že absolutní nula vašeho druhu si bere do úst P.
Rychetského je nebetyčnou drzostí...
salekiv
2019-05-01 20:56
svaty_vaclav: Otevřete si hospodu na Václavském náměstí, pozvěte tam
vámi uvedené osoby a můžete svoje sny s podpisy začít realizovat.
Není nic jednoduššího.
svaty_vaclav
2019-05-01 20:47
Aktivistický Ústavní soud v rozbitém Československu pod vedením
právníka bytového družstva je opět v aktivistické akci. Možná je to
dobré rozhodnutí, takže když přijde do restaurace třeba generál Petr
Pavel a nepodepíše, že NATO je sebranka zločinců, tak nemusí být
obsloužen. A třeba se to týká Hermana s Bělobrádkem a sudetských
Němců, ODS, TOP 09 a lidovců ve vztahu k daru církvím. Pánové budou
muset podepsat, že to byla zlodějna a jediná starost církví je majetek
a moc. Pokud se to bude dodržovat, tak si pánové budou muset nosit
svačiny s sebou, nebo když turista Američan v rozbitém Československu
nepodepíše, že se chystá anexe Venezuely ze strany USA.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.