Když drzost nezná mezí

Odvolaný ředitel Národní galerie Praha Jiří Fajt kope kolem sebe a dělá ze sebe oběť údajného politicky motivovaného puče, za kterým podle něj stojí Pražský hrad. Navíc požaduje omluvu od ministra kultury, který ho nedávno odvolal. Jinak je prý připraven se soudit. Možná to myslí vážně! No, k soudu by měl jít a omlouvat se a vysvětlovat, jak využíval (zneužíval) svou funkci! Bývalému řediteli Národní galerie prý nebyl dán dostatečný prostor se k celé věci kolem jeho odvolání vyjádřit a uvést vše na pravou míru. Docela by mě zajímalo, jak by chtěl pan Fajt například veřejnosti vysvětlit to, že sám se sebou uzavřel autorskou smlouvu na více než milion korun za kurátorskou práci na výstavách a expozicích. Ministr kultury Antonín Staněk na Fajta dokonce podal dvě trestní oznámení. Myslím si, že by tak ministr neučinil, pokud by neměl pádné důvody.

Pokud by však stále někdo věřil tomu, že je Jiří Fajt odborníkem na slovo vzatým, který se stal jen obětí jakéhosi politického procesu, doporučoval bych minimálně »prolistovat« internet. Podle veřejně dostupných informací totiž Jiří Fajt v průběhu několika let vytvořil v institucích, ve kterých působil, nekryté závazky ve výši desítek milionů korun. A ty se pak velmi těžko splácejí, a ještě k tomu, žel, z veřejných rozpočtů! A tím kauzy kolem Jiřího Fajta rozhodně nekončí. V roce 2014 si pan Fajt řekl Komerční bance, sponzorovi Národní galerie, o příspěvek ke svému platu, a to ve výši 1,3 milionu korun na rok. Tomu říkám drzost! Podobná aféra by každého státního úředníka měla okamžitě stát místo. Tehdejší lidovecký ministr kultury Daniel Herman však Jiřího Fajta podržel a ještě mu dal odměnu. Proč asi? Zřejmě standard u lidovců. Není se pak čemu divit, když se Daniel Herman zastal Fajta i tentokrát. Možná, aby něco na pana exministra neprozradil. S odvoláním Fajta nesouhlasí ani někteří zástupci kulturních institucí a umělci, kteří sepsali petici za Staňkovo odvolání. Nezlobte se na mě, ale tohle je zvláštní doba. To mi připadá, že někteří jsou nedotknutelní a považují se za nadlidi.

Po neustále sílícím tlaku a štvavé kampani ministr kultury oznámil, že rezignuje. Ptám se proto: Proč by měl ministr pykat za to, že udělal správnou věc? Věřím, že pan prezident Staňkovu rezignaci nepřijme. Proč by taky měl? Ministr se zachoval přesně tak, jak musel. Jeho rezignací by se jen potvrdilo »vítězství« Jiřího Fajta, který si to rozhodně nezaslouží. Jeho drzost totiž nezná mezí!

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.4, celkem 157 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


jarprchal43
2019-05-27 14:37
Neměl se autor dříve, než tenhle pamflet sesmolil, zeptat koaličního
skoropartnera ČSSD, proč vyhodil ministra Staňka? Už dlouho nikdo
nerozrejpal kulturní scénu jako on.
svaty_vaclav
2019-05-27 14:31
mira.ben - vaše starosti bych chtěl mít, když vyhodnotím, jak se tady
do každého se**te, tak se musím vaší poznámce jen zasmát.
mira.ben
2019-05-27 00:43
svaty_vaclav: Zdáte se mi nějaký neklidný. Nesedly vám výsledky
voleb?
svaty_vaclav
2019-05-27 00:03
donald.kaczerowski – když vyhodnotím, jak se tady do každého se**te,
tak se musím vaší poznámce jen zasmát. Především ty vaše pivní
žvásty zde trvale jsou k smíchu. Udělal jste si z toho tady své
vomitorium, ale moc vám to nefunguje, vždycky dostanete na frak (:-DDDDDD
donald.kaczerowski
2019-05-26 20:40
svaty_vaclav, hajek.jiri51 - Kdybyste měl svatý Václave minimum
sebereflexe, musel byste poznat, kdo se tady jak vyjadřuje k
příspěvkům druhého. A z vás Hájku nemusím dělat vůbec nic, to
zařídila matka příroda.
hajek.jiri51
2019-05-26 16:18
A ředitele muzea Špejbla a Hurvínka, případně Kačera Donalda taky,
pane Donald. Probúh, nedělejte ze sebe troubu a ze mne vola.
svaty_vaclav
2019-05-26 12:48
donald.kaczerowski – vy to tady máte propachtované, že chcete určovat
o čem a jak se tu smí diskutovat? Já se k vašim blábolům také
nevyjadřuji, i když to vždycky stojí za to, ty vaše myšlenkové
výrony.
donald.kaczerowski
2019-05-26 12:02
svaty_vaclav - Jako ovykle - samá "moudra". Ale alespoň to
není kopie jako jindy.
svaty_vaclav
2019-05-26 10:12
donald.kaczerowski se zamiloval do úředníka zloděje s inteligencí
zloděje.
donald.kaczerowski
2019-05-26 10:07
svaty_vaclav -Fajt je nejen ředitel Národní galerie, ale také
špičkový vědec. Úředník by těžko napsal scénář k výstavě
evropského významu. Jenomže to člověk s inteligencí Pepka Vyskoče
nejspíš nepochopí.
svaty_vaclav
2019-05-26 09:43
Fajt je obyčejný státní úředník a podle všeho obyčejný zloděj,
kterého vykopli za obyčejnou rozkrádačku státních peněz. Co tady
chcete řešit?
donald.kaczerowski
2019-05-26 04:05
hajek.jiři51 - Ti ředitelé vůbec nejsou anonymní. Snadno si můžete
dohledat, jak se jmenuje ředitel Van Goghova muzea v Amsterdamu, Gettyho
muzea v Los Angeles, ředitelka Státního muzea výtvarných umění
Alexandra Sergejeviče Puškina v Moskvě a dalších třicet vedoucích
špičkových světových galerií, kteří Fajta podpořili. Vaše pivní
tlachy mají stejnou kvalitu jako článek vašeho předsedy. Na sto honů
z toho čouhá závist chudáků, kteří nic jiného nedovedou.
hajek.jiri51
2019-05-26 00:39
Tí anonymní ředitelé byli zajisté nestranně a objektivně
informovaní. Napadá mne spíš něco o vranách. Fajt je opravdu
morálním vzorem, charakterizujícím současnost. Lepší se asi jen tak
nenajde. Chtělo by to nějakou sošku třeba od Davida Černého. Nějaké
to rozteklé lejníčko nebo tak nějak. Položil bych k ní kytku.
janmakovicka
2019-05-25 21:18
Už jsem to tady jednou psal: jestliže pan Fajt si skutečně řekl v
bance o úplatek a jestliže skutečně uzavřel smlouvu sám se sebou a
nechal si přidělit milionovou odměnu atd., pak není o čem hovořit. A
nebo jsou důkazy, že nebyl žádný úplatek, banka si vše vymyslela,
nebyla žádná smlouva za milion, to je pomluva atd. a hospodaření NG
bylo vzorné, jak dosvědčuje např.nezávislý audit nebo někdo jiný.
Jenže, jak to tak vypadá, žádné takové důkazy nejsou (?), pak snad
je lepší mlčet. Jinak by si čtenáři mohli myslet o některých
diskutujících něco málo povzbuzujícího.
reich.mir.fan
2019-05-25 19:15
Když direktivita s.Filipa nezná mezí.Tak bych to nazval já.Co na to
říkáte s. Filipe?Samozřejmě nic.Výsledek vaší skutečné
oblíbenosti poznáte v pondělí až bude zveřejněn výsledek voleb do
EP.
mira.ben
2019-05-25 17:00
fronda: Nerozhodují, ale mají právo vyjádřit na Fajtovo působení
svůj názor a Hamáček s Babišem ho mohou, nebo nemusí respektovat.
fronda
2019-05-25 15:50
Odkdy "ředitelé řady světových muzeí" rozhodují o tom, kdo
má být šéfem pražské Národní galerie?
o.motl
2019-05-25 12:26
Za Fajta se hlavně postavili ředitelé řady světových muzeí a
galerií.
hajek.jiri51
2019-05-25 11:48
No nic, hlavně že se za něj postavili Hamáček & comp a vůbec
celá ikonická ČSSD. A taky předseda vlády utrousil své. Toť záruky
naší zářné budoucnosti.
men.pavel
2019-05-25 11:07
soudruhu Filipe mohl bys napsat kolik jsi vyrýžoval ty co jsi v
Poslanecké sněmovně!📣🗃️💹
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.