FOTO - Pixabay

Mezinárodní soud: Moskva musí propustit ukrajinské námořníky

Mezinárodní soud pro námořní právo nařídil Moskvě, aby neprodleně osvobodila ukrajinské námořníky, které uvěznila po loňském incidentu v Kerčském průlivu. Oznámily to tiskové agentury. Kyjev označuje námořníky za válečné zajatce, Moskva za narušitele státní hranice. Moskva podle agentury AFP dala předem najevo, že nepřijme rozhodnutí soudu, jehož působnost v dané věci neuznává. Kyjev nicméně doufá, že podpora soudu by mohla pomoci k tomu, aby se konflikt mohl dostat ze slepé uličky a námořníci na svobodu.

»Tribunál OSN pro námořní právo rozhodl, že Rusko má osvobodit 24 ukrajinských námořníků, zadržených za narušení státních hranic u Kerčského průlivu, a předat Ukrajině tři zkonfiskované lodi,« napsala ruská agentura TASS s odvoláním na soudce, předsedajícímu dnešnímu jednání. Tribunál také vyzval obě strany, aby se zdržely jednání, které by mohlo vést k vyostření situace v Kerčském průlivu.

Nový ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zdůraznil, že splnění příkazu tribunálu OSN o osvobození námořníků by od Ruska představovalo »první signál ruského vedení, že je skutečně připraveno ukončit konflikt s Ukrajinou« a »civilizovaně vyřešit problémy, které vytvořilo«.

Ruský zástupce na zasedání soudu sídlícího v Hamburku nedorazil, podobně jako na předchozí dvě pojednávání v této věci, poznamenala agentura AP.

Rozhodnutí soudu je podle AP právně závazné, ale soud nemá žádnou pravomoc jej vymoci. Soud dospěl k rozhodnutí v poměru 19 k jednomu hlasu, při nesouhlasu ruského soudce.

Ruské ministerstvo zahraničí podle listu Kommersant tvrdí, že v daném případě nelze uplatnit postupy, s kterými při řešení sporů počítá úmluva OSN o námořním právu. Rusko je přesvědčeno, že se ukrajinské lodě a posádky mohly vyhnout konfliktu, pokud by dodržovaly požadavky ruských předpisů o plavbě v dané oblasti, a tím by se Ukrajina měla napříště řídit.

U Kerčského průlivu mezi Černým a Azovským mořem 25. listopadu ruské pohraniční jednotky ostřelovaly a zadržely tři lodě ukrajinského vojenského námořnictva a zajaly jejich posádky. Při tomto ozbrojeném střetu Rusové zranili tři Ukrajince.

(čtk)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 37 hlasů.

(čtk)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


ferdaholub
2019-05-27 10:02
Jiří 51 i antale, plný souhlas s Vámi oběma ! Chápu OSN, že vzhledem
k "beranidlu USA" jsou některé mezinárodní otázky za
současného stavu politiky USA neřešitelné. Bohu žel. I když bych se
raději dovolával jiné veličiny.Tak drzé chování v mezinárodní
politice jaké vedou představitelé USA je jen těžko pochopitelné. A co
ty mezinárodní soudy ! Těch se ty nepravosti vydávané za lidská
práva v souladu se sliby a deklaracemi, ty jsou nepodstatná?
antal
2019-05-26 17:12
Ako prvý začal ruské lode zadržiavať kyjevský režim. A zrejme dodnes
sú v zajatí. Prečo vtedy súd nerozhodol./// Rozhodnutia súdov by sa
mali rešpektovať. Problém ale je v tom, že posledné desaťročia
došlo k rozkladu medzinárodného práva a inštitúcií, stratili
vážnosť, rešpekt. OSN sa malo zmeniť na uznávanú globálnu správnu
autoritu, namiesto toho sa z neho stala len obyčajná prostitútka USA bez
rešpektu. Podobne jeho inštitúcie - Medzinárodný súd v Haagu sa
zdiskreditoval Juhosláviou, Organizácia pre zákaz chemických zbraní
Sýriou, prípadom Skripaľových, Organizáciu OSN pre civilné letectvo
si ani nepípla pri vyšetrovaní zostrelenia Boeingu nad Ukrajinou,
Svetová zdravotnícka organizácia je skorumpovaná farmaceutickými
koncernami a jej odporúčania sú skôr nebezpečné, sú diktované
záujmami koncernov, Svetová obchodná organizácia stratila svoj zmysel,
USA porušujú na každom kroku pravidlá globálneho obchodu,
Medzinárodný olympijský výbor a antidopingová agentúra účelovými
obvineniami Ruska bez akýchkoľvek dôkazov. Dnes sú rozhodnutia súdov
ohľadom Ruska diktované nie právnymi ale politickými okolnosťami. Za
tejto situácie niet dôvodu rešpektovať takýto súd.
hajek.jiri51
2019-05-26 16:13
Kyjev ani s nesvéprávnou EU za zadkem a poťouchlým Samem za oceánem,
šilhajícím po Sevastopolu, neměl provokovat. Vyslat válečné lodľ
do cizích výsostních vod, provokace je. Tím spíš že mu předcházelo
vyhrožováním útokem na Kerčský most. A objektivitu
"mezinárodních" soudů dostatečně ukázal Haag. Tak co za
habaďúru zase kdo peče? Novičopk už asi vyčpěl...
Hlasování
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.