»Zločinná« strana

Na poutačích v pražském metru k eurovolbám, které ještě zbyly, je stále vyfotografována Kateřina Konečná a její kolegové kandidáti. Ještě pár dnů tu jistě budou zavěšeny. Není proč pospíchat. Volby jsou za námi a někteří byli zvoleni, jiní nikoli. Nic s tím nenaděláme, taková je skutečnost. Na onom plakátu kdosi přes fotografii právě Kateřiny Konečné přilepil lístek: »Zločinná strana«. Schody jedou rychle, napsat to za jejich pohybu nelze. Ten někdo musel svůj lístek napsat dopředu a pak ho jen správně umístit.

Mě však donutil zamyslet se. V čem, podle tohoto člověka, je KSČM zločinná? Proto, že se přihlásila k odkazu těch, kteří se pokusili v období poválečném vybudovat socialismus? Sociálně spravedlivou republiku, kde si nelze přivlastňovat zcela oficiálně cizí práci jen proto, že nějakým způsobem jsem se stal majitelem strojů a zařízení? Za padesátá léta se KSČM, i když za ně nebyla odpovědná, omluvila už mnohokrát. Přitom většina jejích dnešních voličů v té době ještě nežila anebo »byli školou povinnými« dětmi či mladíky a mladicemi, kteří se teprve pokoušeli najít své místo na Slunci. Mám, nebo nemám pravdu? Byli oněmi vyšetřovateli, prokurátory a soudci ti -náctiletí, kteří se ještě honili za míčem anebo chodili k Máchovi si přísahat »věčné lásky«? Asi těžko někdo jim připíše vinu. Na oněch druhých, kteří se provinili, vina dál ulpívá a neplatí, že ke svému činění dostali rozkaz. Rozkaz podepsaný ministrem totiž zakazoval používat při vyšetřování fyzické násilí.

Byli ovšem i jiní, kteří tehdy pro majetek byli ochotni vraždit, a vraždili. Majetek byl totiž moc a ztratit moc pro elitu, která si myslela, že smí všechno, byl v jejich očích zločin. Proto vyhlásili vítězům voleb i zcela zákonného převzetí moci své osobní války. V nich umírali obyčejní lidé, obyčejní policisté, kteří se jim ocitli v cestě a snažili se třeba pomáhat, obyčejní vojáci, kteří hájili naše tehdejší hranice, obyčejní funkcionáři národních výborů, KSČ, kteří jen chtěli lépe žít a mít také svou důstojnost.

A kdo se dnes se dopustil stejných nehorázností, privatizačních či jiných zločinů, porušování zákonů všeho druhu? Byla to KSČM, nebo dejme tomu ODS vedená Petrem Nečasem – připomínám nejen církevní restituce, ale i zneužívání policistů pro své vlastní zájmy, podplácení kabelkami či přímo penězi? Podepsal snad některý z předsedů KSČM amnestii, v níž se na svobodu dostali vrazi a zloději, aby krátce poté mnozí z nich zase vraždili, nebo třeba amnestii, která umožnila zakrýt další vyšetřování velkých podvodů, protože byli amnestováni? Jak bylo možné jistého předsedu jisté strany omilostnit jen tím, že jeho případ byl převeden pod jiného státního zástupce, tentokrát vstřícného?

Která strana je tedy »zločinná«? Ta, která se zločinů dopouští, nebo ta, která se od nich distancuje a chce je trestat, což je případ KSČM? Proč třeba se nepřipustí prošetření styků jistého lobbisty a jistého pražského primátora, jež umožnilo z každé zakoupené jízdenky na pražské MHD získat nějaký ten halíř za nic, nebo téměř za nic, na konto onoho lobbisty? Proč jiný primátor se svými přáteli si odletí na návštěvu jisté země, aniž dá ze svého byť jediný cent a tvrdí, že tam cosi vyjednával, co Česku přinese prospěch, aniž příslušným ministrům sdělil účel své cesty a k projednávání onoho »nápadu« nemá vůbec právo? Proč?

Neměli bychom ve výše zmíněných a případně i v jiných případech mluvit o zločinech jednotlivců, jejich stran, či dokonce systému? Nebo se zmíněné smí a komunistům se jako »dědičný hřích« přičte něco, co sami, tedy ti komunisté, odsuzují a odmítají?

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.9, celkem 115 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


e173rb
2019-06-04 07:19
@miki.13 - rozčilují-li vás mé "sebestředné bláboly",
nezatěžujte se jimi. Nevím však koho a na co bych se měl ptít, když
další z nesmyslů vypadl právě z vás. Proto žádám právě vás.
Mohl byste se tedy prosím konečně svěřit, jakým mentálním zkratem
se vám zase podařilo utrpět dojem, že obhajuji justiční vraždu
Milady Horákové? Tak máte na obhájení aspoň tohoto jediného svého
výkřiku, nebo se zmůžete jen na lítostivé vyplakávání a zcestné
blábolení o ničem?
miki.13
2019-06-03 23:58
e173rb: Vy se asi hodně rád posloucháte v životě, co? Vaše
sebestředné bláboly o ničem hodně napovídají. Platí pořád to
samé: přečtěte si po sobě vaše slohová cvičení a případně se
zkuste někoho zeptat. Přeji brzké uzdravení. Nevím s čím se
léčíte, ale trochu tuším.
e173rb
2019-06-03 19:33
@miki.13 - Jak jsem uvedl a vy bezpochyby zapomněl, byl jsem celý týden
ve stavu rekonvalescence, což značně omezuje možnosti kvalitního
vyžití. Tudíž i pobavení se s vaší partou hic přišlo vhod. Ale pro
nedělní nádherné poledne a odpoledne už jsem mohl s jistým omezením
dát přednost mnohem hodnotnějšímu trávení času. Je mi vás moc
líto, když i v takovýto krásný čas nedělního poledne byl tím,
který jste byl z nedostatku jiných příležitostí ochoten trávit
pokračováním své sebedehonestace a soupeřením s ostatními o titul...
No, taktně to nebudu rozmazávat. Však všichni víme, že? V celém
tomto světle budí úsměv vaše legrační průpovídka o nedostatku
času. Ale no tak, nemá smysl si přede mnou na něco hrát. U mě už asi
více klesnout nemůžete, buďte bez obav. Tak co, mohl byste se tedy
prosím svěřit, jakým mentálním zkratem se vám zase podařilo utrpět
dojem, že obhajuji justiční vraždu Milady Horákové? Zkusíte to?
Pěkně prosííím...
miki.13
2019-06-03 12:38
e173rb: Na rozdíl od vás já v neděli napsal pouze jeden příspěvek.
Ohledně obhajoby justiční vraždy Horákové se zkuste podívat zpětně
na vaše víkendové snažení, jestli ani tak nechápete při svém
rozumu, tak se zkuste někoho zeptat, třeba maminky , jak jste tady
někomu radil. Já nemám čas na diskuzi s méně chápajícími soudruhy.
e173rb
2019-06-02 19:57
@jarprchal43 - Myslím že ve vašem případě nad velmi omezenou
chápavostí už dokážu přimhouřit oči. Člověk si zvykne na vše.
@miki.13 - Jelikož právě vy svou neobyčejnou oduševnělostí tak
zdatně sekundujete panu "jarprchal43", až to vypadá že jej
chcete překonat, rád bych s vámi ještě zapředl řeč. Navíc když
jste na tom navíc tak mizerně, že vám nezbývá než krásný nedělní
den trávit tímto politováníhodným způsobem. Mohl byste se prosím
svěřit, jakým mentálním zkratem se vám zase podařilo utrpět dojem,
že obhajuji justiční vraždu Milady Horákové? @fronda - Jacípak
"demokrati"? Zlodějská galerka, bývalí veksláci a
šmelináři, prominenti, udavači, prospěcháři a bezpáteřníci to
jsou. Škodná všeho druhu, která vždy otravovala vzduch a
znepříjemňovala život ve společnosti. A toto panoptikum exotů,
demonstrující po internetu svou bezbřehou stupiditu a nedůstojnou
lísavost k mocným jsou jen směšní ratlíci, o které by si výše
jmenovaní skuteční zmrdi ani neotřeli botu.
fronda
2019-06-02 13:19
miki.13: Jsou to naopak "demokrati", kdo se nevyrovnal s vlastní
zločineckou minulostí i přítomností. A ani to nemají v úmyslu. Ale
nedokážete balamutit lidi věčně a oni se pak už nenechají uplácet
nekvalitním spotřebním zbožím dovezeným z Asie na dluh, ani
natřenými fasádami.
miki.13
2019-06-02 12:07
Trochu smutné kolik času věnuje e173rb svým slovíčkařením na
obhajobu justiční vraždy Milady Horákové. Je to jeden z
nejodpornějších činů komunistického režimu a to že se k tomu
připojí i vysoká funkcionářka strany jenom ukazuje, že KSČM se
vůbec nevyrovnala se svou minulostí. Myslím, že se neúprosně blíží
váš konec soudruzi!
jarprchal43
2019-06-02 10:48
e143rb - Asi máte pravdu. Provokujícího hňupa po mozkové mrtvici
pochopit nelze.
fronda
2019-06-02 10:18
mira.ben: Horáková tedy žádný "třetí odboj" neprovozovala?
Pokud jde o justiční vraždy: manželé Rosenbergovi. V dnešní době
už se vaši ani nesnaží něco inscenovat. Nepohodlný Milošević
"zemře na srdeční záchvat" a ostatní odpůrci jsou spolu s
vedlejšími ztrátami už jen vražděni pomocí dronů. Od XX. sjezdu
KSSS a odsouzení excesů uplynula už řada desetiletí. Kdy ze strany
"demokratů" dojde k přiznání a odsouzení zločinů
kapitalismu?
e173rb
2019-06-02 09:10
@jarprchal43 - Bohužel se vám opět nepodařilo pochopit kontext. Co to
má společného se zákonností v jednotlivých případech? Tímto
dotazem, kterým jsem vám odpovídal na vaše hloupé obvinění a na
který já zřetelně odpověď znám, jsem vám pouze dal příležitost
dospět k ní taktéž tím, že nebudete a nejste schopen dokázat, že si
KSČ někoho věšela jen tak sama, jak ji napadlo. Nebo to schopen
dokázat jste? Zkuste to. @joska.korinek - Činí se a je to vcelku
legrační podívaná. Ty jejich rozumy a myšlenkové pochody přesně
kopírují všechny ty předešlé generace těchto typů lidí
nezatížených věděním ani schopností uvažovat. Zato však vždy
horlivých hlavu si ukývat jen aby prokázali, že pevně stojí na té
správné(vládnoucí) straně. Nad ničím nepřemýšlet, po ničem
nepátrat a hlavně o ničem nepochybovat. Co v té které době
vládnoucí třída činí, dobře činí! Kdo nekývá s námi, kývá
proti nám! Úspěšná životní strategie slabých jedinců.
jarprchal43
2019-06-02 08:58
e143rh - Samozřejmě že můžu citovat: "Mohl byste prosím
doložit, že odsouzenci k trestu smrti za socialismu neprošli
vyšetřovacím a soudním procesem, ale že si je KSČ svévolně věšela
sama dle libosti? Předem velice děkuji."
joska.korinek
2019-06-02 08:00
Tedy to je mazec, jak se ta partička obhájců současného režimu obula
do e173rb za to, že se mu něco nezdá v pořádku. To ani ta parta
předlistopadových prokomunistických vrtichvostů se do mne tehdy
nenavážela tak razantně za to, že jsem pochyboval o správnosti dění.
– Přitom jedni i ti druzí „vrtichvosti“ jsou v podstatě stejní.
Namyšlení, podlézaví srabáci.
e173rb
2019-06-02 06:18
@jarprchal43 - Mohl bych se zeptat, kdy a kde jsem se já zajímal o
zákonnost procesů? Můžete prosím citovat? To se vám to zřejmě opět
nějak popletlo. Ale protože navzdory vší té bídě momentálně
vypadáte jako nejschopnější z celé té party hic a navíc jevíte i
zájem, mohl byste se toho prosím chopit, zachránit důstojnost svých
souputníků a doložit(dle vás doložené a tudíž zřejmě stačí
pouze překopírovat), že se Marta Semelová mýlí a přiznání Milady
Horákové bylo vynucené? Prosím věřte si a aspoň se o to pokuste, ať
je zase ještě sranda.
jarprchal43
2019-06-02 01:44
e143rb - Se svými neustálými žádostmi o dokázání dokázaného
začínáte být pěkný dětina. Trest Milady Horákové zrušil soud za
tzv. socialismu v roce 1968 jako nezákonný. Proces s Heliodorem Píkou
byl v roce 1968 na přímluvu Ludvíka Svobody (ano, toho Ludvíka Svobody,
který mu v době soudu odmítl jakoukoliv podporu) obnoven a rozsudek byl
rovněž zrušen jako nezákonný. Rudolf Slánský byl v roce 1963
rehabilitován soudně a v roce 1968 dokonce stranicky, což oboje
považuji za jedno z nejúsměvnějších rozhodnutí vaší oblíbené
partaje. Jaké důkazy o nezákonnosti komunistických procesů byste
ještě chtěl?
e173rb
2019-06-01 23:25
@salekiv - Máte nějaké důkazy zpochybňující autentičnost? Sem s
nimi, můžeme to probrat.
salekiv
2019-06-01 23:21
e173rb: Zato vy jste z formy. To myslíte opravdu vážně? Pamfletem z
youtube má být ten důkaz o přiznání MH? A soudní spisy? Jaké
soudní spisy? Ty komunistické? Máte nějaké. Běžte se bodnout.
e173rb
2019-06-01 23:01
@salekiv - ??? Teda vy jste zase dnes ve formě. Samozřejmě že existuje
přiznání M. Horákové, jinak by přeci nemohla být odsouzena. Je to
celý soudní spis. Jak to myslíte, že na filmovém záznamu není
Horáková? A kdo to tedy je? V soudním spisu je samozřejmě
identifikována a její jméno můžete najít i pod záznamem
https://www.youtube.com/watch?v=8tNMgCGahyM Bože, do čeho jsi to jen
vložil duši...
salekiv
2019-06-01 22:52
e173rb: A ono nějaké přiznání M. Horákové existuje? Jak jste k tomu
došel. To myslíte, ty filmové záznamy? Tam přeci Horáková vůbec
není. Nebo nám dokážete, že to je ona? Nebo máte nějaké jiné
důkazy.
e173rb
2019-06-01 22:35
@salekiv - Je mi celkem fuk jak hodnotíte právě vy můj smysl pro humor.
Spíše byste se však měl ve vlastním zájmu snažit o to, abyste sám
nepůsobil trapně tak nějak z podstaty a permanentně. (termín
"trapný je ve vašem případě značný eufemismus) Kdy a kde mě
který blbec žádal, abych "dokázal že Ludvík svoboda nebyl agenet
NKVD"? To totiž nikoho než blbce napadnout nemůže. Dokazovat lze
pouze to, co existuje, nikoli to co není.
e173rb
2019-06-01 22:33
@mira.ben - Chápu že při vašem vztahu ke svobodě projevu vás dokáže
"nesprávný názor" rozzuřit doběla, vy se za žádného
režimu neztratíte. Pochybuji však, že byste mě mohl přetáhnout na
svou stranu. Takovéto totalitní uvažování je mi prostě niterně
odporné. Každopádně důkazů se od vás evidentně opět nedočkám.
Škoda. Možná ale když jste tak tajný, pokud byste je aspoň když ne
mně, poskytl soudu, který Martu Semelovou zprostil viny, přehodnotil by
své rozhodnutí. Langovo vyjádření bylo pouze NEVHODNÉ??? Máte
skutečně velice zvláštně posunuté mravní hodnoty, když výroky
"je potřeba podřezat Zemana jako svini" a "poslance
pozabíjet" považujete za srovnatelná s výrokem Semelové
"Bylo to v té době, já to považuji za nešťastné, nicméně
Milada Horáková se přiznala ke všemu, ke své činnosti. Dost pochybuji
o tom, že to byla vynucená přiznání. V každém případě je to
záležitost, která je smutná". Myslím že jste dost zvrácený
člověk a nezávidím těm, kteří žijí ve vaší blízkosti. Musím
vám připomenout, že se nebavíme o ukradených plakátech KSČM, ale o
těch polepených během posledních voleb hesly antikomunistů, o kterých
je řeč v článku. Proto se vás ptám znovu, už poněkolikáté, vy
víte o tom, že by KSČM, zlá a netolerantní to strana mezi stranami
hodnými a tolerantními, podala žalobu? Totiž pokud ji nepodá, tak
nikdo po nikom nebude pátrat, to snad dá rozum. Nevím jak jste přišel
na to, že by pan Smetana očekával chválu. Z vašeho dotazu jasně
vyplynulo, že jste výrazu "exemplární" moc nerozuměl a
zřejmě se vám popletl s termínem "nepřiměřený". Jsem
rád, pokud v tom již netápete. Za co byla Polednová, která do smrti
tvrdila, že Horáková byla vinna, odsouzena? Přeci za podíl na
justiční vraždě. To také nevíte? Nepřiměřenost trestu nikdo
nezpochybňuje.
1 | 2 | 3
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.