Těším se na velkolepé oslavy

Velmi zajímavé a díky vysvětlujícím komentářům historiků přínosné bylo sledování oslav 75. výročí vylodění anglo-amerických Spojenců v Normandii. Ty vzpomínkové akce byly opravdu velkolepé, obrovská účast veřejnosti včetně politiků zvučných jmen, kteří mluvili dobře (však také měli k dispozici čtecí zařízení). Škoda, že v jejich proslovech nezaznělo, že protihitlerovská koalice měla více členů a že se těžce a urputně, na hranici lidských možností, bojovalo i na východní frontě. To je takový nešvar poslední doby, že se úspěchy v boji s nepřítelem, kterým bylo hitlerovské Německo a jeho spojenci, zpravidla vztahují jen k jedné zemi či skupině zemí (předevčírem jsem v televizi zaslechla cosi o »svobodném světě«), ačkoli by měl být ve vážnosti podíl všech antifašistických subjektů.

Jenže tu máme stále rezidua nacistického Německa a jeho ideologie, a je toho tolik, že našinec nestíhá sledovat. Jak by také mohl, když mainstreamová média některé projevy novodobého fašismu zamlčují. Tak například na bratrské slovanské Ukrajině v městě Charkově strhli pravicoví militanti pomník sovětského vojevůdce maršála G. K. Žukova. Zato v ukrajinském Ivano-Frankovsku se přímo vyznamenali, když tam naopak postavili sochu teroristy a hlavního velitele Ukrajinské povstalecké armády (banderovců) Romana Šuchevyče, který má na svých rukou krev Poláků, židů, Rusů, volyňských Čechů... – je potřeba ještě pokračovat?

Člověku zůstává rozum stát, že proti tomuto česká politická reprezentace neprotestuje. Ministříček Petříček se holedbá údajně suverénní zahraniční politikou, ale protestní nótu nestvoří. Izraelci a Poláci proti dalšímu dílu seriálu »glorifikace pomahačů nacistů na soudobé Ukrajině« protestovali. Oni to dokážou, my ne.

Jó, nafouknout bublinu roku 1968, udělat z návrhu plynoucího z nějakého kulatého stolu či dokonce od jednoho poslance Dumy hotovou věc, přijímat k tomu stanoviska ve Sněmovně, zvát si ruského velvyslance na vysvětlení, to u nás umíme. Ale ozvat se razantně vůči Ukrajině, která povýšila »své« banderovce, mající podíl na masakrech i našich lidí, na válečné veterány, to nee. Většině sněmovních politiků takové zjevné pokrytectví vyčetli tento týden komunističtí poslanci.

A zase se okruhem vracím k oslavám výročí vylodění v Normandii. Byla to skvělá akce, ale chyběl mi na ní ruský spojenec v protihitlerovské koalici. Ruský prezident na oslavy vylodění pozván nebyl. Možná, že tam byl aspoň velvyslanec. Doufám. Už se těším na 75. výročí zahájení Slovenského národního povstání či Karpatsko-dukelské operace. A pak přijde ten vrchol, 75. výročí dobytí srdce nacistického Německa – Berlína, tedy definitivního i našeho Vítězství. Jistě tato slavná výročí Česká televize také tak kvalitně zprostředkuje.

Monika HOŘENÍ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.8, celkem 36 hlasů.

Monika HOŘENÍ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


velkymaxmilian
2019-06-08 15:12
Paní Hoření můžete racionálně vysvětlit proč by se mělo slavit
75.výročí tzv. Slovenského národního povstání? Slovenskému
klerofašistickému státu, jehož armáda se po boku německého
wehrmachtu zúčastnila přepadení Polska a SSSR, obrazně řečeno
"za řití duněla děla Rudé armády". Po vzoru jiných zemí
hitlerovské koalice se Slováci snažili zachránit co se dá... V týlu
na německá uskupení na východě měla zaútočit Slovenská armáda a
otevřít prostor pro postup sovětského armádního frontu, kterému
velel Koněv (budoucí karpatskodukelská operace). Hlavními aktéry na
straně "povstalců" měli být generálové Golián a Viest,
kteří ovšem nedokázali dvě klíčové východoslovenské divize
přimět k bojovým operacím. Ke smutným figurkám pak patřili
plukovníci Urban,Husárek, Talský, kteří odzbrojení obou divizí
nečině přihlíželi. Do povstání se nakonec zapojilo cca 1500 vojáků
z více než třiceti tisíc... Tragikomickou fraškou bylo
"odzbrojení" bratislavské posádky jednotkami SS (na žádost
Tisa), ty zjistily, že v kasárnách není žádná stráž a většina
vojáků je rozlezlá po místních krčmách. SNP přes obětavost
partyzánů v drtivé většině z řad civilistů, části vojáků a
výsadků RA skončilo porážkou. Je pravda, že bojovníci SNP na sebe
vázali nezanedbatelné síly wehrmachtu, to ovšem cílem povstání
nebylo. Pompézní oslavy SNP před rokem 1989 měly v první řadě
ideologický rozměr, na kterém se zejména v osmdesátých letech
podíleli Slováci z nejužšího vedení bývalé KSČ. Jistě je z
historického hlediska vhodné SNP připomenout, ale proč je v Česku
slavit je nad rámec zdravého rozumu.
svaty_vaclav
2019-06-08 12:21
I kdyby polistopadoví vandalové vylili nevím kolik své nenávisti na
pomníky sovětských vojáků v rozbitém Československu a jinde a nevím
kolik své nenávisti na internetu, tak jejich nehynoucí slávu za
osvobození Československa a Evropy z nich nesmyjí. Tito sovětští
hrdinové bojovali za naši svobodu a pokládali za ni svoje mladé
životy. Jen člověk plný nenávisti k této české zemi může lít
svou špínu na jejich pomníky a plivat na ně svou nenávist na
internetu. Budiž věčná sláva sovětským osvoboditelům
Československa a budiž věčná čest jejich památce.
pleningeri
2019-06-08 10:52
Ano je zbytečné diskutovat s Motlovic klučíkem. Proč tedy co sem ti
proNATOvští šmejdi vůbec lezou?
o.motl
2019-06-08 09:38
Kecáte, chlapče, existují snímky ruské techniky na Ukrajině, kterou
ukrajinská armáda nikdy ve výzbroji neměla. Jak se tam ta technika
dostala? Nejspíš ji separatisté koupili v army shopu na Rudém
náměstí. Ale s ruským švábem je o tom zbytečné diskutovat. A
nemusím číst vaše odkazy v azbuce, abych si přečetl podmínky druhé
minské dohody.
pleningeri
2019-06-08 09:30
Přečetl jste si odkaz, Motle? Je v textu nějaká zmínka o
"ruských" těžkých zbraních? To jsou zbraně, které
povstalci našli ve skladech ukrajinské armády na Donbasu. Byly tam
tanky, transportéry a spoustu techniky tam nechala ukrajinská armáda ve
třech pověstných kotlech, ten poslední u Děbalceva, v Minsku ignoroval
samotný Porošenko. Povstalci obnovili výrobu v zavřených muničkách
...
o.motl
2019-06-08 09:19
A kolik jich splnilo Rusko, Pleningere? Rusové nestáhli těžké zbraně,
pozorovatelé, OBSE mají stále jen omezený přístup na separatistů (de
facto okupované a kontrolované Ruskem) a jsou tam stále ruské jednotky.
Mimochodem, Rusové porušili druhou dohodu z Minska hned v únoru 2015 u
Debalceva. Ale to je figurám, jako jste vy, zbytečné připomínat.
Naposledy jste tu sdílel ruské lži o tom, že využití ozbrojených sil
Ukrajiny na Donbasu je podle Generální prokuratury Ukrajiny nelegální.
pleningeri
2019-06-08 08:59
Motle a Vy jste četl Komplex dohod z Minska? Pěkně bod po bodu? Zřejmě
neéé. Jinak byste zjistil, že žádný bod Ukrajina za těch pět let
nesplnila a dosud, i po výměně prezidenta, jednání úspěšně blokuje
dál. Kolikáté je vlastně příměří a proč jich jsou desítky? Tak
nežvaňte o Putinovi alespoň na HaNo ...
"http://www.osce.org/ru/cio/140221?download=true"
o.motl
2019-06-08 08:17
Putina pozvou, až začne Rusko dodržovat Minské dohody a vrátí Krym.
Do té doby tam nemá co dělat.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.