Otazníky kolem Ratha přetrvávají

Soud rozhodl, že David Rath se jako středočeský hejtman dopustil manipulace se zakázkou a kvůli tomu půjde na sedm let do vězení. Propadne mu 17 milionů korun. Vrchní soud před šesti lety potrestal i exředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Kottovou a exnáměstka středočeských nemocnic Petra Kotta. Každý z nich přijde o 15 milionů. Soud trestal jen za tendry na opravu zámku Buštěhrad a gymnázia Hostivice, v části týkající se nemocničních zakázek aktéry zprostil obžaloby.

Již kdysi jsem se na této stránce podivoval nad mnoha nesrovnalostmi v kauze bývalého středočeského hejtmana MUDr. Davida Ratha. Tento někdejší neohrožený bojovník proti pravicovým experimentátorům ve zdravotnictví se dostal do podivných spárů justice. Pamatuji se, kterak byl David Rath v květnu 2012 teatrálně zatčen. Aby mohli policisté a státní zástupci na případu pracovat, museli okamžitě kontaktovat tehdejší předsedkyni Poslanecké sněmovny Miroslavu Němcovou (ODS). Ta musela ještě v noci (to byla vskutku oběť) dát souhlas s Rathovým dalším zadržováním. Když dále nahlédnu do té doby, vybavím si, kterak byl Rath již po svém zatčení fakticky odsouzen. Mnozí – v čele s tehdejším dozorujícím státním zástupcem Petrem Jirátem – doktora Ratha již na počátku procesu označili za zločince, jenž musí být exemplárně potrestán.

Podivné dále bylo, že David Rath byl ve vazbě celý rok a půl, přičemž mu pobyt za mřížemi byl stále prodlužován. Však také senát Ústavního soudu dospěl v lednu 2014 k závěru, že rozhodnutím pražského vrchního soudu z června a srpna 2013 došlo k zásahu do práv Davida Ratha na osobní svobodu, do práva na presumpci neviny a spravedlivý proces. Podle Ústavního soudu byl Rath ve vazbě v rozporu se svými lidskými právy pět měsíců. Vrchní soud totiž používal stále stejné argumenty pro prodlužování vazby jako na začátku. Přitom podle získaných důkazů mohl argumentovat jinak a odůvodnit tak obavu z toho, že by se Rath mohl skrývat nebo utéct.

Vybavuji si i knihu Přisedněte si, kterou MUDr. Rath sepsal ve vazbě. Zmiňuje v ní dlouhé prsty někdejšího ministra vnitra Ivana Langera. Přece jenom byl Rath člověkem, který šel proti lobbingu všehoschopných farmaceutických firem a jím spřízněných politiků z ODS. Takže musel být jakožto nepohodlný levicový rebel zlikvidován. Také vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová nutně potřebovala úspěch v podobě usvědčení a odsouzení »velké ryby«. A taktéž tehdejší státní zástupce Petr Jirát, jenž od počátku horoval a silně bojoval pro Rathovu vazbu (pokud možno na neurčité neurčito), se již patrně viděl s »frčkou« za exemplární potrestání doktora Ratha.

Možná fantazíruji, možná jsem ovlivněn slabostí pro odvážného exhejtmana, který se nebál postavit lidem kolem někdejšího ministra zdravotnictví Tomáše Julínka (ODS), kde v této suitě prim hrál všehoschopný náměstek Marek Šnajdr (ODS). Nicméně české justiční prostředí je v této kauze příliš ovlivněno předsudečností. Přimlouval bych se, aby se Rathovou kauzou zabýval soud ve Štrasburku. Otazníků je zde hodně, a nikdo je hodnověrně nevyvrátil.

Radek NEJEZCHLEB, předseda OV KSČM Jindřichův Hradec


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.2, celkem 44 hlasů.

Radek NEJEZCHLEB

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


yucon.fox
2019-07-13 22:31
Sorry nebyl jste to vy, ale Prchal, který mluvil o zlodějích.
miki.13
2019-07-13 14:35
yucon.fox: Takže, já Ratha zlodějem nikde nenazýval, říkám, že je
gauner a zločinec, neboť spáchal zločin podle par. 331 odstavec 4b, kde
mu hrozilo jako úřední osobě až 12 let viz. trestní zákoník. Jestli
máte pochybnosti nebo máte nějaké informace, tak se obraťte na
policii. Kdo zpochybňuje pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu, kde
bylo Rathovi zcela jasně prokázáno páchání trestné činnosti, tuto
trestnou činnost obhajuje.
yucon.fox
2019-07-13 10:21
"snad"
yucon.fox
2019-07-13 10:18
miki.13: Máte zřejmě velké potíže s chápáním česky psaného
textu, neboť zde nikdo neobhajuje tr. činnost. Mít pochybnosti znad
není ještě zakázané. Přes mnoho hodin prosezených na veřejných
zasedání jste mi ale nesdělil, co vlastně Dr. Rath ukradl (odcizil),
když jej nazýváte zlodějem.
miki.13
2019-07-12 21:01
Pisatel66: takže levicový postoj je zpochybnění pravomocného
rozhodnutí nezávislého soudu? Jen tak dál soudruzi. Jinak soudní
jednání, které probíhalo několik let, bylo vždy veřejné a trvalo
mnoho hodin. Bylo detailně popsáno, jak trestná činnost probíhala a to
za přispění spolupracující obviněné. Kdo obhajuje tuto trestnou
činnost je buď sám gauner nebo pouze veliký hlupák.
e173rb
2019-07-11 22:13
Davida Ratha je škoda. Nevěřím že je čistý ale jsem si jist, že byl
odstřelen daleko vyššími figurami. Doufal jsem jen, že zatlačen do
kouta promluví o ekonomických vztazích v naší politice. Omerta je
zřejmě nepřekročitelná.
Pisatel66
2019-07-11 19:31
Děkuji autorovi za rozumný postoj, dnes velmi výjimečný protože
skutečně levicový a jdoucí proti mainstreamu. Bohužel do mainstreamu
patří i celé vedení KSČM. A tak potopili klidně Ratha jeho
"přátelé" v ČSSD, a stejně tak komunisti. Rath je obětí
této šeredné doby.
yucon.fox
2019-07-11 13:28
miki.13, vy máte přístup do spisového materiálu případu Rath a jste
tak důkladně seznámen s jednotlivými důkazy, že tady můžete radit?
A ještě jedna otázka. Stále slyším, že MUDr. Rath je zloděj, ale
niklde není uvedeno, co ukradl.
hajek.jiri51
2019-07-10 18:52
A co tak napřed poctivě vrátit probendy z cestování na Západ za
komunistické prachy pane JP. A až potom kibicovat.
janmakovicka
2019-07-10 17:26
Doporučuji seznámit se s kauzou Lízner, po případě Srba nebo Péťa
(zámek Budišov). Možná těch "naivních bláznů" bude víc.
jarprchal43
2019-07-10 17:01
Proč nemá komunistická záliba ve zlodějích hranice?
miki.13
2019-07-10 09:06
Obhajovat gaunera kalibru Ratha jenom pro to, že bojoval proti pravicovým
vládám, může opravdu jenom naivní blázen. Seznamte se více s kauzou
Rath a s jednotlivými důkazy na základě kterých byl pravomocně
odsouzen. Potom nebudete psát takové nesmysly.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.