Jaký hrabě?

Nějak se v poslední době zase rozmáhá zlozvyk oslovovat příslušníky bývalé šlechty tituly »hrabě, kníže« apod. Už dvakrát jsem na to narazila při poslechu veřejnoprávního rozhlasu, napodruhé to bylo v minulém týdnu (byť se jednalo o reprízu). Moderátorka Českého rozhlasu Plus pozvala do studia pana Huga Mensdorffa-Pouilly, který je spolumajitelem jihomoravského zámku Boskovice, navráceného rodině v restituci. Poptávala se na běh jeho života, který je rozhodně zajímavý, ba úctyhodný, protože pan Mensdorff je narozen v roce 1929. Pochopitelně padaly otázky na období třicátých let i nacistické okupace apod., samozřejmě doby poválečné, ale na místě moderátorky bych ubrala na slyšitelné servilitě. Omlouvá jen to, že Hugo Mensdorff si jako senior zaslouží úctu.

Obsah rozhovoru nerozporuji, ale oslovování hosta ve studiu veřejnoprávního média »pane hrabě«, což se stalo opakovaně, bylo pro mne příliš. Zřejmě se ve veřejném prostoru málo zdůrazňuje, že používání šlechtických titulů (také šlechtických řádů a erbů) je od roku 1918 na veřejnosti v naší zemi – ať už se jmenovala Československo nebo se nazývá Česká republika – nezákonné. Pouze v době nacistické okupace byla tato praxe obnovena.

S ohledem na tento stále platný zákon by měl každý, kdo působí ve veřejném prostoru, což jsou především politici a novináři (ale třeba také učitelé či státní zaměstnanci), vědět, že se i pro potomky bývalých šlechtických rodů používá běžné oslovení »pán, paní« ve spojení se jménem, jak je zvykem pro všechny občany. Žijeme v republikánském zřízení, které si naši předci těžce vybojovali po dlouhých bojích a nezměrném úsilí o vlastní státnost, o republiku s volenými zástupci, nikoli dědičnými funkcemi, a bez ohnutých zad poddaných před feudály. Co by tomu dnes řekli Masaryk a Beneš?

Musím připomenout jiný případ. Z časů, kdy ministroval ve vládě Petra Nečase Radek John, tehdy představitel obskurní partaje Věci veřejné. Byl to on, kdo na jedné tiskové konferenci hovořil o Karlu Schwarzenbergovi jako o »panu knížeti«. Tenkrát ho muselo jistě více lidí upozornit, že to se fakt nehodí, a John toho pak nechal. Tedy nejprve nechal toho poklonkování Schwarzenbergovi, a pak ve finále nechal i té politiky.

Jenže to už je pár let, a jak vidno, i lidé aktivně působící v politice na to asi již zapomněli a blízkost někoho s »modrou krví« jim pak zatemní mozek. Učí se to vůbec na školách obecně, a zvláště na těch, které připravují budoucí novináře a moderátory? Nevím. Tak to pro jistotu připomínám všem. Zákon ze dne 10. prosince 1918, »jímž zrušují se šlechtictví, řády a tituly«, má číslo 61/1918 Sb. Praví se v něm mj., že »bývalí šlechtici nesmějí užívati svého rodného jména s přídomkem nebo dodatkem, vyznačujícím šlechtictví«. Zákon podepsali Karel Kramář a Antonín Švehla.

Monika HOŘENÍ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.9, celkem 89 hlasů.

Monika HOŘENÍ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-07-18 02:16
o.motl: Většinou důsledek studené války, kterou Západ proti nám
vedl, jeho embarga a provokací. Několik týdnů trvající nedostatek
toaletního papíru pak důsledek požáru v továrně.
fronda
2019-07-18 02:13
miki.13: Snad akorát žáci ve školách a vojáci na vojně.
miki.13
2019-07-16 19:07
hajek.jiri51: no pamatuji dobu, kdy oslovení soudruh bylo na hodně
místech a školách povinné. Máte asi krátkou paměť soudruhu.
hajek.jiri51
2019-07-16 18:33
Bývalí lidé? S nad bývalí, ale teď jen lidé. S jediným titulem pán
či paní. Někdy i vážený , vážená. A pokud někdo chce titulovat
někoho soudruh či soudružka může to být ten, se kterým souzní,
jinak ze sebe dělá trapného b*bečka.
o.motl
2019-07-16 18:30
Za dráty a střelbu na hranicích, politické procesy a justiční
vraždy, pracovní lágry, výjezdní doložky a devizové přísliby,
cenzuru, ruskou okupaci, nedostatek toaletního papíru a hygienických
vložek a další vymoženosti komunistického režimu mohou pokrytci s
rudou knížkou. A soudruzi Gottwald, Kopecký, Slánský, Zápotocký,
Novotný, Husák, Bilak, Jakeš a další za nic z toho nenesou
odpovědnost. Ještě, že vás tu máme Kořínku.
joska.korinek
2019-07-16 10:47
velkymaxmilian – Vámi citovaný příklad nejspíš pochází z
nějakého kádrového posudku. Jistě jste se tehdy dost nasmál nad
blbostí jeho autora. Možná jste měl nějakého známého kádrováka,
nebo sám pracoval jako personalista, takže tak jste k tomu přišel.
Třeba jste absolvoval i VUML. Bylo v tom minulém režimu pokrytců
ažaž. Ze zkušenosti vím, že právě takoví dnes nejvíc tu dobu
haní, i když tak mizerná byla právě „díky“ nim. A mizerie
pokračuje, neboť ti nejhorší převlékli kabáty a pokračují ve
vládnutí. Horší na tom je, že dnes už tolik před sebou nemusí
předstírat „uvědomělost“. - Asi se cítíte být opomíjený, když
trávíte čas na stránkách novin „bez nějakého smysluplného
tématu“, jak jste napsal.
fronda
2019-07-16 02:12
Ať ho oslovují občane a můžou mu k tomu zazpívat Ca ira...
svaty_vaclav
2019-07-15 23:35
Nakloní se sluha a povídá: "Pane kníže, vy jste se zase podělal,
že?" "No jo, no."
janmakovicka
2019-07-15 22:40
Když jsme u toho, kdo „má samozřejmě pravdu“, pak tu pravdu má na
prvním místě autorka článku. Jsme plebejský národ, na všechny
možné a nemožné dědičné majetkové tituly jsme hleděli skepticky. O
protestanskou šlechtu (tedy o většinu šlechty) jsme přišli po Bílé
hoře , nová šlechta nebyli Češi a za Čechy se nepovažovali, měli
blíže k Vídni než ku Praze. Na stránkách HaNo zde mnozí
diskutující vycházejí z premisy, že když mají ten „správný“
politický názor, pak automaticky mají v diskusi pravdu a mohou napsat
skoro cokoliv. Opak je pravdou. Šlechtické tituly, tedy tituly, které
se dědí a nevyjadřují žádné zásluhy, rušil TGM. Dobře dělal.
Jsme republika, nejsme monarchie.
donald.kaczerowski
2019-07-15 19:54
joska.korinek velkymaxmilian má samozřejmě pradu. to jsou věci, které
velice snadno dohledáte v literatuře. Pokud nevěříte internetu,
stačí se zvednout a zajít do nejbližší knihovny. Být hloupý a
dehonestovat jiné za to, že se o věci zajímají, je typická
čecháčkovská vlastnost.
velkymaxmilian
2019-07-15 12:25
@joska.korinek: Co máte na mysli tím "mudrcem z Harfy" sice
nevím, ale neví to ani vyhledávač "Google". Podstatné je
něco jiného, poznámka s.Hoření pouze opět dokazuje neexistenci
nějakého smysluplného tématu dnešní KSČM, potažmo Haló novin.
Napsal jste, že vám je přes osmdesát let, termín "bývalí
lidé" dobře znáte a zajisté vás též nepřekvapí výňatky z
řady posudků, které pro dotyčného znamenaly diskriminaci, mám na
mysli například ..." jeho rodiče jsou bývalí lidé, lze proto
předpokládat, že nemá dobrý vztah k socialistickému
zřízení"... Pokud má někdo s mojí glosou problém, jsem rád,
že jsem mu šlápl na "kuří oko"...
miki.13
2019-07-15 10:58
Jistě by se líbilo soudružce nebo paní Hoření, teď nevím jak
správně oslovit, kdyby moderátorka 90ti letému pánovi tykala a
oslovovala by ho soudruhu a na závěr přidala: a pouzdravujte soudružku
hraběnku. Děkuji za připomenutí aktuálního zákona z roku 1918,
který soudružku trápí. Já bych pro změnu připomněl trochu
aktuálnější zákon 140 - trestní zákoník, a to hlavu VIII - Trestné
činy proti lidskosti, třeba paragraf 403 až 405. Podpora a propagace
hnutí směřující k potlačení práv a svobod, hlásání třídní
zášti, popírání a zpochybňování nacistických a komunistických
zločinů atd.
joska.korinek
2019-07-15 10:28
Co všechno ten velkymaxmilian ví – „bývalí lidé“. Jistě ví,
který komunista to vymyslel. On totiž ví všechno. Kdyby prozradil své
jméno, doplnil bych je přídomkem „mudrc z Harfy“.
velkymaxmilian
2019-07-15 09:52
Zákon o zrušení šlechtických titulů č. 61/1918 Sb. byl v době
Protektorátu Č + M zrušen (zákon č. 220/1939 Sb.) , ale po roce 1945
se opět stal součástí právního pořádku (ČSR,ČSSR,ČSFR a ČR) a
stále platí. Šlechtické tituly se však naprosto běžně
používají, nemají úřední platnost, ale stavovský charakter. Část
právníků tvrdí, že zrušení šlechtických titulů (zákon 61/1918
Sb.) nebylo správně právně ošetřeno a tudíž je neplatné, jisté
je, že pokuta za jeho použití nehrozí. Paní Hoření asi uniklo, že
po roce 1948 se ve své kádrově-personální práci Komunistická strana
Československa ke šlechtickým titulům vrátila a pro jejich nositele (i
pro jiné) vymyslela pozoruhodný titul „bývalí lidé“, nebo že by
se jí po té době stýskalo?
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.