Diplomatická nóta kolem Koněvovy sochy

Ruské velvyslanectví ostře odsoudilo pomalování pomníku sovětského maršála Ivana Stěpanoviče Koněva v Praze 6 na náměstí Interbrigády, označilo to za barbarský čin a urážku památky vojáků Rudé armády, kteří padli při osvobozování Československa. Ambasáda požaduje uvedení pomníku do původního stavu, uvedla v prohlášení na svých webových stránkách.

Ruské velvyslanectví vandalství rozhodně odsoudilo, podle něj podobné činy nezapadají do elementárních norem civilizovaného chování. »Vzhledem k datu incidentu je zřejmé, že byly vyprovokovány vedením městské části Praha 6, které umístilo u pomníku tak zvané vysvětlující cedule, jež obsahují ničím nepotvrzené spekulace na téma účasti I. S. Koněva na přípravě vpádu vojsk zemí Organizace Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968,« napsalo.

Socha je terčem vandalských útoků opakovaně a starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) se tentokrát rozhodl, že ji nenechá očistit, chce jednat o jejím přesunu na zahradu ruské ambasády.

Znesvěcení obětí holocaustu

Útok na pomník ambasáda označila i za znesvěcení obětí holokaustu, protože vojska prvního ukrajinského frontu Rudé armády vedená Koněvem v roce 1945 osvobodila vězně v koncentračních táborech Osvětim a Terezín.

Ambasáda také odmítla návrh radnice Prahy 6 na přestěhování sochy a poslala nótu českému ministerstvu zahraničí se žádostí o oficiální stanovisko. Mluvčí ministerstva Zuzana Štíchová ČTK sdělila, že diplomacie lituje vandalského činu a váží si obětí vojáků Rudé armády při osvobozování Československa. »Zároveň upozorňujeme, že socha není válečným hrobem dle Dohody mezi vládami ČR a Ruské federace o vzájemném udržování válečných hrobů ani nepodléhá žádné jiné ochraně dle mezinárodního práva a je výlučně v kompetenci místní samosprávy,« uvedla Štíchová. Ministerstvu zahraničí podle ní nepřísluší komentovat stanoviska samosprávy. Ruské straně ministerstvo v nejbližší době na nótu odpoví.

Vytlačování pravdy o osvobození

K útoku vandalů došlo na pozadí přijatého, pod smyšlenou záminkou, rozhodnutí Magistrátu hl. m. Prahy o tom, že pamětní deska věnovaná osvobození města v roce 1945 jednotkami 1. ukrajinského frontu RA pod velením I. S. Koněva nebude vrácena na své původní místo na Staroměstské radnici, píše se dále v prohlášení. O navrácení této pamětní desky usilují dlouhodobě pražští komunisté, kteří o to žádali již minulé vedení radnice. »Pražské vedení svým jednáním přímo přispívá k vytlačení z paměti českého národa pravdy o osvobozovací misi Rudé armády během druhé světové války, o tom, kdo ve skutečnosti osvobozoval Československo a zachránil Prahu před zničením,« uvedlo velvyslanectví, které považuje za nepřijatelné »využívat citlivé stránky naší společné minulosti pro své momentální politické účely«.

Koněvovu sochu potřísnil červenou barvou neznámý pachatel v noci na čtvrtek a podstavec pomaloval hanlivým nápisem »Ne krvavému maršálovi, nezapomeneme« a letopočty 1948, 1956, 1961 a 1968. Kolář ve čtvrtek ČTK řekl, že pomalování sochy je sice vandalstvím, ale pro lidi, kterým socha vadí, má pochopení.

»Pohůnci si otevírají ústa«

Členka petičního výboru za zachování Koněvovy sochy v Praze Eva Havelková Haló novinám sdělila, že ti, co hanobí pomník maršála, nevědí o druhé světové válce zhola nic, leda pár frází z některých médií, těch, »jejichž pracovní metodou je v současnosti lež«. »Kolik padlo rudoarmějců na cestě od Berlína do Prahy?« ptá se Havelková hořce. »Mladí, na prahu míru, padli, aby si různí pohůnci mohli otevírat ústa.«

Velvyslanectví RF zdůraznilo, že v České republice se obecně s úctou zachází s památkou hrdinů osvobození Československa a že proto počítá s pochopením a aktivní podporou jeho stanoviska od české veřejnosti.


(mh)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


svaty_vaclav
2019-08-25 10:03
V Praze se přece jen našlo několik slušných lidí, kteří včera
očistili zhanobenou sochu maršála Koněva v Praze-6. Vypadá to, že
ještě nevymizela slušnost a úcta k našim sovětským osvoboditelům od
přepadení a okupace Německem.
fronda
2019-08-25 02:01
Když je řeč o tom Maďarsku: jak často Maďaři protestovali proti
Horthyho diktatuře, proti členství v Ose, proti přepadení SSSR? Jakou
projevili vděčnost, že je vítězní Sověti nevyvraždili nebo
nedrportovali někam na Sibiř? Že si od nich nenechali plně uhradit
veškeré válečné škody?
hajek.jiri51
2019-08-24 17:55
Steiglitz. Hysterický, neurvalý s černobílým viděním. Nevím jak
komu, ale pro mne je to charakteristika uřvaného nácka, který s
nataženou pravicí tupě vyřvává - Ein Volk, Ein Reich, Eine Führer a
je ochoten zabít každého, kdo nemá nadšeně nataženou pazouru. 75 let
po historickém výprasku od RA. A popdobné hnědky, jen s trochu
vyšším IQ organizují demonstrace v pozadí se sudeťáckými zájmy a
odstraňují pamětní desky i se slovy Eduarda Beneše, který toto
všechno geniálně předvídal. Sieg Heil Steiglitz.
e173rb
2019-08-24 17:23
@stieglitz - Zjevně se vám nepodařilo pochopit hned napoprvé, na co se
vás ptám a o co vás žádám. Zkuste si to prosím přečíst ještě
jednou a pomaleji, abyste hlavně stačil vnímat. Až tento přetěžký
úkol zvládnete, zkuste mi prosím odpovědět ještě na následující
otázky. Ale čtěte opravdu pomalinku, nespěchejte na sebe, aby z toho
zase nebylo fiasko. Můžete si to rozdělit na více částí a dělat si
třeba poznámky. Tak jdeme na to. Co má s pražským pomníkem Koněvovi
společného Gruzínec Džugašvili? Byl Koněv uznán jako zločinec? Kdy
a kým? Můžete prosím doložit, že Stalinův režim byl "jeden ze
dvou nejhorších režimů, které kdy na Zemi existovaly"? Říká
vám něco kauzalita? Zřejmě ne, tak se vás pokusím k jejímu
pochopení posunout. Zřejmě ani netušíte, že smlouva o neútočení
mezi SSSR a Německem byla uzavřena až po selhání všech snah SSSR o
uzavření spojenectví se západními velmocemi proti německému nacismu,
jako poslední možnost jak oddálit neodvratitelnou válku s Německem.
Tuto smlouvu navíc uzavřel SSSR jako poslední, když před ním ji s
Hitlerem uzavřelo Polsko(1934), Francie(1938), Británie(1938),
Estonsko(1939), Litva(1939) a Dánsko(1939). Skutečně vás trápí
nerealizování plánu dřívějšího Hitlerova sympatizanta Winstona
Churchilla, ještě donedávna však spojence SSSR, který vážně
uvažoval o opětovném vyzbrojení zbývající nacistické armády a
společném útoku na SSSR? Opravdu "čestné" a
"ušlechtilé" uvažování. S takovýmto charakterem musíte
být mezi lidmi neobyčeně oblíben. Mohl byste prosím rozvést a
podepřít důkazy vaši bizarní hypotézu, že "Stalin záměrně
usiloval o vysoké bojové ztráty, aby pomocí nich mohl následně
vydírat spojence a celý svět"? Mohl byste prosím také rozvést a
zdůvodnit "logiku" takové podivné úvahy? Ve vaší familii je
normální rozdávat dary a pak je zase chtít zpět podle toho, jak se
vám zase kdy hodí. No, nedělám si o vás už žádné iluze, ale
myslím že vaše normy chování se do civilizované společnosti prosadit
nepodaří.
svaty_vaclav
2019-08-24 14:41
stieglitz - Hitler byl váš člověk stieglitz. Nacistické Hitlerovo
Německo byl kapitalistický stát se vším všudy a nacismus je stadiem
kapitalismu. Kapitalista-nacista Hitler v nacistickém Německu a německý
kapitalismus dělal pro svoje zisky všechno možné, i válečné zločiny
a vyhlazovací experimenty v celosvětovém měřítku a desetimilionových
počtech. Polistopadoví „demokraté“ v kapitalistickém rozbitém
Československu na to rádi zapomínají a rádi matou lidi jako jste vy,
stieglitz, který těm lžím věříte a šíříte je dál. Fašismus a
nacismus byly zplozeny kapitalismem a jsou kapitalistické stieglitz. Už
jsem to tady několikrát říkal vašim polofašistickým pravicovým
spoludiskutérům stieglitz. Stieglitz vy jste další z neumětelů,
který ví prd o politice a historii.
stieglitz
2019-08-24 14:35
A co takhle vrátit budovu ruského velvyslanectví potomkům pana Poppera
?
stieglitz
2019-08-24 14:11
@e173rb... Jo a ještě výš než loser Koněv byl jakýsi
Džugašvilli... Taky měl v Praze ohromnej pomník. Říkalo se mu tuším
Fronta na maso... A zcela po zásluze letěl tenhle pomník tuším v roce
1962 nádherně do vzduchu. Shodou okolností, včera tomu bylo 80 let,
kdy dva nejhorší režimy, které kdy na Zemi existovaly spolu uzavřely
spojeneckou smlouvu, která měla za následek společné obsazení Polska,
zabrání většiny kontinentální Evropy nacistickým Německem a
Sovětským svazem. Toto spojenectví skončilo v okamžiku, kdy Hitler
(zřejmě oprávněně) očekával zradu ze strany kavkazského bandity a
preventivně převzal iniciativu. Důsledkem toho byla vzájemně
vyčerpávající válka na východní frontě, kde se štěstí i díky
vydatné pomoci západních spojenců a částečně díky extenzivnímu
vedení válečných operací, nakonec přiklonilo na stranu sovětů. To
potom vedlo k následnému rozšíření říše zla - sovětského
impéria, hluboko do střední Evropy. Bolševické turné východní a
střední Evropou nebylo žádným osvobozením od "fašistického
jha", ale pohopouhým rozšiřováním komunistické sféry vlivu. Asi
opravdu bylo chybou, že Winston Churchill nenalezl u amerických spojenců
pochopení pro svůj plán "Unthinkable" Dnes je opravdu
diskutabilní, zda sovětské ztráty během II. světové války byly od
počátku chladným Stalinovým kalkulem, aby pomocí jejich výše mohl
později vydírat spojence a celý svět, nebo zda byly jen důsledkem
extenzivního pojetí války ze strany SSSR, mizernou výzbrojí, kvalitou
vojsk, nekompetentnosti velitelů a především neuvěřitelného
pohrdání cenou lidského života na straně sovětů
e173rb
2019-08-24 13:22
@stieglitz - Můžete prosím doložit, že maršál Koněv nevelel
vojskům, která se za oběti 140 tisíc padlých většinovou měrou
podílela na osvobození naší země od německých nacistů,
plánujících pro nás tak notoricky známou, neperspektivní budoucnost?
Mohl byste prosím specifikovat pojem osvobození, pokud jím není změna
stavu z absolutního podřízení veškerých aspektů života a existence
krajně nepřátelsky zaměřeným dobyvatelům, na převzetí řízení
země do vlastních rukou? K vašemu "narovnávání komunistického
výkladu" oduševnělým nápisem na Koněvově pomníku "Ne
krvavému maršálovi! Nezapomeneme!". Mohl byste prosím uvést
vojevůdce, kteří se aktivně účastnili nějakých bojů, po nichž
nezůstali žádní mrtví? To poráželi vyzbrojené a odhodlané
nepřátele, kteří měli mnohdy za sebou zločiny proti lidskosti,
vlídným sloven, nebo láskyplným objetím? Nebo jak si to vše
představujete? Opravdu mě to zajímá a byl bych vám velice vděčen,
kdybyste mě erudovaným výkladem a nezpochybnitelnou argumentací vyvedl
z mého poblouznění, díky němuž se shoduji s "komunistickým
výkladem". @velkymaxmilian - Mohl byste prosím odpovědět na mé
jednoduché otázky z komentáře 5:28? Děkuji.
stieglitz
2019-08-24 12:50
Osvobození je odvozeno od slova "svoboda". To co tady panovalo
pod taktovkou rusáků (pardon Sovětů, navíc skoro celou polovinu
uvedené éry až do jejího konce by se dalo nazvat vším možným, ale
rozhodně ne svobodou. A co se týče tzv. "přepisování
dějin", tak to byli komunisté, kdo lidem přes 40 let vtloukal do
hlavy, v domění že "na věčné časy" naprosto pokřivený a
lživý výklad historie. Pro tuto bolševickou chátru bude vždy
jakékoli narovnání jejicj vylhaného vykladu, přepisováním dějin
stieglitz
2019-08-24 12:43
Nechápu, proč se Pražáci s tím Koněvem furt tak serou. Chodil jsem
na gympl, který se jmenoval "Koněvka", podle ulice, na které
se nacházel. Už 30 let je to Vídeňská....
svaty_vaclav
2019-08-24 11:57
Již 30 let se vede masivní kampaň proti tomu, aby si český lid
připomínal pravdu o událostech v květnu 1945. Dokonce český lid už
nesmí slavit 9. květen jako den vítězství nad německým fašismem a
nacismem. Velkým přičiněním Havlovým je slaven jen jakýsi nemasný
neslaný konec války, která neskončila pro Československo 8.5.1945, ale
9.-10.5.1945 po těžkých bojích slavné sovětské Rudé armády s
Němci na území ČSR. Je ostudou tohoto národa, že již 30 let plive na
své osvoboditele z května 1945. Že osvobození přišlo z Východu a
bylo přivezeno na tancích sovětské Rudé armády je nezpochybnitelné.
30 let je v rozbitém Československu jen snaha ničit úctu k padlým
vojákům sovětské Rudé armády, ostudnými akcemi "těch
spravedlivých", viz. třeba ostudné a trapné natření a odklizení
tanku č. 23 v Praze a snahy o odstranění pomníku maršála Koněva v
Praze 6. Naštěstí v rozbitém Československu nejsou jen ti
"spravedliví", kteří by rádi přepisovali dějiny ve
prospěch těch, co rozpoutali 2. sv. válku a zaváděli dějeBIS, ale je
zde ještě i dost lidí, kteří vědí jak to bylo v květnu 1945 a
kteří se nebojí vzpomenout obětí sovětských vojáků a vzdát čest
jejich obětem, kterými byla vykoupena naše dnešní svoboda. Budiž
věčná čest a sláva hrdinným sovětským osvoboditelům ČSR v roce
1945 od německé poroby, vítězům nad Německem.
svaty_vaclav
2019-08-24 11:54
velkymaxmilian – nelži, nepřepisuj a nepiš jak se ti to hodí, jak je
u tebe zvykem. 7.3.2019 jsi si našel podle tvého tvrzení Partičku
stejných havlistických hospodských troubů jako jsi ty sám
velkymaxmilian a v diskusi na HaNo jsi se vyškleboval a posmíval se nad
německými plynovými komorami Osvětim, které zplodil německý
kapitalismus, to může jen polonacistické hovádko tvého ražení a
tobě podobní, takoví se jen tak nenajdou. Tak ať ti za ty německé
koncentráky ty panáky v hospodě od tobě podobných troubů chutnají
velkymaxmilian, jak jsi se tady chlubil že je od nich v hospodě
dostáváš a chutnají ti. Píšu to sem proto, aby bylo vidět kdo mezi
námi chodí, lidé jako velkymaxmilian.
pleningeri
2019-08-24 11:43
Veliký Maxi máš to marný. Tady na webu HaNo jseš jenom TROlující
tajtrlík. Po Velkém (ne)sametovém puči si dočasní vítězové píší
dějny podle svého. Vaše přednášky s historie tam nesporně patří
taky a nemám pochyby o jakou vzdálenost od skutečnosti tu jde ...
velkymaxmilian
2019-08-24 09:07
Problém s mojí replikou na první poznámku e173rb mohou mít pouze
potrefené husy, které se slaboduše rozkejhaly. Pokud si Pleningeri
nedovedete sehnat k podklady k operaci "Vichr" říjen-listopad
1956, tehdy již Sovětské armády, a to včetně obsazení velitelských
kádrů, pak se vyhýbejte jakýmkoliv diskusím z historie.
pleningeri
2019-08-24 08:47
Velmi pochybuji, že zrovna rusofóbní maximiliján dostal povolení
hrabat se v dokumentech ruského ministerstva obrany. Vychloubat se
"veřejně" přístupnými zdroji je jen na úrovni našich
"čučkařů". Pak jsou ovšem Maxovy žvásty o Toločkovi jenom
další propagandistické lži spolku pražských kavárenských povalečů
...
men.pavel
2019-08-24 06:59
Generalisima Stalina vrchního velitele, Ksč vyhodila do vzduchu ňa
Koněva jste zapoměli???soudruzi,soudruzi....
e173rb
2019-08-24 05:28
@velkymaxmilian - Děkuji za výzvu k přemýšlení a starost o mé IQ.
Nic mě nemůže pobavit více, než toto právě od vás a vaše hra na
útlocit. Máte snad dojem, že pan starosta Ondřej Kolář(TOP 09), není
politik? Nevím jestli se považujete za svéprávného aspoň vy sám, ale
jaký tedy byl, podle vás, důvod postavit k 35 výročí osvobození
sochu člověka, který vedl vojsko podílející se z větší části na
osvobození naší země od německých nacistů, plánujících pro nás
tak notoricky známou, neperspektivní budoucnost?
velkymaxmilian
2019-08-23 22:34
@e173rb: Příště než něco napíšete zkuste také přemýšlet, vaše
tvrzení: "Zvlášť Rusové se na nás musí dívat s
nepotlačitelným pohrdáním, majíce v paměti, jak jsme dříve
poslušně panáčkovali před nimi a ještě dříve před Hitlerem
" je hrubá urážka občanů této země. Pokud někdo panáčkoval
před Rusy a Němci šlo o kolaboranty z řad "politiků" jak
Protektorátu tak po roce 1948 a zejména pak po roce 1968. Mimochodem
inkriminovaný památník Koněva, je dílem normalizátorů, byl odhalen v
roce 1980, jejich alibistické tvrzení o důvodu, kterým bylo
pětatřicáté výročí konce 2.sv. války nemůže brát svéprávný
člověk vážně. Těch cca 360 000 československých obětí fašismu,
přes dvě stovky popravených po únoru 1948, desetitisíce vězněných,
pronásledovaných, a to jen za svůj původ, ti kteří vlast raději
opustili v obou emigračních vlnách, obětí komunismu, vás již
bohužel nemůže navštívit aby vám to údajné celonárodní
"panáčkování" ručně vysvětlili. Vaše tvrzení e1723rb
napsané v době kdy si slušní lidé připomenuli padesáté výročí
masových protestů proti sovětské okupaci s obětmi na životech,
výmluvně vypovídá o výši vašeho IQ...
levicovyvolic
2019-08-23 20:49
Je to tak, kamera by stála méně, než odstraňování nápisů. Jenže
radnice pachatele kryje a povzbuzuje. Nemá zájem, aby byli odhaleni.
e173rb
2019-08-23 20:24
Nakonec to bezpochyby utichne, pomník bude uveden do původního stavu,
ale ta ostudná prohlášení už byla vynesena a v podvědomí zůstanou
nadlouho. Nejostudnější není samotný akt nějakého ubožáka s
barvou, ale že se na jeho úroveň postavila i oficiální místa, v čele
se starostou Kolářem. Vytváří to z nás obraz necivilizovaných
primitivů bez důstojnosti, ratlíků zuřivě štěkajících za plotem,
aby si zasloužili pochvalu od páníčka. Zvlášť Rusové se na nás
musí dívat s nepotlačitelným pohrdáním, majíce v paměti, jak jsme
dříve poslušně panáčkovali před nimi a ještě dříve před
Hitlerem.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.