»Oslavy«? Patologická antiruská nenávist!

Prvního září 1939 začala válka. Prvního září 2019 se konají, alespoň podle jedné z moderátorek televize, »oslavy« začátku války. Ke cti oné televize se znovu slovo »oslava« neobjevilo. To však bylo, pokud jde o vzpomínkovou akci, snad všechno pozitivní. Poláci, kteří totiž onu »oslavnou cestu« zorganizovali, nepozvali prezidenta Putina ani jakéhokoli zástupce Ruska, protože prý podle stanice Nova – kvůli agresivnímu chování Ruska k jiným státům.

Česká televize zase nabídla ve svém zdůvodnění tvrzení, že válku začalo Německo a Sovětský svaz. Němci ovšem pozváni byli, Rusové nikoli. Několik desítek pozvaných státníků, mezi nimiž byli i nejvyšší představitelé právě Německa, tvořilo tak stafáž polské nadutosti.

Jaké však »agresivní chování«? Má Rusko snad vojenské základny v celém světě a zasahuje svými letadly proti nepohodlným vládám v zemích, kde jsou suroviny či mají strategické místo? Svrhává vlády, podporuje »barevné« či »arabské« revoluce, na jejichž konci bývá rozvrat doposud klidného a vcelku spořádaného státu, a poté suroviny z těchto zemí směřují dokonce za moře?

Kdo vlastně byl na samém počátku oné hrůzné války, podle ČT »nejkrutější a největší v dějinách«? Asi bych těmi »nej« moc »neházel«, protože totéž lze říci o válce Velké, o válce třicetileté, kdy dokonce téměř vyhynulo obyvatelstvo některých zemí a regionů a rozvráceno bylo všechno. To ve jménu kříže a touze po moci.

K onomu prvnímu září 1939 vůbec nemuselo dojít, kdyby na jednání o spojenectví do Leningradu přijeli zástupci Británie a Francie mající právo vyjednávat, a ne jen tak nezávisle diskutovat, a Polsko bylo vstřícné v případě válečného konfliktu k průchodu sovětských vojenských sil či se k případné smlouvě mocností připojit. Jejich vztahy s Německem a s ním podepsaná polsko-německá smlouva jim byly víc než bezpečnost země a zastavení možného agresora. Také Poláci totiž byli agresorem. Po Mnichovu ultimátem si přivlastnili československé Těšínsko a několik dalších míst v naší republice.

A Sovětský svaz? V době, kdy polská vláda uprchla ze země a nastalo období bezvládí, sovětská vojska 17. září 1939 bez bombardování a většinou bez bojových střetů obsadila místa, které si Pilsudského Polsko přivlastnilo po polsko-sovětské válce. Nerespektovalo tak linii britského ministra zahraničí Curzona, kterou chtěla prosadit Společnost národů, a usadilo se zde »natrvalo«. Vstupem na území za Curzonovou linií, k němuž se blížila nacistická vojska, obývané Ukrajinci, Bělorusy a Litevci, spojil Sovětský svaz po necelých dvou desetiletích zase znovu násilím od sebe oddělené národy. Kdo tedy byl agresorem?

Patologická antiruská nenávist polského státního vedení jen dokazuje, že ony »oslavy« mají daleko k varování před jakoukoli další možnou agresivitou, kterou zmíněné setkání představitelů bojujících stran mělo proklamovat.

Jaroslav KOJZAR


Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


karel.barel
2019-09-04 23:30
Skoda, že již není možno hodnotit články hned bych tomuto nanejvýš
pravdivému článku pana Kojzara udělil nejvyšší počet bodu.
jarprchal43
2019-09-04 06:10
fronda - Nedělejte si legraci. Za názory tady nikdo vězení neriskuje.
Lidem vašeho typu hrozí maximálně psychiatrická léčebna.
fronda
2019-09-04 01:30
O Katyni nemá smysl se v této nesvobodné době bavit. Kdo deklaruje
jeden názor, riskuje vězení. Kdo deklaruje jiný názor, ohrožuje
vězením své případné oponenty. Takže téma Katyň, viz výtvory
Ministerstva Pravdy. Tak to je a basta. --- Bavme se tedy raději o jiných
tématech, např. o válce USA proti Filipínám, kde bylo povražděno
nejméně 1,5 miliónu Filipínců. Tady snad žádné represe ze strany
režimu nehrozí.
salekiv
2019-09-03 22:10
Hájku, háječku, ztrácíte nervy a hlavně soudnost. Jak vy jste mohl
pracovat jako analytik IT, to opravdu nepochopím. Ale možná jste si to
popletl s analytickým oddělením generála Alojze Lorence. I když i o
tom pochybuji. Ani tam nepřijímali úplné negramoty.
jarprchal43
2019-09-03 19:50
Pravda o Katyni vyšla najevo už při Norimberském procesu. Existují
dokumenty, v nichž psal o zastřelení polských zajatců Berja Stalinovi,
stejně jako dokumenty, podle nichž akci schválil ÚV KSSS. Jestli se
dokumenty, které v roce 1992 předal Jelcin (nikoliv Gorbačov) polskému
prezidentu Walesovi, není důležité; píše to ostatně jenom proruský
web Nový směr. Ruský státní archiv na příkaz prezidenta Dmitrije
Medvěděva v roce 2010 zveřejnil autentické dokumenty o masakru
Poláků v katyňském lese a jsou přístupné na internetu. Stejně tak
fakta o tomto brutálním aktu uvádí oficiální ruská encyklopedie z
letošního roku (!) Vždycky jsem si Hájku myslel, že jste obyčejný
ožralý hňup. Vy jste ale zlý člověk a promyšlený lhář. Osud vám
to ovšem jednou splatí; jistě znáte české přísloví a domácím
zvířeti, na něž se vaří voda...
o.motl
2019-09-03 19:33
Soud ve Štrasburku odpovědnost SSSR za masakr v Katyni nezpochybnil.
Pouze konstatoval, že není v jeho kompetenci se k případu vyjadřovat.
hajek.jiri51
2019-09-03 19:06
Katyň, řekl bych, stokrát neprokázaná ale tisíckrát omílaná
záležitost, kdy se dokonce ztratili, a to ve Varšavě,
"přiznávací" dopisy cowboye Gorbačova i s
"originály" velmi vzácných dokumentů. Kdy ani , ten přece
nejobjektivnější Evropský soud, nepřiznal pozůstalým obětí z
Katyně odškodné pro nedostatek důkazů. Přesto, ta nejméně
pravděpodobná verze, straší neustále v hlavách rusofobů. Ty
nepřesvědčí ani to, že hroby "náhodou" objevili Němci ve
svém týlu, v době , kdy se jim náramně hodilo nějak rozkmotřit
spojence. Že munice byla německá, pouta německá, vyšetřovala to
celé fašistická "komise" , a i ta byla v posledních dnech
války Němci do nohy postřílena. A proč asi? RA to měla vše
perfektně naaranžovat a zrealizovat v době kdy v panice ustupovala a
ztrácela miliony zajatců. Ta to mohla "zrealizovat", když už
tak, jen s pomocí Maximů a ne pistolemí Walther. Pochybné bylo i
stáří mrtvol. Samý otazník, ale pan Prchal, si je jistý. A nejen on.
Svatá prostoto. Ani stín pochybností. Asi viděli Vajdův film. Což je
ovšem důkaz nad důkazy. Ne jako Vávrův Jan Žižka.
svaty_vaclav
2019-09-03 10:42
Česká televize je puncovní značka polistopadového antikomunistického
lhaní, ta nelže jen když má člověk vypnutý televizní přístroj.
Idiotský výraz „oslavy zahájení 2. sv. války“ z úst České
televize není překvapivý. Televizní masáže a překrucování
historie, obhajoba viníků války, ostouzení vítězného SSSR, to je
každodenní chleba České televize.
jarprchal43
2019-09-03 09:12
Sovětská vojska většinou bez bojových střetů obsadila část Polska
píše autor. A co desetitisíce povražděných zajatých důstojníků a
civilistů? Co Katyň, pane Kojzare?
pleningeri
2019-09-03 09:11
Souhlas. Však nám to Henleinovi pohrobci Big Maxem počínaje patřičně
"vysvětlí". Přepisování historie posledního největšího
válečného konfliktu začalo znovuvyzbrojením Bundeswehru za souhlasu
okupujících Spojených států....
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.