Neměli bychom jim pro své cíle brát dětství

Poslanci hnutí Starostů (STAN) dostali geniální nápad, i když nikoli nejpůvodnější. Navrhli, aby volební právo dostaly šestnáctileté děti. Má to jistou logiku. Jsou daleko spíše ovlivnitelné, a pokud se propaganda na ně zaměří, mohou volit i ty, které jim někdo předhodí. Jejich »knihou« je Facebook a různé varianty sociálních sítí, jsou už »vyškolení učitelé«, kteří budou učit »jedinou pravdu«, existují protežovaní populární zpěváci, kteří je »správně« nasměrují, do akcí se namíchá »trocha adrenalinu« atd. Ti mladí mezi šestnácti a osmnácti nemají životní zkušenosti, žijí většinou s rodiči nebo z jejich peněz. Hlavní jejich starostí bývá účast na vzrušujících akcích, »život« v partě, protože rodiče a »ti starci« kolem jim nechtějí to či ono povolit či to či ono vnucují, někdy kouří »trávu« či jinou z měkkých drog, apod. Trestní právo je dokonce ještě stále nepokládá za dospělé.

Ne, nechci snižovat úroveň našich náctiletých. Hledají své místo v životě a to naše, starších, se jim zdá zastaralé. Bývalo to tak vždycky, už Goethe toto období našeho života velmi zasvěceně charakterizoval: V mládí každý věří, že svět začal teprve jím, že je tu vlastně všechno jen kvůli němu.

Když se najde někdo, kdo se jim zalíbí anebo vnutí své myšlenky, pak si je i získá. Poslanci STAN se zřejmě domnívají, že to budou právě oni, tedy jejich hnutí. A nejen oni. Jsou tu i Piráti, TOP 09, i tyto strany se zřejmě domnívají, že touto cestou by mohly mít další úspěchy.

Předválečná republika volební právo dala těm, kterým bylo nad jedenadvacet let. Teprve komunisté hranici posunuli po válce na osmnáct. Tehdy totiž mladí lidé končili, pokud nepokračovali ve studiu dál, školy, učňovská zařízení či mistry, kteří je vzdělávali, a »nastoupili do života«. Měli za sebou válečné zkušenosti, dospěli rychleji, doba je mnohé naučila. I tehdy šestnáctiletí sbírali však teprve zkušenosti. Tehdy ti, kterým již bylo osmnáct - byla opravdu jiná doba, bylo po hrůzné válce -, se už většinou museli živit sami a skutečně chtěli změnit svět, protože ten starý jim mnoho radosti nepřinesl. Rozhodnutí posunout věk dospělosti na osmnáct bylo proto naprosto správné.

Návrh poslanců STAN je účelový. Autoři si zřejmě myslí, že takto získají body v dalších volbách. Nepodceňuji dospívající mládež, ale přece jen bychom jí neměli kvůli hlasům brát zbytek jejího dětství.

Václav ŠENKÝŘ, předseda kontrolního výboru města Děčína


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3.7, celkem 49 hlasů.

Václav ŠENKÝŘ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


salekiv
2019-09-20 22:27
pleningeri: vy jste důkazem, že řada šestnáctiletých by si volební
právo zasloužila daleko více než vy. Nejsem si jist, že pan docent
touží po vašich příspěvcích. Ale mně se líbí. Každý soudný
člověk si alespoň udělá představu o úrovni zdejších Gottwaldových
pohrobků.
velkymaxmilian
2019-09-20 22:25
@pleningeri: Na to, že jsi zvládl šašku jak napsat malou omegu, si
pořiď takové to "céčko" v kolečku, o kterém si myslíš,
že je to "zavináč", za obsáhlejší komentář opravdu, ale
opravdu nestojíš. Na druhé straně čím více takových levicových
intelektuálů jako ty, tím pro tu levici (bohužel) hůře...
pleningeri
2019-09-20 19:14
Obecně, co na velitele zdejší úderky antikomunistických NATOhujerů,
padá jistě sám pozná : "ῳ ῳ ῳ ῳ ῳ ῳ"
velkymaxmilian
2019-09-20 18:22
@pleningeri:Co si tak vyguglovat co to vlastně je "blábolení"?
Obecně je to co tady z tebe padá, což se týká i tvého genetického
soukmenovce toho co vyváží voly do Němec, ale na sebe a tebe nějak
zapomenul...
miki.13
2019-09-20 17:03
Vzhledem k nereálnosti snížení volebního věku je článek opravdu o
ničem.Ta panická hrůza soudruhů z mladé generace je komická a není
divu, průměrný věk členů KSČM je 74 let. Myslím, že k tomu není
co dodat.
pleningeri
2019-09-20 16:48
Big Max, co to blábolej? S. Šenkýř si jen "dovolil"
komentovat STANovské nápady ...
velkymaxmilian
2019-09-20 10:35
Vzhledem k tomu, že dokonce znovuobnovení absolutního trestu, má
větší šanci na úspěch než snížit věkovou hranici pro volební
právo (tím i plnoletost) je to článek o ničem, pokud rovnou
neřekneme, že je na dvě věci. Jako sláma z bot z něho trčí
vědomí, že ve "vodách" mladších voličů nemá KSČM
sebemenší šanci, což ovšem jde jen a jen na její triko...
donald.kaczerowski
2019-09-20 10:10
kerapa - Na pravopis tzv. univerzita života nefunguje?
jarprchal43
2019-09-20 09:21
kerapa - V tom učení pokračujte. Možná jednou zjistíte, jak se píše
tituly.
salekiv
2019-09-20 08:27
To, že komunisté, jejichž voliči mají v průmeru 70 let, brojí proti
účasti mladých ve volbách, je rovněž účelové. Všichni vědí, že
změna věku volebního práva voličů je neprůchozí, tak k čemu je
takový článek dobrý. Je z něj cítit pouze zapšklost vůči mladé
generaci a vztek, že se nechová podle autorových představ.
kerapa
2019-09-20 08:17
Člověk se celý život učí a nejde o různé tituli a diplomy ale o
tzv.univerzitu života.Dnešní mladí neví o světě nic- dát jim
volební právo je nesmysl.Naopak bych posunul hranici nahoru aby mohli
rozhodovat jenom lidi co mají dostatek životních skušeností a mají to
mají v hlavě srovnané- vhodná hranice by podle mě byla 50
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.