Filantrop nebo také milovník neziskovek?

Před několika dny jsme se z televize dozvěděli, že slovenský exprezident Kiska založil novou stranu a rozhodl se porazit s ní sociální demokraty Roberta Fica. Nevím, zda program, se kterým bude chtít přesvědčit slovenské voliče, bude odpovídat tomu, co dodnes hlásal, ale je to pravděpodobné, zvláště když ho bude z výšin prezidentské funkce podporovat současná slovenská prezidentka Čaputová. Pan Kiska totiž podporuje kvóty pro emigranty, uznání Kosova i Slovenskem, protože v něm věří ve »stabilitu na Balkáně«, v to, že největším nebezpečím pro Slovensko je Rusko a že vlastně vražda novináře Kuciaka se mohla uskutečnit jen proto, že do ní byla zapojena státní moc, tedy Ficovi lidé. Projektant a později miliardář Kiska, jenž své peníze vydělal na »neziskovkách« a »obecně prospěšných společnostech«, mě inspiroval k zamyšlení.

Podle mne »neziskovka« by neměla produkovat zisk. Ti, kteří zvolili jako náplň svého života pomáhat druhým, by měli prostředky, které získají nebo dostanou, používat na její činnost anebo na pomoc potřebným. Maximálně pak na svůj plat. U Kisky navíc je uvedeno v životopise slovo filantrop. Podle slovníku je filantropie lidumilnost, tedy »humanisticky motivovaná dobročinnost, dávání peněz potřebným, úsilí pro podporu obecně prospěšného účelu«. Obyčejně slova »neziskovka« bývá s filanstropstvím spojena. Zdá se však, že v našem středoevropském prostoru je tomu jinak. Stejně jako u bratří Slováků i u nás.

Uvedl jsem, že »neziskovka« a zisk ve smyslu výše uvedeného nejdou spolu dohromady, a když jedinec, a Kisku jsem použil jen jako příklad, na činnost »neziskovek« získá miliony či miliardy, je pak někde chyba. Když navíc nikomu nevadí, že tomu tak je, je to už na pováženou. Chápu, že všichni, pro které je liberální společnost, tedy kapitalismus, víc než běžně chápaná morálka, využijí každé možnosti ke svému obohacení. »Neziskovky« a všelijaké ty »obecně prospěšné společnosti« za těchto podmínek jsou dobrou příležitostí. Mají výhodu oproti běžnému kapitalistickému podnikání. Dostávají dotace, příspěvky od příznivců, také Evropská unie nad nimi drží ochrannou ruku. Když krachnou, pak jen tak, že jejich zřizovatelé je dokázali »neumně« vytunelovat. Ti, kteří to umějí »umně« pak ovšem bohatnou. Tak se projektant Kiska stal nejen »filantropem«, ale i miliardářem a pak – byl přece úspěšný, vydělal miliardy – dostal od obdivujících voličů tolik hlasů, aby se mohl stát prezidentem.

Ani u nás tomu není jinak. Jsou politici, kteří »přišli« i z »neziskovek«, jsou lidé, které práce v »neziskovkách« dobře živí. S tou pomocí druhým to sice bývá horší, ale »účel světí prostředky«. Vše je zákonné, a když se do propagandy »nalije« nějaká ta koruna, může se takový »filantrop« dokonce stát politikem. Jen je třeba si dát pozor, aby se »nepřešláply zákony«. A to si jistě každý takový »filantrop« rád pohlídá.

Filip ZACHARIAŠ, předseda OV KSČM Vyškov


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.3, celkem 35 hlasů.

Filip ZACHARIAŠ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


reich.mir.fan
2019-10-02 18:00
Pane "miki.13" mladý Zachariaš se tvrdě karierně dere do
některé z nejvyšších stranických funkcí v ÚV KSČM v rámci
omlazování vrcholových funkcionářů a na nic nebere ohled.Na druhé
straně Kiska si spoustu peněz vydělal poctivou a v nešní době
legální úžerou jako špičkový úžerník.
velkymaxmilian
2019-10-02 10:48
Soudruzi během posledních třiceti let pochopili, že "Nevstanou
noví bojovníci", a proto hledají nové nepřátele, řada jich
přirozenou cestou zanikla. Čtyři roční období odstranilo vypuštění
vedoucí úlohy strany, řada soudruhů úspěšně podniká takže boj s
buržoazií se zvolna odkládá na neurčito.... Na Slovensku se pro KSČM
stal posvátným Apisem Robert Fico. Tomu ovšem pomalu a svíce
dohořívá, drtivý úder mu zasadil před pěti lety v prezidentské
volbě právě Kiska, proto ta žlučovitá nenávist a primitivismus. Dá
rozum, že dalším nepřítelem je Zuzana Čaputová, která Kisku
vystřídala, není náhodné, že v HaNo již byla pejorativně označena
jako "Čaputka". PS: Souhlas s miki.13 dodejme že vyškovský
Zachariáš je třeba společně s blanským Pernicou prezentován jako
"mladá budoucnost KSČM"...
hajek.jiri51
2019-10-02 10:31
MIki.13. Bohužel, a to v duchu zásad tohoto fóra, nemohu co si o lidech
Vašeho druhu myslím říci naplno. V tom článku není totiž mimo
pravdy nic jiného. Ale ne pro prosťáčky, nebo stejně falešné,
prohnané a prolhané lumpy jako je "anděl" Kiska, nebo
marionety jako Čaputová. Stačí jen proniknout pod tenulinký povrch
duhové bubliny. Ale na to zjevně nemáte. S důvěrou, či spíš vírou
v lidi jako Kiska, Čaputová, Koléř, Mlynář, Kalousek, Kocáb,
Štětina a spol. dopadnete nakonec jako telátko, které skončí udivené
na jatkách.
miki.13
2019-10-02 09:36
Je mi smutno z takových lidských ubožáků jako vy soudruhu
Zachariáši, kteří lživými informacemi zbuzují v lidech závist. Pan
Kiska si legálně svým podnikáním vydělal spoustu peněz a v roce 2006
založil neziskovou organizaci Dobry anjel a v roce 2011 spoluzaložil
českou nadaci Dobrý anděl v Čechách. Nadace pomáhá lidem, kteří se
dostanou vzhledem ke svému zdraví do tíživé situace. Veškeré peníze
od dobrovolných dárců jsou do koruny posílány potřebným. Chod
agentury je placen ze soukromých prostředků zakladatelů a jiných
filantropů. Takových lidí si vážím, nad vámi si můžu jedině
odplivnout.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.