Budova čínského velvyslanectví v ČR. FOTO - wikipedia commons

Čínská ambasáda protestuje

Rozhodnutí radních hlavního města o vypovězení sesterské smlouvy mezi Prahou a Pekingem označilo čínské velvyslanectví v ČR za narušení důvěry a poškození čínsko-českých vztahů.

O vypovězení smlouvy rozhodli pražští radní v pondělí. »Toto jednání lze považovat za narušení důvěry, poškození čínsko-českých vztahů a atmosféry, ve které se nacházela regionální výměna a spolupráce mezi oběma zeměmi. Peking již předal Praze svůj vážný protest,« uvedlo velvyslanectví v prohlášení, které mají Haló noviny k dispozici.

Důvodem vypovězení prý byla neochota čínské strany jednat o vyškrtnutí klauzule o uznání jedné Číny. »Princip jedné Číny se dotýká čínské suverenity a její územní celistvosti a patří ke stěžejním zájmům čínské strany, je to základ a předpoklad pro veškerou výměnu a spolupráci, které čínská strana rozvíjí s ostatními zeměmi, je to též uznávaná norma pro mezinárodní vztahy a obecný konsenzus, na kterém se shodlo mezinárodní společenství,« uvedl velvyslanec Čang Ťien-min a doplnil, že i česká vláda zásadu jedné Číny důsledně dodržuje.

Velvyslanec vyzval pražský magistrát, aby co nejdříve změnil svůj přístup. »Vyzýváme Magistrát hlavního města Prahy, aby co nejdříve změnil svůj přístup, přizpůsobil se trendu současného vývoje a historického pokroku a vrátil se zpět na cestu, která podporuje rozvoj bilaterální vztahů. V opačném případě nakonec pocítí újmu jeho vlastní zájmy,« uvedl Čang Ťien-min.

Předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip protest velvyslance zcela chápe. »Ubohost pražských radních dostoupila vrcholu, nikdo je nevolil a nepověřil pro řešení mezinárodní politiky. Městské problémy neřeší a neplní ani svůj slib zastupitele ze zákona, že budou postupovat podle zákona. I Praha je součást ČR. Porušují český právní řád a ani se za to nestydí,« řekl Haló novinám Filip.

Ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD) naopak vyjádření čínské ambasády kritizoval. Prý obsahuje výhružky, které do diplomacie nepatří. Nové setkání s ambasadorem kvůli jeho vyjádřením ale neplánuje. Zdůraznil, že stanovisko české vlády k politice jedné Číny se nijak nemění, na druhou stranu respektuje rozhodnutí nezávislé pražské samosprávy. Varoval prý ovšem primátora, že by si ČR mohla kvůli pražskému rozhodnutí zavřít vrátka pro diskusi s čínskou stranou.

Smlouvu s Pekingem schválila Praha v minulém volebním období za primátorky Adriany Krnáčové (ANO). V únoru 2016 pro ni bylo 35 z 65 zastupitelů, prošla hlasy ANO, ČSSD, KSČM a části ODS. Současné vedení města, které tvoří Piráti, Praha Sobě a Spolu pro Prahu, vyzvalo Peking k jednání o vyškrtnutí zmíněné části letos v lednu. Vyjednávání se vedlo korespondenčně. Čínská strana na opakované návrhy o vyjmutí článku tři reagovala odmítavě, na poslední urgenci pak vůbec, což vedlo vedení města k návrhu celou smlouvu vypovědět. Rozhodnutí pražské rady musí ještě schválit zastupitelstvo.

(ste)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.3, celkem 33 hlasů.

(ste)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


joska.korinek
2019-10-11 13:24
Buďme rádi, že ti pražští ochránci lidských práv Číňanů
nevyhlásili Číně válku. Praštění jsou na to dost.
baborj
2019-10-11 10:08
Pokud uzavíráte bilaterální smlouvu o partnerství a jste to Vy, kdo
má na této smlouvě zájem, tak přijímáte principální požadavky
partnera, které jsou pro něj klíčové. A pro Čínu je to uzemní
celistvost. Představte si, že by ČR byla pod tlakem z z hlediska
územní integrity, např. před záborem sudet, a někdo s ní chtěl
uzavřít smlouvu o kulturním partnerství. Nemyslíte si, že by pak
Praha správně trvala na tom, aby partner nejen neohrožoval, ale dokonce
pomáhal udržet celistvost její republiky. Já bych to považoval za
správný postup. Tím, že Praha uznávala územní celistvost Číny, tak
tím se zříkala politizace vzájemných vztahů, které přenechávala na
jinou úroveň. A realita dnešní dní je toho důkazem. Pan Hřib se
totiž velmi anagažuje, dokonce bych řekl, že se přímo vyžívá, v
mezinárodní politice. Např. hovoří o Číne s primátorem Londýna,
což je naprosto mimo jeho kompetence. P. Petříček pak musí excesy
primátora korigovat. Opět jsem papežtější než papež
hajek.jiri51
2019-10-10 15:00
Na magistráte chybí už jen Tibetská vlajka. Jedna Čína nebo dvě, o
to "radním" vůbec nejde. Jde jen o tyátr a odpoutání
pozornosti. Tak jako v případě Koněva. A za případné ekonomické
škody nulová zodpovědnost. Prostě politika po "pražsku".
abbeyroader
2019-10-10 14:26
Soudruh předseda Filip má naprostou pravdu. Zastupitelé Prahy a Pekingu
nemají naprosto žádný mandát v oblasti řešení mezinárodní
politiky. Proto v sesterské smlouvě nemá co dělat článek o jednotné
(jediné) Číně, věc mezinárodní politiky. To primátorce Krnáčové
trochu uniklo a měli bychom to napravit. Co si, soudruzi, myslíte. Kterou
z těchto skutečností soudruh předseda nechápe, že reaguje takto
popleteně?
o.motl
2019-10-10 12:31
Čínská ambasáda vyhrožuje, jinak se věta "Vyzýváme Magistrát
hlavního města Prahy, aby co nejdříve změnil svůj přístup,
přizpůsobil se trendu současného vývoje a historického pokroku a
vrátil se zpět na cestu, která podporuje rozvoj bilaterální vztahů. V
opačném případě nakonec pocítí újmu jeho vlastní zájmy"
vyložit nedá. Půvabné jsou kecy o trendu vývoje a historickém
pokroku.
slechta48
2019-10-10 11:21
Jak moc je pražský primátor proNATOvský dostatečně předvedl ve
vlastním oslavném projevu o vstupu ČR do NATO v pražském metru.
Prokopic.Karel
2019-10-10 10:16
Takže PRAŽSKÝ prinadór dosáhl toho, že PRAŽSKÉ kulturní soubory do
Číny ani nepáchnou. A proto bude nový kulturní náčelník
"Zvorálek" požadovat další prachy ze ztrátového státního
rozpočtu. A také proto, aby jeho kamarád "Fejk" měl nějaké
zdroje na provize pro sebe. To je ale kultůra.........
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.