»Papaláš«

Kdo je to vlastně »papaláš«? Podle současného výkladu jde o »nespisovný, lehce pejorativní výraz pro jedince obdařeného formálně (legálně) značnými pravomocemi, který tohoto svého postavení ale nevyužívá v souladu s obecně definovanými základními (zejména morálními) požadavky, které se při výkonu dané funkce předpokládají.« V současné době je tento výraz v televizi užíván, hovoří-li se o vedoucích funkcionářích minulého režimu. Je třeba totiž vsugerovat dalším generacím, že mezi dnešními představiteli a tehdejšími je nebetyčný rozdíl. Zdůraznit, že ti předlistopadoví své funkce vlastně zneužívali, že vlastně jejich vládnutí bylo proti obecně chápaným morálním zásadám. Co jsou to ale »obecně definované základní (zejména morální) požadavky«? To, že se chovali nemorálně, tedy měli víc žen či naopak mužů? Že kradli? Vraždili? Byli od rána do večera pod vlivem alkoholu? Jistě, to by morální nebylo. Jenže to dnešní generace nepochopí, a ani ti, co používají onen »pejorativní výraz«, ti, kteří se v té době provinili proti stávajícímu morálnímu chápání, byli voláni, byli-li členy KSČ, k odpovědnosti. Pamatuji na ředitele rozhlasového studia, kterého to stálo ředitelské místo, a několik let pak pracoval v dělnické profesi – v jeho případě v tom byly ženy. Pamatuji i městského tajemníka z Prahy, který byl odvolán a »přesunut« na podřízené místo redaktora v jistém týdeníku, tedy až poté, co absolvoval léčebnou kúru pro odvyknutí – šlo o opilství. Pamatuji ředitele velké fabriky, který si chtěl korupcí získat nadřízené - stálo ho to místo, a dokonce vězení, a ti nadřízení, kteří o tom věděli, byli dokonce z pokynu ještě vyššího okamžitě odvoláni.

Tehdejší vedoucí pracovníci byli často trestáni za mnohem menší delikty, než je tomu dnes. Nyní je odvolání spojeno se »zlatými padáky«. Nemůže se tedy říci, že ten, kdo se provinil, by přišel »zkrátka«. Teprve velké provinění spojené s politickými důvody, kdy jedna strana se pokouší očernit tu druhou, je trestáno. A »privatizační zločiny nových papalášů« a jejich přisluhovačů se »demokratické strany« pokoušejí »zamést pod koberec«. Nebýt komunistů, toto téma by se nikdy nedostalo k řešení na poslaneckou půdu. Byl »papaláš« Stanislav Gross, který z téměř nulového majetku se obdivuhodným způsobem stal multimilionářem? Jsou papaláši ti, kteří rozhodovali o zvýhodnění fotovoltaik a ihned si nějaké pořídili? Co předhodili soukromým »papalášům« OKD a byty s tisíci lidmi, což řešila i parlamentní komise?

Ti, které televize nazývá »papaláši«, byli daleko morálnější než mnozí z těch, kteří nám vládli od Listopadu. Jen málokterý z nich se dostal za protizákonné činy »za katr«. Jen ti, co myslili, že skutečně mohou všechno a že se jich netýkají běžné »morální zákony«, uvízli v síti. Mám na mysli nejen exsenátora za ODS Nováka, ale i třeba exhejtmana Davida Ratha. To byli ti »správní papaláši«. Jenže aby je tak televize nazvala, k tomu odvahu nemá. Ostatně bylo by to přece proti polistopadovému »morálnímu ovzduší«, které k nám přivál vítr ze západu společně s idolem dneška – Václavem Havlem, který po převratu začal tím, že odmítl řeči, že mu jde o »havlovský majetek« a že ho vůbec bude chtít (»Umíte si představit mne jako hoteliéra?«), a pak nebyla položka, jíž by se vzdal. Právě on byl ještě příkladnější »papaláš« než ti předlistopadoví.

Milan ŠPÁS


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.3, celkem 43 hlasů.

Milan ŠPÁS

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


jarprchal43
2019-10-17 19:38
slechta48 - Nevím, kde bydlíte. Já mám ke specialistům taky dlouhé
termíny, ale s akutním problémem mě přijmou okamžitě. Jinak chodím
na pravidelné kontroly jednou za půl roku (oční, cévy, ledviny,
kožní, urologie), termín dostanu při předchozí návštěvě a nikdy
nečekám dýl než čtvrt hodiny. Když jsem nebyl spokojen s jedním
doktorem, našel jsem si jiného. Všichni mí doktoři jsou soukromí,
někteří jsou v bývalé tzv. Železniční nemocnici, kterou
privatizoval miliardář Chrenek. Chodil jsem tam ještě před ním a
pozvedl to na mnohem vyšší úroveň, než když to bylo státní
zařízení. Já jsem nic se zdravotnictvím neměl společného, takže
jsem nic nezkurvil. Podle mne tady zkurvili co se dalo komunisti, když už
jste o tom začal.
slechta48
2019-10-17 19:11
jarprchal43 - pravda mám teď místo střediska "praktického
doktora". Ordinuje pár hodin dopoledne či odpoledne 3x týdně.
Specialista nabízí termín vyšetření od dvou měsíců déle. Fajn,
co? To jste to zdravotnictví teda za těch třicet pěkně zkurvili,
neumetelové. Ženu nepřijali na internu, protože nebyl k mání doktor
na sono, ...
jarprchal43
2019-10-17 17:48
slechta48 - V tom je právě ta paráda. Můžete se léčit v Tramtárii
nebo u mastičkáře z Horní Dolní. Za komunistů jste musel na
středisko, kam jste patřil bydlištěm a bylo po veverkách.
jarprchal43
2019-10-17 17:46
hajek.jiri51 - Lidu pane Hájku nikdy nic nepatřilo a ani patřit nemohlo,
protože není právnickou osobou. To jen komunisti takto maskovali
majetek, který ukradli lidem, spolkům a společnostem. Byl to majetek
státní, ale ani ten vám nepatřil v pravém slova smyslu. Nemohl jste si
například ve státním lese pokácet dříví na zimu nebo si odnést z
fabriky věc, kterou jste tam vyráběl. I když mnozí to dělali a to je
jeden z důvodů, proč se jim stýská po období tzv.
socialismu. Pozemky pod vládním areálem na Orlíku byly vráceny
původním majitelům, z nichž jedním je kníže Schwarzenberg. Areál
měl kdosi pronajatý a mohl jste se tam po listopadu rekreovat. Při
troše štěstí i ve vile Antonína Novotného. O další osud jsem se
nezajímal, vím, že ho měl pronajatý jakýsi pan Provod. Pokud jste
měl na mysli zámek Orlík, ten byl sice vrácen Schwarzenbegům, ale až
na to, že je daleko lépe udržován, než za komunistů, se nic
nezměnilo. Můžete si koupit vstupenku a vyrazit na prohlídku. Dokonce
si tam můžete uspořádat svatbu, což myslím v minulosti nešlo. Pokud
máte pocit, že „tancujeme podle Bruselu, NATO a Amíků,“ nevíte
buď která bije nebo jste permanentně v lihu. Když sleduju neustálé
obstrukce prezidenta, vlády a parlamentu, otvírám každé ráno noviny v
obavě, že nás z EU a NATO vyhodili nebo to v nejbližší době
udělají. Z EU si děláme jen dojnou krávu a nic za to nechceme
odvádět. A to už nemluvím o postojích obskurních nevládních stran a
hnutí jako jsou Trikolora, SPD , KSČM a další. Jejich hlas naštěstí
nejspíš do Bruselu vůbec nedolehne.
slechta48
2019-10-17 17:30
Novodobí papaláši se léčí v Rakousku nebo tramtárii. Začal s tím
sám Veliký dramatik protože nevěřil našim doktorům..
hajek.jiri51
2019-10-17 13:32
Zato teď Orlík patří lidu, že. A tancujeme podle Bruselu, NATO a
Amíků ... Pane prchal, jděte do SANOP-u k očnímu a ušnímu. Už na
Vás čekají.
jarprchal43
2019-10-17 11:27
Vůbec to nebyli papaláši. Měli jen svůj SANOPZ, své obchody, svůj
rekreační areál na Orlíku. A neomezenou moc, protože parlament byl na
ozdobu. Nemluvě o tom, že tancovali podle Brežněva a jeho nástupců.
hajek.jiri51
2019-10-17 10:34
Myslím,že čekat objektivitu od našich ČT Prášilů je jako myslet si,
že mohou pršet hranaté kapky.
slechta48
2019-10-17 09:43
Dobrý, za tu poslední větu tady úderka uctívačů kultu osobnosti
udělá "dusno".
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.