O umanutosti ideologické perverze

V poslední době se hodně mluví o tom, že naše společnost je rozdělena, že byly vyhloubeny příkopy a naši občané si nerozumí. Něco na tom je. Vždyť českou společnost neovlivňuje ani tak reálné prostředí jako především jeho intepretace v médiích.

Manipulativní podstatu tohoto přístupu lze vyjádřit větou, že v masové komunikaci je podstatné to, kdo hovoří, co říká, komu to říká a s jakým účinkem. Prý jde o jakýsi nástroj a pojistku demokracie.

Ve své podstatě je to o ideologické nadřazenosti elit, které prý mají povinnost vést lid, aby »demokraticky« rozhodoval nikoli podle svých představ, ale podle přání novodobých mocipánů.

Své o tom nepochybně ví i komunistický poslanec Stanislav Grospič, který se nedávno vyjádřil k fatálnímu zásahu armád pěti států Varšavské smlouvy na území naší republiky v roce 1968. I on následně pocítil až neuvěřitelnou polarizaci české společnosti. Z jedné strany pomyslného břehu se ozývalo: »že se nestydíš… Rusové byli dobytek a ty k tomu povlu nemáš daleko… Lid měl s vámi udělat stejný konec jako s Ceauseskem«. Z druhé strany pak na adresu poslance Grospiče zaznělo: »Vážím si lidí, jako jste vy, co se nebojí říkat svůj názor proti zmanipulované části lidí… vaše slova stejně překroutili… přeji vše dobré.«

Ozval se i erudovaný šéfredaktor Britských listů Jan Čulík, který řadu let působí ve Velké Británii, kde spolupracoval s Janem Kavanem a jeho tiskovou agenturou Palach Press, přičemž vydávali anglickou mutaci čtrnáctideníku Informace o Chartě 77.

»Ideologická umanutost hlupáků, kteří nezažili okupaci v srpnu 1968, je šokující. Ať je Stanislav Grospič jakkoliv pochybnou a kontroverzní osobou, má pravdu, že většina mrtvých, usmrcených v důsledku invaze v srpnu 1968, byly oběti dopravních či jiných nehod, anebo prostě nervozity zděšených sovětských vojáků, kteří se ocitli vinou šéfů sovětského státu v situaci, jíž nerozuměli,« napsal 29. října letošního roku Čulík.

Za zmínku rozhodně stojí i slova amerického politologa Freda Eidlina, který ve své publikační činnosti přesvědčivě argumentuje a prokazuje, že zaměstnanci sovětského velvyslanectví v Praze během Pražského jara 1968 neinformovali pravdivě, protože se neodvážili otevřeně říci, že jde o celonárodní demokratickou revoluci. Tvrdili prý Brežněvovi a sovětskému komunistickému politbyru, že Pražské jaro je jen spiknutí hrstky intelektuálů, které invaze lehce porazí a národ a dělnická třída v Československu bude sovětské vojáky nadšeně vítat tak jako v květnu 1945. Proto, jak uvádí Fred Eidlin, měli sovětští vojáci přísný příkaz zacházet s československým obyvatelstvem jako se spřátelenými lidmi. Jednoznačně také prokazuje, že nedošlo k rozsáhlým masakrům jako v Budapešti v roce 1956. A obdobně jako poslanec Grospič konstatuje, že lidé, kteří tenkrát zahynuli, byli skutečně obětí nehod.

Co k tomu dodat? Možná jen to, že ideologická umanutost a lhaní o československých dějinách ze strany novodobých »elit« a jejich poskoků je až šokující. Tím ovšem netvrdím, že invaze pěti armád Varšavské smlouvy neměla pro naši zemi negativní, tragické důsledky. Ovšem díky osobní autoritě generála Ludvíka Svobody, kterou získal jako velitel čs. armádního sboru bojujícího po boku Rudé armády v době 2. světové války, jenž v možném vojenském střetu s vojsky Varšavské smlouvy viděl hrozící katastrofu, jí bylo možné zabránit. Nejen on, ale ani další představitelé našeho státu neviděli tenkrát žádnou jinou alternativu než zabránit možnému vojenskému konfliktu a lidským ztrátám.

Ne, poslanec Stanislav Grospič nemusí »chodit kanálama« a ani si nezaslouží »pořádných pár facek«. Jen si musí uvědomit, že lidé, kteří neopěvují hodnoty hlásané dnešními mocipány a jejich ideology to nemají v té naší »demokratůře« vůbec lehké.

Miroslav GREBENÍČEK, poslanec (KSČM)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: -8122200, celkem 152 hlasů.

Miroslav GREBENÍČEK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-11-05 01:17
salekiv: Bavíte se o tom, co se vám hodí do krámu. Je rozdíl mezi
oběťmi agrese a nehody. Nehody se děly i za první republiky a stávají
se i teď.
salekiv
2019-11-03 10:39
tonytonda1: Při výši vaší inteligence vám asi uniklo, že se zde
bavíme o úmrtích přímo realizovaných státní mocí a ne o
kriminálních trestných činech. Pokud do statistik úmrtí chcete
montovat např. i vojáky, pak též vzpomeňte 3843 vojáků, kteří
zahynuli při mimořádných událostech v letech 1964 - 1989 v ČSLA.
tonytonda1
2019-11-03 09:40
salektiv tak po Vénově nástupu a jeho amnestii žádná nula nebyla, pro
jiastotu dneska ČT ani státem placený historici ty zavražděný a
zmrzačený Čechy a Slováky po Vénově skvělý amnestii nechtěj
spočítat a připočítat by se když je řeč o lidskejch životech měly
i ty mrtvý a zmrzačený z Vénovo a Zemanovo humanitárního
bombardování Bělehradu a ty, který ulovili hrdinný český vojáci v
Afghánistánu a s pomocí český vlády zamordovaný Iráčani, Vraždit
a pomáhat vraždit v zahraničí na přání a k větší slávě
krvelačnýho bílýho či černýho otce z Washingtonu to moc humánní
není
tonytonda1
2019-11-03 09:31
stieglitz, to tvý rasový a teritoriální přepočítávání obětí
německý říše na území Československa nic nezmění na tom, že
takovej počet obětí tu byl a ani nebyli přejetý náhodou ani
zastřelený z vyděšení přátelskýho okupačního Němce, ale
střílený a vyhlazovaný na rozkaz a podle plánu německý říše na
vyhlazení nepohodlnejch
fronda
2019-11-02 16:12
Nám zase svítila nula v kolonce "Zavražděni okupanty a agresory
mimo území republiky". Ale i to jsou lidi, byť "pouzí"
Afghánci, Jugoslávci nebo Iráčani. --- A že by v současnosti lidi ve
vězení neumírali, o tom pochybuji.
salekiv
2019-11-02 12:37
fronda: Vy jste ale hejhula. Pokud chcete srovnávat počet zabitých,
srovnávejte srovnatelé, tedy počty zabitých v Česku, respektive v
Československu. Za komunismu bylo popraveno z politických důvodů cca.
280 osob, zastřeleno na hranicích cca. 374 osob, zemřelo ve vězeních a
lágrech cca. 4 500 – 7 000 osob, do konce 1968 bylo ruskými okupanty
zabito 127 osob. Od roku 1989 ve všech kategoriích svítí čistá nula.
fronda
2019-11-02 11:40
Antikomunistům přirozeně vadí, že tady byl zachráněn socialismus na
dalších 20 let. Proč to vadí i některým komunistům, mj. samotnému
Grebeníčkovi? Po 50 letech přece je zřejmé, že šlo o kontrarevoluci.
Samozřejmě pod pláštíkem "reforem". Tak jako v případě
Gorbačova o 20 let později, privatizačního puče nebo, což je trochu
jiný případ, v případé kyjevského Majdanu. I tehdy prostí lidé
mnohdy věřili a naletěli. --- Zabití lidé? Nepochybně by jich v
kapitalismu bylo daleko víc. Jak se potvrdilo od roku 1989, při
"mírových misích", podporovaných buržoazním režimem,
zemřelo o několik řádů víc lidí, než kolik se dá připsat
komunistům. Vy "demokrati", tolik mrtvých, stály vám ty plné
obchody a natřené fasády za to?
felgro
2019-11-02 11:22
Někteří diskutující mají stejný problém nemají argumenty tak se
uchylují k vulkárním názvů diskutujících jen protože oni mají
pravdu.
o.motl
2019-11-02 09:04
Já myslel, že předpokladem pro práci analytika je mimo jiné schopnost
porozumět textu, pane Hájku. Pan Steiglitz psal v reakci na váš
komentář o sloveských a maďarských židech. Ti občany protektorátu
nebyli.
pelcman.vaclav
2019-11-02 08:55
Je to tak, že lidé zblbnutí žvásty o demokracii si mnohdy dovolili
příliš a přímo vskakovali do cesty vojenským vozidlům. Asi také
proto, že nevěřili, že jim bude ublíženo, a nebylo by kdyby fanatici
zůstali v klidu a jednání. A ti co byli proti by se dočkali
"osvobození" dříve. Já věřím ale tomu, že jsme byli, v
roce 1968, uchráněni na dalších dvacet let, současného marasmu.
Howgh.
miki.13
2019-11-01 23:15
Prezident Zeman prohlásil, že Grospičův výrok je tak odporný, že
nestojí ani za komentář. Nejsem příznivcem pana prezidenta, ale i
tento proruský Zeman je z KSČM zhnusen. Teď už pevně věřím, že o
KSČM budeme po příštích volbách mluvit v minulém čase.
hajek.jiri51
2019-11-01 22:55
Heil Stieglitz. Židé snad nebyli občany ČR či B&M? Vy do toho
pravičáckého spolku zapadnete, coby hnědák, jako špunt do flašky.
Když si tak ty Vaše "příspěvky" a i vašich soukmenovců,
pročítám, tak mám dojem hraničící s jistotou, žeby se z toho
pozvracel i kůň.
hajek.jiri51
2019-11-01 22:42
Salekiv, pochopil jste to správně. Akorát jsem nemyslel 1968 a
komunisty. Ale to se Vám stává pravidelně. Nic jiné se od Vás
ostatně čekat ani nedá.
joska.korinek
2019-11-01 21:00
miki13- Přece nejste až takový hlupák, abyste nepochopil, co jsem vám
napsal. Proč se chytáte Prchalova úsudku, že jsem žil zpackaný
život? Byla přece řeč o anonymitě. A začal jste s tím vy.
stieglitz
2019-11-01 20:24
Takže po 30 letech máme méně krav, volů a sviní. O to více si ty
zbývající, jako Grebeníček, Grospič, Skála otvírají hubu
donald.kaczerowski
2019-11-01 20:19
No a vašimi šplechty o stavu vepříků a kraviček a všeobecnou
chválou tzv. socialismu jsme se dostali rudí bratři ke zcela zásadní
otázce: Když to bylo všechno tak príma, proč to musely udržovat při
životě tanky a bodáky? Nejen u nás, ale i v NDR, Polsku a Maďarsku?
Proč nás soudruzi zavírali za dráty? I velký Nikita Sergejevič
Chruščov na sklonku života prozřel a napsal: "Ráj je místo, kde
lidé chtějí skončit, ne odkud utíkají. U nás jsou však dveře
zamčené na zámek. Copak je to za socialismus? Copak je to za sr.čku,
když musíme držet lidi v řetězech?" PS. Omlouvám se za
soudruhův slovník.
velkymaxmilian
2019-11-01 20:05
Potrefené husy se kvalitně rozkejhaly, chybějící argumenty, jak je
jejich zvykem, nahradily vulgárností a fatálním primitivismem. V
souvislosti se srpnovými obětmi řešit stavy prasat a hovězího skotu
(odborný zemědělský termín je mimochodem "vepřový a hovězí
skot"), tak nad tím by užasl i putimský Flanderka. Všechny tyto
husy a houseři pravděpodobně přehlédli,že za pouhých deset dní je
svatomartinské posvícení. Není mi známo, že by posvíceneckým
jídlem byly meruňkové knedlíky, zalezte do svých posad a modlete se
abyste 11.listopadu neskončili na pekáči...
stieglitz
2019-11-01 19:48
Hájku. Lžete a sám to víte... V těch 340-360 (podle toho jak se to
hodí) tisíci obětí 2. světové války je mj. i 100+85 tisíc Židů ze
Slovenska a částí bývalé ČSR obsazené Maďarskem. Takže žádných
občanů B+M
stieglitz
2019-11-01 19:41
Rozhodnete-li se nazvat tuto komunistickou zrůdu hovadem, musí se vás
nakonec zhostit pocit marnosti. Jak můžete urazit prase tím, že ho
nazvete prasetem?
jarprchal43
2019-11-01 17:55
hajekjiri51 - Je tam pane Hájku jeden určitý rozdíl, který zřejmě
nejste schopen pochopit. Němci byli v letech 1938 - 1945 nepřátelé,
Sověti byli v době, kdy nás okupovali, údajní spojenci. Druhá věc
je, že se tato diskuse vede o sovětské okupaci. Odvádíte pozornost
oblíbeným komunistickým trikem. Když soudruzi už nevěděli kudy kam,
začali mlít o tom, že v Americe je sice možná líp, ale zase tam bijou
černochy.
1 | 2 | 3
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.