Probuzení z amerického snu

Nekonečná dehonestace čehokoliv socialistického, kopání do komunistů ze všech stran, popírání zásluh protifašistických bojovníků jen proto, že byli komunisté, demagogické zkreslování dějin - tak vypadá vrcholící antikomunistická kampaň »demokratických« médií.

I mně bylo dopřáno té cti, že se o mé jméno otřel pravicový internetový portál Fórum 24. Jan Jandourek to udělal přesně podle modelu »neřeš fakta, dehonestuj!«, a tak rovnou smíchal dva moje články, publikované v Haló novinách, na jednu hromadu. To mi je vcelku ukradené. Co mne ovšem zaujalo, byl jeho »odborný« argument, kde Jandourek píše: »Měli by nám (komunisté) nějak vysvětlit, proč se po pádu jejich režimu najednou naděje dožít se vyššího věku o tolik let zvedla, když je tu podle nich takové peklo.«

Pan redaktor zjevně zapomněl, že v novodobém kapitalismu žijeme pouze 30 let a pokud pomineme technologický pokrok poslední doby, vliv na tzv. průměrný věk měl především život v socialismu. Stejným způsobem lze nahlížet na průměrný věk obyvatel ČSSR v roce 1989. Na to stačí jednoduchá matematika, aby i pan Jandourek zvládl zjistit, že sedmdesátiletý člověk, který žil v roce 1989, prožil prvních třicet let v době, kdy byl nedostatek základních potravin, léků, nebyla antibiotika či očkování.

Shodou okolností několik dní po zveřejnění Jandourkova blafu jsem narazil na rok starý článek odborného časopisu Health Affairs, který vychází v USA již od roku 1980. V něm se píše, že děti do jednoho roku mají v USA o 76 procent větší pravděpodobnost úmrtí než děti v jiných rozvinutých zemích. Jak je možné, že takový vzor demokracie a kapitalismu, jakým pro pana Jandourka USA jistě jsou, má tak vysokou úmrtnost dětí? Podle studie, kterou časopis zveřejnil, je příčinou vysoké úmrtnosti nárůst dětské chudoby a prudce stoupající kriminalita v zemi. Vždyť 21 procent amerických domácností, ve kterých žijí děti, se nachází pod hranicí příjmové chudoby a teenageři jsou 82krát častěji obětí střelných zbraní než v jiných vyspělých zemích sdružených v Organizaci pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD).

Zvláštní zpravodaj OSN pro extrémní chudobu a lidská práva Philip G. Alston na začátku loňského roku zveřejnil, že 40 milionů obyvatel USA žije pod hranicí chudoby a že jen v Los Angeles žije padesát pět tisíc lidí bez domova.

Pokud toto považuje pan Jandourek za ráj na zemi, tak já o takový ráj nestojím.

Roman ROUN


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.5, celkem 87 hlasů.

Roman ROUN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


joska.korinek
2019-11-17 12:54
Salekive, že vás ostuda nefackuje. Vaše žena ještě maká v
užitečném povolání, a vy tady utrácíte čas otravováním
čtenářů Halónovin.
fronda
2019-11-17 01:46
V podstatě se pořád neví, čím byla způsobena "epidemie"
kardiovaskulárních chorob v 80. letech. Asi za tím byla špatná
životospráva, ale co přesně? Jaký byl vliv margarínů za války, nebo
řepkového oleje s kys. erukovou v poválečné době? Role cholesterolu
je nejspíš taky trochu jiná, než do nás hustila propaganda
anticholesterolového průmyslu. A ten zlom, kdy začal pokles těchto
chorob, ten nastal ještě za socialismu, koncem 80. let.
hajek.jiri51
2019-11-17 00:43
Salekiv. Jak by jsme na tom byli , kdyby, jak sliboval Havel, nebyl
socialistický systém zmasakrován, neví přesně ani pán Búh. Myslím
si ale že o dost lépe. Možná proto , že nečerpám z atavistické
nenávisti, "kolego".
salekiv
2019-11-16 23:53
Pane Novotný, jak jste si možná všiml, tak já nezpochybňuji jisté
zásluhy minulého režimu na snížení dětské úmrtnosti. Sám o tom
také něco vím, protože manželka pracuje jako dětská sestra 41 let a
mám od ní spoustu informací, jak to chodilo tehdy a teď. To ale není
ten základní spor. Já zpochybňuji tézi pana Rouna, že dnešní
60tníci, 70tníci žijí déle díky tomu, že prvních 30, 40 let
strávili v socialistickém zdravotnictví. To je nesmysl. Dnešní
senioři žijí déle především díky diagnostickým a léčebným
metodám vyvinutým v rozvinutých kapitalistických zemích s širokou
výzkumnou základnou a díky tomu, že jsou tyto přístroje a metody po
roce 1989 běžně dostupné i většině našich pacientů. Samozřejmě i
díky umu našich zdravotníků.
novotnyjaro
2019-11-16 22:34
Salektive! Prožil jsem 42 let v minulém režimu. Jako lékař .porodník,
jsem byl dobře zasvěcen do příčin úmrtí, zejména dětské
/perinatální a prenatální/ úmrtnosti a mateřské úmrtnosti. Bez
pomoci supermoderních sofistikovaných vyšetřovacích metod jako
laboratorní, ultrazvukové, CT a magnetické rezonance jsme měli celkem
slušné statistické výstupy. V mateřské jsme patřili mezi nejlepší
na světě a v pre a perinatální úmrtnosti jsme byli na popředních
místech světa. Ale co je důležité,zvláštní pozornosti se dostávalo
návštevám tehotných žen v poradnách, kde jsme získávali poznatky z
tak vyspělých státech jakými jsou Švédsko, Norsko, Německo, kde se
nebojuje za každou cenu o život těžce postižených dětí s vadami
neslučitelnými se životem. Dítěti se dostalo standartní i
nadstardantní zdravotnické péče !Ale superdrahé přístrojové
vybavení jsme nepoužívali za každou cenu, už z toho důvodu že takto
postihnuté dítě bylo na přístrojové vybavení odkázáno po celý
život.Ale k věci! Uměle se neprodlužoval věk jen proto, že si to
žádala statistika, určité společenství anebo doba. I proto jsme
dosahovali velmi dobré výsledky v průměrném věku populace.
salekiv
2019-11-16 13:21
Myslím,že se pan Jandourek nad příspěvkem pana Rouna musí dobře
bavit. Pan Roun zjevně mentálně nevstřebal rozdíl mezi nadějí
dožití (střední délkou života) a průměrným věkem, což je úplně
jiná kategorie. Jistě v 50. a 60. letech došlo k razantnímu poklesu
novorozenecké, kojenecké a předškolní a školní úmrtnosti, což
mělo vliv na zvýšení střední délky života. Toto bych viděl i jako
jeden z mála plusů minulého režimu, i když k podobnému vývoji došlo
i v západní Evropě. V roce 1989 a dnes je ale úmrtnost do 30 věku
života téměř stejná a na zvýšení polistopadové naděje dožití
tak má marginální vliv. Zásadní vliv má prodloužení života více
letých - 60, 70, 80 letých, a to hlavně díky pokrokům v léčbě
kardiovaskulárních nemocí a zhoubných nádorů. Na tom už žádné
zásluhy minulý režim opravdu nenese.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.