Čeká nás velké sucho

Nedávno jsem musel reagovat na myšlenkově ubohý »blog« na jednom z internetových portálů, když autor, aby se asi zavděčil některým čtenářům, »vylepšil« své slohové cvičení kopáním do komunistů. Bylo to víc než lživé a vyčpělé. Autor zamlčel jak práci KSČM při jednání o rozpočtu na rok 2019, tak na rok 2020 a třeba návrh M. Grebeníčka na posílení výzkumu právě v oblasti vodního hospodářství. Jindy bych to přešel a držel se hesla, že diskutovat s hlupákem je jako se dostat na jeho úroveň. To nechci, tak mi dovolte pár postřehů.

První měsíce letošního roku ukazují, že nás čeká nelehké období. Kromě pandemie koronaviru trápí naši zemi také extrémní sucho. Může za to letošní teplá zima takřka bez sněhu, která se promítla do stavu českých toků a podzemních vod. Ale také náš český (především tedy našich minulých vlád) laxní způsob řešení této krizové situace. Sucho nás sužovalo i v loňském roce, letošní čísla však jsou mnohem horší. Čeští zemědělci nyní hledí s obavami do dalších dnů. Nedivím se jim. Kromě epidemie tak bojují s další hrozící katastrofou. Musíme jim urychleně pomoci. Očekávám proto od Ministerstva zemědělství ČR i Ministerstva životního prostředí ČR jasný krizový scénář, jak se s touto další pohromou popasujeme. Jde o zásadní problém, který musíme okamžitě řešit. Není to poprvé, co KSČM na tuto situaci upozorňuje. Jednání zemědělského výboru Poslanecké sněmovny 15. 4. t. r. naznačilo, že vůle k řešení je. Jde o velmi aktuální témata, která nesmíme shodit ze stolu.

Bude potřeba urychleně rozhodnout, kde a jak postavit nové přehrady a jak dál hospodařit s vodou v krajině. Jsme na rozvodí tří moří, všechna voda od nás odtéká. Přehrady postavené za první republiky nebo za socialismu už současné situaci nemohou stačit. Je třeba, aby se dokončila práce na páteřních vodovodních řadech a mohl bych pokračovat. Čeká nás hodně práce, i to je cesta z hrozící hospodářské krize.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.8, celkem 406 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2020-04-20 00:17
Tam si ta políčka udržují dotacemi. Nejhorší sucho bylo, jak známo,
tady v roce 1947, tedy před kolektivizací, a remízky nijak nepomohly.
Letos se obává sucha Polsko, kde kolektivizace byla zrušena. Jen jim
napište, že jim nic nehrozí. Stejně tak nedávné povodně byly
devastující u nás, jako v tom Rakousku nebo Bavorsku. My jsme
kolektivizaci prováděli v 50. letech. Jestliže se teď změnilo
podnebí, co vám brání uskutečnit odpovídající opatření?
wIadin
2020-04-19 22:24
Takže v sousedním Rakousku nebo Bavorsku mají zaostalé zemědělství?
Podle komunistů asi ano. Každopádně tam nemají takový problém se
suchem a erozí jako je v ČR. Co se týče napodobování amerických
velkofarem, tak propagátoři asi nikdy nebyli v USA. Takový velkolán je
totiž zavlažován artézskými vrty. Závlahový systém má průměr
obvykle jednu míli. Je to krásně vidět na družicových snímcích
třeba na Google. Jinak co potom až dojde voda z těch artézských vrtů
tak na to nemá odpověď nikdo.
fronda
2020-04-19 17:50
wladin: Zemědělství před kolektivizací bylo zaostalé a
neudržitelné. Např. 7ha, to už byl velký statek, ještě rozdělený
na několik pozemků, jako středověké dědictví. Ani by tam nešla
zavádět mechanizace atd. Sovětská i naše kolektivizace měla za cíl
napodobit velké a moderní americké farmy. Ovšem bez exekutorů a
podobných kapitalistických "nenásilných" metod. Program
větrolamů atd. za socialismu existoval, po privatizačním puči zanikl.
Za 30 let jste mohli v tomto směru pokročit, ale neudělali jste nic.
wIadin
2020-04-19 14:25
Likvidace selského stavu, násilná kolektivizace, rozorávání mezí a
scelování polí až po vznik kilometrových lánů, které mají
minimální schopnost vodu zadržet, navíc významně přispívají k
erozi půdy, je prostě jen důsledek komunistické vlády od roku 1948.
Stavba přehrad též prakticky nic neřeší, protože není kam je
umístit, nikdo si nenechá svou nemovistost nebo pole zaplavit či nelze
zničit chráněná území. Viděl bych to maximálně na pár přehrad o
velikosti rybníků navíc v místech, kde dřív stejně byly. Obávám
se, že z této neutěšené situace není cesty ven.
jmarek3
2020-04-18 16:33
Plánované hospodářství a tedy socialismus má mnoho výhod. I
příroda se na kapitalismus již nemůže dívat.
miki.13
2020-04-18 15:23
Soudruzi by se rádi vrátili do roku 1947, kdy po katastrofálním suchu
posílil syfilitik Gottwald a pro soudruhy další rok přišel Únor.
Historie se naštěstí opakovat nebude, KSČM čeká doufám vypadnutí ze
Sněmovny a hořký konec. Jak by řekla známá TV věštkyně Jolanda:
KSČM, vidím veliký špatný!
hajek.jiri51
2020-04-18 12:58
Potřebné je dělat to i ono. Vysazovat remízky i betonovat přehrady. A
taky zbytečně nedržkovat.
fronda
2020-04-18 12:52
To jsou důsledky 30 let kapitalistického drancování a devastace.
Hlavně že jsou krámy plné spotřebního zboží dovezeného z Asie na
dluh.
velkymaxmilian
2020-04-18 12:23
@jaryn: Diskutujte k věci, "veleduchů" z řad členů
"bratrstva rudé pracky" tu je požehnaně, z jakých důvodů
sem taháte preference je nad rámec chápání. Kdo není mimo mísu
například ví, že výstavba zmíněné přehrady u Pěnčína na
Rychnovsku, byla navržena již čtrnáct (!) před smrtí císaře
Františka Josefa I.
jaryn
2020-04-18 11:38
minimaxi, zatím ti "lemplové" mají 35%. Zloději z nedávné
minulosti to mají blbý...
velkymaxmilian
2020-04-18 11:29
Filipova myšlenka: "Bude potřeba urychleně rozhodnout, kde a jak
postavit nové přehrady a jak dál hospodařit s vodou v krajině",
je mimo mísu. V minulosti bylo vybráno na šest desítek lokalit kde jsou
pro stavbu přehrad vhodné podmínky. V červenci 2015 vláda ČR pro
první etapu vybrala čtyři místa: Senomaty a Šanov na Rakovnicku na
místních potocích (speciálně pro zemědělské závlahy), Pěčín na
Zdobnici a Vlachovice na Vláře (obě jako rezervy pro pitnou vodu Hradec
Králové resp. Zlín). Realita je taková, že se zde po pěti ani
nekoplo, pouze se žvaní, což se týká i Babišova kabinetu,
podporovaného KSČM. Vrcholem lemplovství je lakonické konstatování,
že: "V ČR vybudování přehrady od prvotního záměru obvykle
trvá až 20 let". Logické by bylo vymést příslušní lemply z
oněch tří úhelných kamenů demokracie, moci zákonodárná, výkonné
a soudní, což nehrozí neboť kapři sin rybník nevypustí. V tomto
případě si "musíme" počkat třeba na povodně a s
otevírající se kudlou v kapse v TV sledovat PR akce papalášů v
postižených oblastech, marnost nad marnost...
brekeke84
2020-04-18 11:00
Koukám, že betonáři a stavaři můžou mít z komunistů radost.
Novými megalomanskými kolosy se sucho ale nevyřeší. Spíš je třeba
jít cestou dlouhodobější. Vykašlat se na umělej sníh a lyžování v
době, kdy přirozenej sníh prostě není nebo třeba na monokultury
smrků v lesích. Naopak je lepší vytvářet remízky, větrolamy,
zlepšit kvalitu desítky let drancované půdy, aby tato dokázala vodu
zadržet.... A ne zase zabetonovávat krajinu. A už vůbec se vykašlat na
Zemanův kanalistickej projekt, i když o něm nepadlo ve stati pana
soudruha ani slovo. Soudruzi, skrz betonování a další stavění cesta k
dobrým výsledkům nepovede.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.