Koronavirová poznání

Období koronavirové krize přináší zajímavé sociologické jevy. Na jedné straně ohromná vlna solidarity ve společnosti, dobrá práce vlády i krizových orgánů, neskutečné nasazení zdravotníků a dalších součástí klíčové sociální infrastruktury, kteří zachraňují lidské životy a zabránili zhroucení společnosti. Na straně druhé jednotlivci a zájmové skupiny nejhorší mravní pokleslosti, kteří se snaží na krizi ještě vydělávat a spřádají plány, oč všechno žalovat stát, aby pro sebe urvali co nejvíc peněz.

Přispívají tomu známí strůjci společenského úpadku po roce 1989. Pistolník Kalousek hrozil ozbrojeným odporem či Klaus starší coby otec bezpřívlastkové kapitalistické zvůle a mravní apokalypsy burcuje ke »vzpouře davů«, ač jinak přímou demokracii vždy nenáviděl a občany vnímal jako kmány, jejichž jediným politickým právem a zároveň povinností je poslouchat »svobodně zvolené« pány coby vrcholný výron »demokracie« klausovského typu.

Naštěstí aspoň občas dostanou v médiích prostor i lidé se skutečným intelektuálním i mravním potenciálem. Právník a sociolog prof. Jiří Přibáň, jeden z mála představitelů tuzemské právní vědy s mezinárodním renomé, přednášející na mnoha západních univerzitách, který stojí mj. v čele právně-sociologického centra na Univerzitě v Cardiffu, se v glose na serveru Seznam.cz rovněž vyjádřil k dopadům nynější koronavirové krize.

Prof. Přibáň říká, že současná krize nastolila otázku, »jakou hodnotu má ekonomický systém, který tak špatně platí zdravotníky, pečovatele, všechny ty prodavače a kurýry, kteří v současné složité situaci udržují naši společnost alespoň jakž takž funkční«.

Dle prof. Přibáně bychom se proto měli ptát, »jestli tu hlavní reformu by neměla podstoupit ekonomika a systém, který doposud preferoval bohaté, zvyšoval nerovnosti, zadlužoval domácnosti, a jestli právě dnes nenastal čas na tu změnu, po jaké volá ona španělská lékařka, která se pohoršila nad tím, že zatímco fotbalové hvězdy pobírají miliony, zdravotníci jen pár tisícovek.«

Stoupence hegemonie »volného trhu« a mafiánského kapitalismu jeho slova určitě nepotěší. Těžko je však vypořádají obvyklou frází, že je to »rudý komanč« či »zastánce totality«. A voliči se mezitím mohou podivit, nakolik se socioekonomické uvažování světově uznávaného recentního vědce shoduje s dlouhodobou politikou KSČM a jejími programovými prioritami.

Richard POKORNÝ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 1.9, celkem 168 hlasů.

Richard POKORNÝ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


ne68
2020-05-16 05:04
R.P. Děkuji za konstruktivní diskusi. Jsem rád, že jsme se shodli
alespoň na bodu 3. Ostatní je trochu složitější, než píšete, ale
tady není proto prostor. Přeji hezké dny.
richard.pok
2020-05-15 18:09
ad ne68: Vážený pane kolego, ad 1) Bohužel mnohem častější než
fungující tržní konkurence jsou kartely či jiné formy jednání
podnikatelů ve shodě právě za účelem eliminace konkurence nabídky. A
ona "dokonalá konkurence" existuje jen v knihách. Nicméně
nemyslím, že volný trh by v ekonomice neměl své místo, jen nesmí
být používán k distribuci statků uspokojující z mravního hlediska
nárokové potřeby obyvatel (alimentace, bydlení, zdr. péče,
vzdělání atd) v rozsahu potřebném pro zajištění důstojného
života každému člověku. Naopak nenárokové statky a služby (např.
statusové prvky jako šperky apod) je možno ponechat v režimu volné
regulace trhu, neboť je k životu nikdo nepotřebuje a proto netřeba
jejich dostupnost regulovat. Jsem proto stoupencem smíšené ekonomiky. ad
2) Přerozdělování je jediná cesta k tomu, abyste mohl financovat pro
společnost klíčové oblasti veřejného zájmu (zdravotnictví,
školství, sociální služby atd). Čím víc peněz ponecháte v
soukromých rukou, tím horší bude úroveň klíčových veřejných
služeb pro všechny. ad 3)KSČM žádné zadrátování republiky
neprovedla, vznikla až po roce 1989 a není nástupnickou organizací
KSČ. A právě neprostupné hranice náleží k oněm chybám minulého
režimu, které jsem zmiňoval, a které v žádném případě
neomlouvám. V úctě R.P.
ne68
2020-05-15 10:10
Nesmysl frondy nebudu komentovat. Témata s panem Pokorným jsou na delší
diskusi. K bodu 1)Chyby jsou hyby, ale zrušení konkurence, tím,
odstranění trhu a přirozené soutěže je pro vás základní princip
při budování socialismu - monopolizace není chyba je to principiální
omyl vedoucí k zaostávání. 2) Další princip : kde se vyskytnou
peníze tak je vezmete a přerozdělíte -proto citát pana Filipa. 3)
totální zadrátování republiky jste realizovali, protože jste
odstranili vykořisťování člověka člověkem? Všechny body jsou na
delší diskusi, ke které tady ale není místo. Děkuji
fronda
2020-05-15 00:28
ne68: Propaganda o údajném úpadku za socialismu mohla znít dobře
možná v roce 1990, ale teď, po 30 letech kapitalismu, je to
tragikomické. Nic slavného jste za tu dobu nepředvedli.
richard.pok
2020-05-14 22:16
ad ne68: Vážený pane kolego, budu reagovat strukturovaně. 1)
Skutečnost, že první pokus o realizaci socialismu na našem území
nebyl zcela úspěšný, není důkazem omylu v jeho teoretických
postulátech, ale chyb v tehdejší aplikaci těchto postulátů. Nebyly to
chyby systému, ale chyby lidí. K těm dochází v kapitalismu také,
nicméně kapitalismus má navíc natolik morálně vadná již svá
teoretická východiska s neudržitelnými negativními důsledky pro
společnost, že jej nepovažuji za vhodný systém k regulaci
společenských vztahů, tj. bylo by lépe jej nahradit systémem
spravedlivějším. 2) Současný model zdravotních pojišťoven je
naprosto zvrácený a největší službu našemu zdravotnictví by tyto
pojišťovny udělaly, kdyby vůbec neexistovaly. Důvodem je jejich
kapitalistické chování, neboť jsou nepotřebným prostředníkem
odčerpávajícím ze systému neskutečné množství peněz. Jejich
cílem není primárně úhrada nejlepší možné péče, ale ekonomicky
efektivní péče, což může být pro pacienty propastný rozdíl.
Osobně preferuji model jedné státní zdravotní pojišťovny, která by
vše vracela zpět do systému či správa zdr. pojištění ministerstvem
zdravotnictví. 3) Na nenávisti je založený kapitalismus, a nikoliv
socialismus, neboť právě kapitalismus těží z lidského sobectví,
chamtivosti a bezohlednosti, a tyto vlastnosti dokonce ještě bonifikuje
jako žádoucí "tržní chování" - celý zákon nabídky a
poptávky je gradientem těchto vlastností, bez nich by vůbec nefungoval.
Socialismus přece vznikl jako reakce na neudržitelné sociopatologie
způsobené kapitalismem a snaha kolektivně bojovat proti
vykořisťování člověka člověkem. Kde v tom vidíte tu nenávist? V
úctě R.P.
novotnyjaro
2020-05-14 21:39
Současná koronovirová krize plně odhaluje mravní, morální,
sociální a ekonomický úpadek současné tzv demokratické společnosti,
která je nám dávána za vzor! Na Covid 19 se už nabalili současné
farmaceutické firmy, které na ní vyrýžovali miliardy. Jenom dnes mi
přišli varovná videa z Itálie, Británie a USA, jakým podvodem
vlastně pandémie je! V Itálii zatím zemřelo, údajně, na Covid-19
více jak 25 000 lidí. Ale skutečný dokázaný počet byl něco přes
1000 zemřelých. Ostatní zemřeli na jiné základní onemocnění jako
jsou kardiovaskulární nemoce, mozkové příhody rakovina. U většiny
zemřelých nebylo dokázána ani infekce koronavirusem. Úmrtnost na Covid
19 je statisticky dokonce nižší ako u epidemie chřipky. A vážení
diskutující! Nepleťme do toho politiku, je to totální selhání
současného světového systému . A proti tomu se stejně jednou budeme
muset postavit všichni! Pravice i levice. Jinak se lidtvo zničí samo!
ne68
2020-05-14 07:13
Vážený pane Pokorný (a ostatní) bohužel jste měli 40 let
příležitost budovat vaši mantru "spravedlivější
zřízení" že to vedlo jen k hospodářskému úpadku a masivnímu
zaostávání ve všech oblastech života je snad v této době jasné i
vám. Německo, poražené ve válce, jsme se i podle vašich hesel
snažili "dohnat a předehnat" !!! My, slavní vítězové! To je
ale pravděpodobně zbytečné připomínat. Příklad vaší současné
(září 2019) hospodářské
polity: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kscm-filip-zdravotnictvi-vice-p
enez-odbory-zdravotnictvi.A190925_153727_domaci_kop je krásná ukázka
vaší mantry - "spravedlivějšího zřízení" ...co by asi
dnes pojišťovny dělaly bez rezerv ?..ale to je vše zbytečné
vysvětlovat vaše slepota na straně jedné a nenávist na straně druhé
vás vede do pekla. Budu upřímný, vůbec mě to nevadí. Díky!
fronda
2020-05-13 13:14
Je to tak, odstavit od vlády ODS, kalouskovce, piráty a zejména vlezlé
lidovce, to byl bezesporu záslužný čin.
richard.pok
2020-05-13 12:33
Ad ne68: Vážený pane kolego, jsme zde pro všechny občany této země,
kteří si přejí spravedlivější zřízení než je současné. Pokud
bychom měli sami většinu v PS, nepotřebovali bychom tolerovat jinou
vládu, což činíme proto, že v opačném případě by se k moci
vrátily ještě mnohem asociálnější síly než je hnutí ANO. Můžete
se také podívat, co vše jsme již v tomto volebním období prosadili -
rozhodně víc, než kterákoliv jiná a počty poslanců silnější
opoziční strana. V úctě Richard Pokorný.
znovacek
2020-05-13 11:00
Vývoz Lenina Němci do Ruska se ale strůjcům nevyplatil. To platil
stát, zadarmo kapitál nehrabe. Lenin o tom píše, takže o tom všichni
věděli i tajné služby. Prostě je to dialektika na nejvyšší úrovni
a musí se počítat na dlouhou dobu výhody a nevýhody.
ne68
2020-05-13 08:55
...a proto podporujete vládu miliardáře! Krásná ukázka toho, že
něco zcela jiného říkáte (píšete) a něco zcela jiného děláte!
Nebo si myslíte, že cokoli o čem píšete přes miliardáře projde?
Děkuji, fakt skvělý text - do učebnic!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.