Malý komunismus?

V českém a evropském prostředí se opět začíná diskutovat o nepodmíněném základním příjmu, na který by měli nárok všichni občané. V minulé celoroční kampani za základní příjem v roce 2013, která probíhala ve všech zemích Evropské unie, se za prosazování diskuse o základním příjmu zasadila řada občanů, vědců i politiků. V České republice to byli také politici a členové KSČM, ČSSD, Zelených, Pirátů, SDS a dalších stran a občanských sdružení.

Bohužel do dnešní doby se základní příjem nepodařilo v Evropě prosadit, i když různé experimenty s ním už úspěšně proběhly ve Finsku a dalších zemí světa. Proto v září tohoto roku začne další, roční celoevropská iniciativa občanů za nepodmíněný základní příjem, kterému se říká také univerzální základní příjem nebo všeobecný základní příjem. Osobně je mi tento koncept sympatický, neboť ho podobně jako řada dalších lidí vnímám jako malý komunismus. Není to ještě zcela podle hesla »Každému podle jeho potřeb«, ale nepodmíněný základní příjem lze vnímat jako »Každému podle jeho základních potřeb«.

Než nastíním několik základních otázek, musím říci, že pokud by se všeobecný základní příjem v evropských zemích zavedl a uskutečnil, byl by to sice jen jeden malý zákon, ale s revolučním průlomem, který by skutečně mnohé změnil. Šlo by jej přirovnat například k zavedením všeobecného zdravotního pojištění. Všichni lidé by totiž dostávali stejnou částku bez ohledu na to, kdo jsou či kam patří. Odtud právě malý komunismus. Jedná se tedy o určitou předchozí fázi komunismu, kde by se společnost měla řídit rozdělováním podle potřeb. Zavedením nepodmíněného základního příjmu by se dosáhlo toho, že všichni si za určitý finanční obnos budou moci uhradit své základní životní potřeby. Od nákupů, přes poplatky za bydlení, až po kulturní život.

Nyní se ale podívejme na důležité otázky, které se zavedením malého komunismu souvisejí. Za prvé, kde se na koncept základního nepodmíněného příjmu vezmou peníze? Zdaněním nejbohatších, progresívním zdaněním nebo zdaněním práce robotů? Případně jiným způsobem? Případně banky natisknou další peníze, které třeba stát bude krýt svými dluhopisy? Domnívám se, že by se peníze měly vzít od těch nejbohatších, a také zdanit roboty, případně jejich vlastníky. Rovněž je nutné uvalit daň na internetové platformy.

Za druhé, jak dalece se změní povaha lidské práce, když se tento koncept zavede? Představte si, že vám stát každý měsíc na účet pošle třeba 10 000 Kč bez ohledu na to, zda jste bohatý, nebo chudý. Všichni dostanou stejnou částku. Jak to dopadne na pracovní morálku? Začne »zahálka« v práci? Nebo přijde masivní exploze zkrácených pracovních úvazků?

Dle mého názoru zavedením základního nepodmíněného příjmu dojde právě ke zkrácení pracovní doby a lidé tím získají více volného času. Práce obecně již nebude totiž mnoho, když ji postupně nahradí umělá inteligence, lidem zavedením základního nepodmíněného příjmu vznikne logicky více volného času, který mohou věnovat sobě a svým blízkým na které jim v dnešní tvrdě kapitalistické společnosti nezbývá mnoho času. Pak stát jakožto garant onoho konceptu může vytvořit lidem takové podmínky, aby mohli svůj volný čas užívat bez negativních jevů – například podporou kulturního vyžití, sportováním, vzděláváním atd.

Za třetí, odstraní se tímto konceptem chudoba? Pravděpodobně ano, protože i ti nejchudší budou mít zaručený příjem a budou tak moci zaplatit základní životní potřeby. Za páté, jak se osvědčí základní příjem v zemích, kde s ním chtějí nyní začít experimentovat, například v Itálii a Španělsku? Na to si budeme muset ještě chvíli počkat, než budeme mít relevantní data.

Od zavádění průmyslové revoluce si lidstvo přeje, aby stroje pracovaly za lidi. Nyní se stále více prosazuje automatizace a robotizace. Zcela určitě je nutné o základním příjmu diskutovat a postupně zavádět do praxe, protože umělá inteligence v budoucnu nahradí mnoho pracovních míst, kde již lidé nebudou v práci potřební. Z čeho by pak jinak měli žít?

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.9, celkem 48 hlasů.

Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


tomasklima162
2020-05-31 17:08
Aby mohli mít komunisté zaručený bezpracný příjem tak musí
republiku zadrátovat, jinak by jim z manufaktur a plantáží utekli
všichni dělníci a rolníci, protože dobrovolně se na komunisty nikomu
pracovat nechce.
miki.13
2020-05-31 14:55
joska.korinek: nechcete nám radši říct něco k tématu malý
komunismus? Opravdu jste tak zoufalý a máte zapotřebí zde jenom
urážet názorové oponenty? Je mi vás líto.
Vladimir.novak1
2020-05-31 11:42
K článku.Dá se říci,že tohle spěje k socialismu,nikoli
komunismu.S.J.Klána neodsuzujme,to platí i pro zdejší antikomunisty.Ne
se vším, co píše,lze souhlasit,ale projevuje cesty k nápravě ve
světě i u nás.A i tento článek nelze zpochybňovat, anžto s.Klán
uvádí i možné důsledky tohoto kroku.Uvedu příklad:" Nyní se
ale podívejme na důležité otázky, které se zavedením malého
komunismu souvisejí. Za prvé, kde se na koncept základního
nepodmíněného příjmu vezmou peníze? Zdaněním nejbohatších,
progresívním zdaněním nebo zdaněním práce robotů? Případně
jiným způsobem? Případně banky natisknou další peníze, které
třeba stát bude krýt svými dluhopisy? Domnívám se, že by se peníze
měly vzít od těch nejbohatších, a také zdanit roboty, případně
jejich vlastníky. Rovněž je nutné uvalit daň na internetové
platformy."S.Klán zde zpochybňuje přísun peněz a uvádí svůj
názor.Jeho názor vyvolává dost pochybností,ale nemusíme jej
akceptovat.Místo nadávek na jeho adresu uveďme svůj názor.Já bych
třeba snížil dávky Cikánům, ve statistikách by museli uvádět svoji
pravou národnost, za čtvrté děcko by nedostávali nic.Ano,tohle se
příčí komunistickým ideálům.Takže dále.Odmítnout důzné
"dobročinné firmy",které tyjí ze státních peněz.To se zase
snad pravici bude líbit?
joska.korinek
2020-05-31 09:11
Rosemile, u toho miki13 jste to přehnal. Na blbce ještě nedorostl;
zatím je to jen blbeček. – Ale podle toho, jak často píše, jej to
baví.
rosemil71
2020-05-30 21:03
Miki nereaguj na ubožáky,ale na transparentní dotazy.Hraješ si tu nóbl
sortu a přitom ti čouhá sláma z bot.
miki.13
2020-05-30 20:46
Na primitivní vulgární ubožáky opravdu nebudu reagovat.
rosemil71
2020-05-30 20:19
Miki,ty blbče,raději nám osvětli,jak se esesáci,gestapáci a jiný
ksindl přerodil v demokraty.Včera jsi to tu nakousl a čekal jsem
pokračování.Nebo něco o carském demokratickém samoděržaví,to byla
taky perla.
mels21
2020-05-30 16:43
Otázkou je, zda je reálnější sociální darvinismus, nebo Gorkého
tvrzení, že "člověk, to zní hrdě"
miki.13
2020-05-30 15:27
No tak to je blábol. Nejhorší na tom je, že vy to asi opravdu myslíte
vážně. Ale děkuji, myslím že nejen mě jste pobavil.
fronda
2020-05-30 15:25
salekiv má výjimečně pravdu, vyvěsíme prapor.
abbeyroader
2020-05-30 14:25
Soudruhu Kláne, Vás je na okrese škoda. Doufám, že máte ambice
prosadit se v ústředních orgánech strany. Váš pronikavý intelekt a
myslitelský talent jsou pro nás velkou inspirací. A kromě toho jste
zábavný člověk. Těšíme se na další Váš publicistický výtvor.
hajek.jiri51
2020-05-30 13:02
Všem stejně a bez podmínek? Dokonce i těm bohatým? To snad nemyslíte
vážně. Kde je společenské bytí a kde společenské vědomí?
salekiv
2020-05-30 11:58
Na našich snědých spoluobčanech, kteří se zaručeným příjmem
žijí dávno, může jasně vidět, kam by to vedlo.
fronda
2020-05-30 10:50
Obávám se, že je to ze strany levice další úlet, podobně jako třeba
podpora masové imigrace atd. Ani nejbohatší země ještě na to nemají
prostředky.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.